Re: [討論] 14個大法官提名人沒人有資格當??

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 113年提名人
: 姓名 簡介
: 張文貞 耶魯大學博士、台大法律系特聘教授
: 姚立明 畢勒佛大學博士、立委、中山大學、文化大學教授
: 何賴傑 杜賓根大學博士、政治大學法律系教授
: 陳運財 神戶大學博士、東海、成大法律系教授
: 王碧芳 台大碩士、最高行政法院審判長
: 廖福特 牛津大學博士、中研院法律所研究員
: 劉靜怡 芝加哥大學博士、台大國發所所長
: 114年提名人
: 蔡秋明 華盛頓大學碩士、高等檢察署主任檢察官
: 蘇素娥 柏克萊分校碩士、最高法院法官
: 蕭文生 慕尼黑大學博士、中正大學法律系教授
: 鄭純惠 台大碩士、最高法院法官
: 林麗瑩 台大碩士、高等檢察署主任檢察官
: 陳慈陽 魯爾大學博士、台北大學法律系教授
: 詹鎮榮 科隆大學博士、政治大學法律系特聘教授
: 14個人
: 沒有一個可以被藍白認可當大法官??
: 藍白到底在胡搞什麼??
: 請問標準是??
: 真的沒話說囉
: 明天見真章

一一三年的部分，民眾黨原規劃放行劉靜怡

但因為對「廢死」的表態激怒了民進黨黨團，所以導致該年次的提名慘遭封殺，沒有任何一個能闖關

而至於一一四年，早前傳聞是要放行蕭文生

不過如今卻變成上演相同「零封」的戲碼，看來是鐵了心要讓憲法法庭無法裁判嘛...

雖然一致決裁定不受理的時候，是可以做得很快，但要上到大法庭，難度卻是離奇的高，這相信三個黨團都很清楚

只是將範圍限縮至藍白的話，要摸索得著他們的標準，理論上可能有點難處、但也不是無法理解，例如：

一、拒絕「廢死」

二、支持他們的「違憲」主張、容許國庫無端被掏空

三、讓自由無限上綱

歷經本次的否決後，賴清德總統大概又要開始費心

是否能真的找到合適的法官人選、讓藍白無話可說，大概又要再等數個月的時間，這時只能期待國民黨大失血，才能拯救台灣了。

順帶一提，具體結果：

除了陳慈陽、詹鎮榮之外，其餘五人都是同意票五十一張、不同意票五十九張；陳慈陽、詹鎮榮都有二十六張同意票，但分別有二張、三張無效票。

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--