[討論] 兩岸什麼時後是國與國關係了?
塔綠班講到要台灣獨立不敢,然後又要別人放棄中國國籍,然而兩岸就是一國,只是有兩個政府而已,終究只能爭誰具有中國的合法代表,為什麼塔綠班繼續做獨立夢叫不醒?
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3661.
--
國民黨還在就不會是國與國關係
李登輝:兩岸是特殊國與國關係
中華民國跟中華人民共和國是同一國喔
是同一國啊,綠腦不肯認清現實嗎?
?邏輯死去
塔綠班賴皮都不幫獨立工作ㄌ
沒實力不要跟人家大小聲
有個中就同一國那澳洲跟奧地利也是同
一國?
國防太弱 要忍
民進黨不演了
連國旗都不一樣 還同一國咧 這智商呵
正常國家決議文這個在DPP黨綱裡
怎麼現在不敢用??
可以去讀一下
在上述社會新共識下,對外,我國不再堅持使
用「中華民國」,並以各種不同名稱,廣泛參
與各類官方及非官方國際組織;對內,則在打
破國民黨「全中國唯一合法政府」的迷思後,
如果同一國,這位網友你出國有外國人
說你是中共國人請不要修正他嘿,也不要
說自己是台灣人、中華民國人
你問DPP 至少我是不同意現在這樣的台獨
沒錯,現在這樣根本不算台獨啊!裡子只是承認自己是中國的一部分,表面則是嘴砲獨立,意圖混淆視聽
要用大中華概念,說你是china不要改口
講taiwan嘿
我一點也沒興趣反駁你,推你上去就好了
不是國與國,那請問是哪一國?全名是
什麼?説出來?
china共產黨最喜歡你們這種民眾了,以
後統一就簡單了
反正藍白要說台灣跟中國是一國,有什麼好
台灣只是中國的一個地區罷了
反駁的?讓大家聽一下你們在說什麼就好了
我管你什麼獨 反正兩國不一樣才是重點
別扯開話題
嚴以律人 寬以待己 但支持者就是吃這套
現在民眾黨舉全黨在力挺一個統畜仔
哪個中國啦 中華民國還是中華人民共和
國?別在那混淆視聽啦 柯連
同時涵蓋雙方的論述(整個中國,Whole China
):「中華民國」與「中華人民共和國」都不
等於「中國」,誰也不能代表全中國。「臺灣
」並不等於「中華民國」,「中華人民共和國
」也不等於「整個中國」。「一個中國」同時
包括「中華民國」與「中華人民共和國」
我國又不承認中共怎麼會是同一國
李登輝時代的論述是中國包括「中華民國」與
「中華人民共和國」
1999年,行政院大陸委員會表示:「對於中華
人民共和國,中華民國政府不承認、不否認」
你這個論述沒什麼好說的,沒有台灣或稱中
華民國主體性,那有什麼好說的~國民黨的
中國跟中共的中國已經統一了,沒有差別,
那就當你們是一國的吧~
單一排他性的論述:如1992年,國家統一委員
會關於「一個中國涵義」定義,即「一個中國
即是中華民國」的說法
李登輝時代的論述就亂七八糟了
哪個是中國?所以一國是哪一國?
或1978年以後所堅持的「三不政策」,主政的
中國國民黨皆是以「一個中國」政策來維護其
主張的中華民國法統。其表述正如1976年,時
任行政院長的蔣經國說:「我們的原則是,今
天只有一個中國,而代表中國的政府,就是中
華民國。」
兩蔣時代的論述最簡單,中華民國是唯一的中
國,和瓜地馬拉總統的說法一致
從李登輝開始,兩岸論述就一團亂,完全看不
懂
講那麼多,結論就是china國是偽中國啊
,那敢對china說你們是偽中國嗎?
上面長篇大論的幹話你說給鬼聽吧,一個甚
至不敢評論武統的中國人的國籍問題,你們
要包進國民黨史觀,那你們的中國跟中共的
中國看來沒差了~
馬英九的論述我也能看懂:兩岸屬特別關係,
源自於中華民國憲法的領土架構上。
一個中國就是中華民國(馬英九競選總統期間
發表)
一個中華民國,兩個地區(2012年3月)
陳水扁政府:認為台灣是一個主權獨立的國家
,中華民國是台灣,一個中國就是中華人民共
和國,臺澎金馬和中國是兩個不同的國家,即
一邊一國論述。
本來就是兩個國家,誰在爭什麼中國代表
陳水扁的論述也有問題。中華民國是台灣?那
中華民國是金門嗎?
蔡英文政府:外交部部長李大維被提問《兩岸
協議監督條例》是否應該納入立法院外交及國
防委員會與立法院經濟委員會聯席審查,他直
言「沒有這個必要,兩岸關係不是外交關係」[
10]。
2016年5月27日,衛福部部長林奏延在WHA的演
說中全程自稱「中華台北」,並未如過去8年
馬政府代表7次出席WHA演講時皆有提到「台灣
」。[6]總統蔡英文表示:「稱謂上沒有被矮
化,更沒有受到政治框架限制。」然而過去在
塔塔法盲正常發揮
野時她與民進黨立委曾多次強調中華台北是矮
化,因此受到質疑
無所謂,藍白仔要掰就掰,怎麼掰你現在就
是把一個正港中共人的“中國”跟國民黨的
“中國”畫等號,沒有台灣的主體性,中共
的中國就等於國民黨的中國
蔡英文政府的論述最自我矛盾:中華台北有矮
化 中華台北沒有矮化 兩岸關係不是外交關係
。這到底是在講三小?有塔綠班可以幫忙翻譯
嗎?
台獨金孫美國阿公該修憲獨立了吧
台灣不是法治國家,是人治國家柯柯
這些人不就是看無法法理獨立,所以才一
直拿憲法在講,誰看不懂你們想說什麼,
那就是準備被大中共國吃小中華民國啊,
扯那麼多
中國大媽手撕台獨龜孫的國王新衣
長篇大論的廢話完,中共人的中國=國民黨
的中國沒差,完全接受,但是中華民國台灣
不行,藍白粉覺得自己長篇大論,別人就看
不懂,蠢到噁心,以致沒人想管你而已,在
中共人自爆時拿出來獻寶,這種腦子...
拿著免簽看著排隊的中國人就是兩國
外省人回中國:我是中國人
中國人:你是台灣人
所以那個候選人的主張是“兩岸同屬一個
國家”?是柯文哲?還是柯阿北?講出來
,票就一定來唷
國民黨史觀的中國現在跟中共的中國完全相
等,然後笑民進黨中華民國台灣取代台獨,
你的中國跟中共的中國畫等號欸,藍白仔到
底有沒有注意到這個中國大媽在撕的是誰的
遮羞布?
“兩岸同屬一個國家”這麼好的政見,一
定要好好幫他宣傳?是哪個候選人才能提
出這麼卓越的主張?說出來,年輕人一定
投爆
雙標仔法理不通反正能選贏就好
維吾爾人:我是中國人
誰寄生中華民國就撕誰的啊
笑死,照這篇這個論述,哪來中華民國,這
個中國大媽護照上的中國跟你口中被寄生的
中國是同一個欸
就互不承認 憲法上又互相包的爛憲法阿
塔綠班不意外
但是偏偏他是憲法.......
柯文哲民眾黨準不分區立委徐春鶯,也是
柯文哲極力支持的中國配偶,她就是說台
灣屬於中國的一部分,這個說法跟兩岸同
屬一個中國九成九一樣耶
這個大媽的存在把國民黨用來遮羞的模糊整
個具象化,護她你們的中國就是她的中國,
她甚至不願意對武統演一下,你們到底對她
的存在對國民黨的影響有沒有一絲的概念?
藍白仔真的是廢到極點,只有長篇大論的幹
話,沒有半點腦子欸~
笑了,那中華台北又是那一個中國
搞這實質台獨會被美國爸爸教訓喔
嘿 對,知道它是爛憲法,很想修,但美
國阿爸不允許動這個憲法,那要怎麼解決
這個現實上大部分民眾認知就不覺得自己
是china人,覺得不是同一國的問題?藍
白粉厲害就113去支持你們支持的人,讓
他們去跟china國習大大談出一個辦法來
啊,但我看藍白合都談那麼爛,最好能
跟習大大談出什麼
習大大已經沒有那個耐心要玩模糊空間了
,以為還能繼續模糊下去?
不是國與國那我們是哪一國 中國是哪一國
?
寄生中華民國,對外中華台北,對內自
慰不用另行宣布獨立,說真的要騙誰都
可以,自欺欺人最可悲
中共意淫一國兩制,綠共意淫維持現狀,這
問題暫時無解啦
李登輝...
確實是同一國 所以柯主張的聯合政府納
入共產黨很合理!
1949年中華人民共和國成立後~
超越憲法的政黨
中華民國與中華人民共和國為兩個互相不隸
屬的主權國家
上面論述曾是國民黨提的 只是現在不敢講了
兩岸一家親 聽到就噁芯
不是國與國 也不會是同一國啊
我會說我是chinese 啊 有人可能以為大
家都知道台灣吧
國與國關係無誤,一直都是,還是你拿豬
肝紅的
誰跟你同一國
塔綠班白痴嗎 憲法就說一個中國了,但這
個中國是中華民國啊,啊兩邊都說自己中華
民國啊?
然後蔡英文賴清德不敢台獨,塔綠班在這邊
跳腳嗆聲氣噗噗跟人民吵架,有種去罵你們
家皇帝皇太后為什麼不獨立啊,奇怪欸
五毛滾去中國辣
綠共只想把議題又帶回好操作的統獨上
大部分民眾認知 > 一切 這就是 pu203
17的民主共和法治國家
選舉的時候是國與國 被美國爸爸罵了
以後就又不是了
實務上只有一國不會是ROC只會有PRC
這題就回來跟著喊中華民國在台灣就好
嘴巴不能跟著講不知道在忙什麼
ROC跟PRC是幾國
同一國護照怎麼都不一樣?護照一樣
嗎?
月經文持續這麼多年後就證明是假議題
確實,支那五毛
護照為什麼一定要一樣 香港護照跟大陸
護照一樣?
還有低能綠班在跟台獨金孫喊 美國政府打
爆綠畜的臉
藍白糞吃屎投徐這種咖小 吃屎吧
柯P就是少了像你這麼睿智的幕僚,
把你的論點當政見大家一定都投你,
贏定了
唉呦柯糞賤畜快來吃屎
不利什麼?中華民國比中共還早創國,沒
你到底有沒有讀好歷史,是中共強佔大陸
地區
中華民國只有放棄大陸地區,沒有獨立問
題
台獨卒仔 爹不愛娘不親 最好笑
一天到晚以為美國人要幫
偏偏美國人最愛打台獨仔的臉
只有共匪跟支那人不認為好嘛?低能柯粉
們想吵這話題根本找死。這很久以前就是
藍營的痛處了
柱柱姐就以前講這類的話支持率爆掉直接
變換掉還敢拿來炒呀?佩服偑服
這要問民進黨啊,以前最愛把台獨掛在嘴
邊,自從台獨說不出口後各種精神錯亂,
要維持現狀結果完全把憲法當空氣
不敢修法只會自慰,還逼別人跟他一起
又一個假中國人 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
塔綠班知道去中國要用台胞証嗎,笑死
,你拿你的護照進不去的
統派滾去中國好嗎,不要浪費台灣資源
同一國為何我去中國觀光景點要付外國人
門票?
一堆人搞不清楚 重點是本國憲法裡面
阿共並不是國家對岸是淪陷地區 對面
也不承認灣灣島 的確不是國與國
原來你出國是拿PRC那紅通通的護照
一堆塔綠班班哥布林視法律為無物的
精障發言 看來都是在家吸麻 很純的
那種 檢調不用查嗎?
不是國與國你明年應該拒絕投票,台灣不是
國哪來總統
我國憲法規定
不同國號會是同一個國家 笑死
你還是去支那吧
就台灣跟中國各自護照上面的兩國
把中國滅了
一直 客觀現實是 兩岸憲法不是而已
為什麼中國人討厭習近平卻又不敢講?
你說的對
這麼想當同一國 自己過去比較快
明明網路上就查得到怎麼放棄中國籍 低能
李登輝:特殊的國與國關係
裝睡的人叫不醒,塔綠班就亂抹屎,反正騙的
到死忠的就好
雖然綠的很爛 但國民黨不用連中國人參
選都支持欸 這麼多人選推一個中國人
就不同國啊,要當中國人自己游泳過去好
嗎
綠畜玻璃心碎滿地 看得好爽
本來就兩個國家 林北拿的台幣上面寫的
是中華民國 不是中華人民共和國
台灣海峽沒加蓋 自己游過去
如果不是 柯文哲可以大聲講出來啊 柯文哲
可以大聲主張 兩岸不是國與國 柯文哲連憲
法一中都不敢說耶
爆
Re: [新聞] 快訊/已愛上台灣這塊土地 徐春鶯出面批其實說到底 這個問題的根本原因就是: 意識形態掛帥下 包容新住民尤其是中配成為自家一份子根本是假的 今天如果是民進黨提了一個中配當不分區 在野輿論頂多是狂笑抗中保臺去哪裡了 但根本不會有副總統劈頭就說你曾是共產黨員 要來危害國安洩漏機密 也不會有人懷疑你是接受中共任務的匪諜 只會說親中愛臺 要偉大地包容成一分子13
Re: [新聞] 穿中國隊隊服惹議!黃郁婷喊「運動歸各位都是支那共和國公民 不用分那麼多 沒種法理台獨 是有什麼資格批評別人 親中和中友中何錯之有20
[討論] TMD跟柯文哲要背書兩岸非國與國關係嗎徐小姐開示了 兩岸就不是國與國關係啊 是要怎麼放棄國籍 所以現在民眾黨跟柯文哲要幫忙背書嗎 我們先不要扯什麼陸委會什麼洨的親共塔綠斑 柯文哲要公開背書嗎12
Re: [新聞] 美、澳、法專家認為中共最快明年秋攻台看了你的問題,才要祈禱臺灣平安吧 笑死人,中共要發動戰爭,才是兩岸關係變差的原因 跟塔綠班有什麼關係? 今天因為你不給我錢,所以我要打你 那我們關係變差的原因是因為我要打你?還是因為你不給我錢?5
[討論] 賴功德的兩岸政策怎麼好像是化獨漸統?不囉嗦 賴的兩岸論述如下 1. 務實的台獨工作者變成 中華民國已經是獨立國家 2. 92共識,一中各表是投降主義- 務實台獨!? 結果是務實的認定台灣是主權獨立的國家 塔綠班給翻譯翻譯!?
1
[黑特] 美國都不挺台獨了 塔綠班還要堅持什麼美國都已經不支持台獨 意思就是 不支持台灣維持獨立地位了 也不願意給什麼承諾 只有老人總統 沒事癡呆說兩句夢話3
[討論] 中華台北 > 中國台灣塔綠班洗腦台灣民眾 拒絕承認九二共識 同屬一個中國 一國兩制 結果現在大陸不忍了 直接要你叫中國台灣 一國一制 否則不准賣到大陸1
[黑特] 美國援助烏克蘭都吃力 遑論幫助台灣塔綠班敬酒不吃 只愛愛吃罰酒 大陸給台灣優厚的條件 實現和平統一 保有一國兩制 塔綠班偏偏不要2
[討論] 所以兩岸人民關係條例跟陸委會該廢了吧?又在吵陸配要放棄國籍? 但兩岸依憲法同屬一中, 只是一個國家各自表述。 你現在要人家放棄國籍, 是要放棄那一國?
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?5
[討論] 校園安全要好好重視!3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 柯文哲就是五條悟!5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎2
[黑特] 師父又摸又舔是醫療行為?45
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷12
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢6
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷27
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?X
[轉錄] 拔舌地獄