PTT推薦

Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?作者
windcanblow
(戲謔人生)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:8

※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 因為憲法規定總統解散國會
: 要以立法院通過行政院院長不信任案為前提
: 所以沒有立委敢倒閣
: 但這也讓總統沒辦法主動尋求新民意
: 目前可以主動解散國會的雙首長制國家
: 以法國為代表
: 為什麼當初要採取被動解散的模式?
: 到底誰設計的?

要怪就去怪孫中山跟蔣介石啊

老外一直都是三權制衡,就你他媽中華民國在那邊五權憲法,
國高中大學一教六十年就是
「老外這樣三權彼此敵視會拖垮國政,我國獨創五權相互合作才是王道」
連考題正確答案都得這麼答,整個猴子不知屁股紅

好啦現在一堆人在靠北執政黨全拿,還真的就是五權交相賊了啊,
所以一堆年輕人現在在那邊國會要擴權啦,巴啦巴啦,治標不治本,
這本來就憲政的問題,只是大家都想修憲,上台就又不修憲了,
沒辦法,這五權憲法對執政黨來說太香了,就跟魔戒一樣,
但誰有那個意志能把這套憲法丟進魔多火山的?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.250.29 (臺灣)
PTT 網址

kauosong 01/23 19:43現在是增修條文。原本的五權是真的彼此

kauosong 01/23 19:43制衡

kauosong 01/23 19:44增修條文已經虛化監察院最重要的國會功

kauosong 01/23 19:44能了

kauosong 01/23 19:44還有。原本憲法國會是三個 國大 立法

kauosong 01/23 19:44 監察

a5401920 01/23 19:51

satricky 01/23 22:28五權憲法的原文,根本是沒有解散立法院

satricky 01/23 22:28一項,這是摩西的所作所為