[黑特] 現在改打政府製造寒蟬效應？
http://i.imgur.com/hTU1WMd.jpg
我是不知道這些人提美國是想表達什麼啦。
我是不記得八年前民主黨希婆有質疑過川普作票。
但我依然記得美國四年前才因為通訊投票造成的拜登曲線。
引起大量抗爭行為，甚至出現衝撞國會的情況。
直到最後川普才願意承認敗選。
我嚴重懷疑作圖者在偷酸阿北提倡的手機投票。
還是嘲諷衝撞中選會，卻因為期末考而鳴金收兵的小草？
開票誤植？
作圖的大概不知道被誤植的不分區選票原本都屬於藍綠兩黨的吧？
如果這真的是作票。
那我必須假設的說：「作的很好，下次別作了。」
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.220.156 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Pietro (49.216.220.156 臺灣), 01/19/2024 21:34:57
→
還沒從情緒走出來 再一個月就會好了
→
反正心理被影響的是那些人自己
推
※ 編輯: Pietro (49.216.220.156 臺灣), 01/19/2024 21:36:46
草弄越久會產生越多柯黑
推
然後要進步的投開票
→
把保守開票直接超譯成落後，阿北真的很務
→
實呢。
→
前幾天才有小草粉專發文說只是質疑選務疏
→
失就被吉，完全無視作票指控。 現在又有人
→
發文指控提告是製造寒蟬效應。
推
開得很好 下次繼續
推
這些都是騙剛出或還沒出社會，不會查資料的
→
年輕人
→
小丑竟是我自己.jpg
1X
[問卦] 一邊指責政府作票，一邊要不在籍投票？看到一群人， 一邊指責選務人員作票，質疑至少有好幾百萬票不見了， 一邊卻高喊要不在籍投票，電子投票通訊投票這麼簡單為什麼不作，是不是害怕什麼？ 為何不相信實體投票的人，會相信電子的不在籍投票啊？ --9
[問卦] 實體投票都罵作票了還通訊投票？台灣現在還用最傳統的實體投票與人工計票 基本上，這已經是爭議最少的做法 還有人可以罵作票 然後在選前還有一批人 在那邊喊通訊投票、不在籍投票7
Re: [新聞] 稱手機民調第一名 柯文哲：台灣太落伍笑死，現在紙本投票在質疑作票的是誰的支持者 誰的麻，說阿 連紙本投票都質疑作票了 手機投票還得了 手機投票阿杯輸了，看會怎樣5
[討論] 不然這樣，民主初選加入郵寄投票國民黨一直說民主初選這種東西是美國行之有年的選舉方法 但司馬昭之心 路人皆知 誰都嘛知道國民黨就是要靠龐大的組織把文哲大仔壓落底 好啊，既然講什麼美國行之有年的方法 那也可以仿效美國可以郵寄投票啊2
Re: [問卦] 一邊指責政府作票，一邊要不在籍投票？不在籍投票 政府反而更好作票 舉例來說 在籍投票 你這里大概有多少人 比如說3000人1
Re: [問卦] 我好懷念有川普的美國～作票阿 民主黨就一直在推說 投票用郵寄的 靠夭 所有郵寄的
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")