Re: [討論] 柯文哲根本沒想要團結台灣吧
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:
: 已經選完了 但看柯文哲的表現
: 根本沒心團結台灣 給社會沉澱一下
: 台灣愈亂 形式大好
: 還在繼續搞鬥爭
: 鬥藍綠 年輕鬥老人 鬥年輕不投柯的
: 真的很無言
: 感覺比藍綠還亂了
台灣近20年有兩種粉 一直在煽動世代對立
第一種是韓粉
韓粉那種狂熱是會把政治鬥爭帶到家裡餐桌上的狂熱
當時家裡有韓粉支持者的 大概都知道我在講什麼
韓粉專鬥爭年輕人
第二種是柯粉
孫子兵法 55兵法 網路各平台出征 抖音青年軍
教主整天煽動自己的白衛兵鬥爭30歲以上的人
韓粉和柯粉完全是同個模子做得出來的東西
韓粉唯一比較好的是一選完 大家就恢復正常了
柯粉比較誇張的是 現在教主還在繼續煽動抖音青年軍
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.8.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為了鞏固支持者
推
雖然以詐騙集團手法和假民調騙到選票,
→
但柯也因此拿到補助款,網軍當然還得繼
→
續養
推
民眾黨就怕被邊緣,選後還一直在討論
→
,賴侯格局就高點
推
這兩個族群背後就是中國共產黨阿
推
確實
→
現在都覺得韓粉沒那麼瘋了
推
所以..支持藍綠兩黨才是團結台灣,傻眼
→
民主就是人民可以選擇,每次都只能選西
→
瓜,能不能有點世界觀
噓
樓上白粉出沒
→
柯文哲黨直接要大家不要相信民主程序
→
整天暗示作票 這不是撕裂台灣是什麼啊
→
我看到在煽動對立的比較少是這兩種
38
Re: [討論] 丁特:賴清德裝窮、煽動支持者仇富, : 還會順便抖內不少錢,政治就是一種流量密碼,館長、丁特這兩咖本來就吸流量維生的 。 : 我覺得這是一種好事也是壞事啦,這手法煽動跟吸納低端支持者很快速,畢竟確實如丁 特32
[討論] 郭正亮:柯粉的狂熱程度僅次韓粉少康戰情室的其中一段 郭正亮說很多人在直播留言罵柯文哲的太監說 但柯粉還是一直幫阿北辯護 他覺得柯粉狂熱的程度僅次韓粉 結論:柯韓粉一家親26
[討論] 柯粉和韓粉那個比較狂熱我怎麼覺得柯文哲的粉絲 和韓粉有那麼類似 雖然沒有很激動 很誇張的動作 但是很相信 柯文哲可以帶來新氣象新文化24
[討論] 柯粉跟韓粉誰的仇恨值比較高啊這次柯文哲會敗選 部分原因就是柯粉 整天吠得很大聲 說什麼年輕人都支持柯文哲 不支持你就是反智藍綠粉 完全沒有討論的空間 身邊很多的朋友就是被柯粉逼出來投票的 有種年輕版韓粉的感覺 很鐵 但是很敗票9
[討論] 柯粉=韓粉?目前觀察下來 柯粉的成長史大概如下 小草->雜草->草包 由此得證: 柯粉=韓粉3
Re: [討論] 郭正亮:柯粉的狂熱程度僅次韓粉韓粉VS柯粉 一、定義 首先排除綠粉、藍粉、白粉,只講個人崇拜 粉= 當時選舉”無論如何”都會投某候選人稱為某粉 我周遭韓粉很少7
Re: [討論] a000000000就瞧不起台灣為何有人挺問個問題,照理說像教主這背景的,應該瞧不起深藍粉,也就是韓粉、親中統派、軍公教等,或者經濟藍粉,地方勢力,根靠中國吃飯的經濟藍 可是教主對於白粉看不起的程度,遠勝於韓粉(深藍親中粉)跟靠中國的經濟藍粉 以高虹安在新竹贏來看,新竹也是柯粉比韓粉多,所以科技新貴,台灣最有錢的竹北柯粉居多,照理說教主應該是尊重或不鳥柯粉,輕視韓粉深藍粉 可是教主卻瞧不起柯粉勝過韓粉 這是為啥4
[討論] 為什麼柯粉要一直蹭韓粉雖然我也是柯韓粉主義派的 但實際探討之後,會發現應該稱呼韓柯粉才對 因為柯粉、韓粉 兩者性質雖然幾乎一樣 但還是有決定性的些微差異 比動員力4
[討論] 韓粉至少有社會歷練也不是政治小白到選後終於看出韓粉跟柯粉最大的差別 一樣是比特王那群割韭菜直播主在煽動 韓粉多數看過很多場選舉知道開票是怎樣 社會歷練多數也算足夠 多數韓粉並沒有理會比特王他們- 或許被教主說對了吧 白粉是魯蛇 韓粉是老魯蛇 始終是要放在一起魯的 反正他們都很愛出征
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅