PTT推薦

Re: [討論] 我就問都在誤差範圍內你憑什麼當正

看板HatePolitics標題Re: [討論] 我就問都在誤差範圍內你憑什麼當正作者
dreambreaken
(小滅滅)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:46

https://tinyurl.com/3v2yzwsf
朱立倫的誤差範圍講法是對的
前提是兩個跟賴比
而不是柯跟侯比
所以從這六份民調裡面
柯全部贏賴6-14%
完全超過統計誤差
簡單來講躺者贏
而侯在這六份民調裡面
侯贏賴4.5-11.6%
有兩份民調是在誤差範圍裏面的
所以有可能會輸給賴
考慮大部份都是藍營民調
你可以想像如果是綠的民調情況下
侯幾乎沒有贏賴
如此還是沒有差異嗎?
我覺得國民黨內看的懂民調的
基本上都看的出來侯根本沒贏
可以請綠營拿出他們的民調看看會是多少
※ 引述《puppyvivi (打哈欠)》之銘言:
: 都是熬夜惹的禍,這兩天太精彩害我都在熬夜
: 熬到今天剩最後一扣打
: 我就問你柯文哲
: 侯蚵、蚵侯幾乎都在誤差範圍內
: 既然都在誤差範圍
: 你憑什麼單方撕毀合約?
: 憑你有長得比較帥嗎
: 既然侯蚵和蚵侯都在誤差範圍
: 那表示差不多沒差多少阿
: 既然沒差多少,還是誤差範圍
: 你憑什麼認為誤差範圍你絕對比較多票
: 你有錢? 你有基層? 你有鐵票? 你有基本盤?
: 你有幾個里長? 你有多少立委?
: 最重要的是,你出錢嗎?????
: 馬der你就不要出錢阿
: 如果說他媽得贏到20%
: 國民黨跪也把你跪過來當正
: 阿就在誤差範圍內阿
: 既然都在誤差範圍,你又不出錢
: 你憑什麼在那邊說三道四挑三揀四
: 還在那邊我是蚵寶寶,寶寶不開心,快點來哄寶寶
: 你噁不噁心阿你
: 誤差範圍內出錢的當正很合理吧
: 誤差範圍內出錢的當正有很過分嗎
: 扯三小讓6%很過分
: 我他媽的覺得在誤差範圍內覺得你不出錢又想當正的很賤啦
: 乞丐是不是
: 吃相太難看了啦
: 你有種你就大聲對國民黨說,我出錢,
: 你們黨內任我挑一個當我副手,然後你們退選
: 是吧,之前不就嗆退選
: 好啊,那你拿錢來買國民黨退選阿
: 你不會直接金錢交易嗎
: 你不是很多票嗎
: 叫那些人交點智商稅,籌個兩三百億打在國民黨臉上
: 叫侯友宜退選,反正你不是都說有標價
: 你去問國民黨總統值多少,你去買下來不就好了
: 幹,巨嬰媽寶,而且還是六十幾歲的噁巨嬰

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.75.123 (臺灣)
PTT 網址

herboy 11/20 09:03民調就不是這樣比的,三咖督跟賴侯、侯賴

herboy 11/20 09:03也不一樣。重點還是柯根本沒贏出誤差範圍

你可以說他們規則不是這樣比 但民調就是這樣看的 不需要為了立場說反話

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 11/20/2023 09:04:56

allento3 11/20 09:06先認耍賴我們後面再談

我想問定義的耍賴是甚麼? 是柯自願當副 還是統計誤差? 統計誤差的話已經很多人說了實際誤差應該比3%還要更低 簡單講柯認為是3% 朱認為是+-3% 在他們的比法下實際教科書的統計誤差低於3%

fdtu0928 11/20 09:06要合只要一個理由,不想合就有一百個

fdtu0928 11/20 09:07KMT都讓了最大的政黨實力了,TMD裝死

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 11/20/2023 09:10:47

herboy 11/20 09:10你自己看民眾黨記者會在那邊「差距的差距

herboy 11/20 09:10」,重點一直都是這兩個組合誰能夠吸到最

herboy 11/20 09:10多票,要不然哪裡有人各個民調在那邊積分

herboy 11/20 09:10制的?

herboy 11/20 09:11只看單一民調你講的是正論,問題是今天是

herboy 11/20 09:11要決選賴侯還是侯賴,更重要的是,等到正

herboy 11/20 09:11式公佈藍白合,民調還是長這樣嗎?上屆不

herboy 11/20 09:11就很清楚了

herboy 11/20 09:13統計誤差就是+-%數,都禮拜一了還沒搞懂

版上已經很多了 你可以看一下實際 即使是費鴻泰講的也是3:3 朱立倫的教科書是初統 費鴻泰他們的教科書是高統或數統

herboy 11/20 09:13我也是暈倒。事實上就是根據民調侯賴就是

herboy 11/20 09:13在誤差範圍內,柯讓侯弱根本不是事實,這

herboy 11/20 09:13甚至是柯文哲自己親口承認過的

herboy 11/20 09:13https://i.imgur.com/XaMlhn7.jpg

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 11/20/2023 09:15:59

herboy 11/20 09:15今天柯的意思根本就不是我比你強,但我讓

herboy 11/20 09:15你。而是好啦好啦,如果柯侯跟侯柯真的沒

herboy 11/20 09:15有明顯差異,那誰當都可以。只是在民調互

herboy 11/20 09:15比階段他會吃虧,但這裡他吃虧跟他很強,

herboy 11/20 09:15完全是不一樣的事情

我舉個例子你就理解了 假設侯是40%支持率然後+-3 柯是46%支持率然後+-3 那我問侯實際拿到43%的機率有多高呢? 大該0.1% 那柯實際掉到43%的機率是多少呢? 也是0.1% 所以侯0.1%達到43% 但是柯99.9%高於43% 但是在這規則下朱認定侯跟柯沒有差異 你認為是對的嗎? 簡單講朱認定侯拿到40%跟43%的機率是一樣的 這完全就是錯誤的

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 11/20/2023 09:19:14

herboy 11/20 09:18拉費弘泰這種心心念念還要藍白合的老人背

herboy 11/20 09:18書你也不會變成對的,光是3% 憑什麼是柯

herboy 11/20 09:18文哲定義就知道這根本違反統計科學,統計

herboy 11/20 09:18誤差就是會跟著樣本數浮動,柯文哲佔理陳

herboy 11/20 09:18佩琪不會沒收他電話啦

herboy 11/20 09:22你假設侯拿到40%+3%的機率很低這句話本身

herboy 11/20 09:22就是錯的,要證明只能做更多樣本數的民調

herboy 11/20 09:22來實證。科學真的不是你說3%就3%,你說侯

herboy 11/20 09:22拿+3%機率低就機率低。現在柯粉是把理性

herboy 11/20 09:22科學全部當歷史文件丟光了嗎?

常態分配的機率分配就是這樣 你可以餵狗或問gpt出現2-3個標準差的機率是多高

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 11/20/2023 09:23:27

herboy 11/20 09:23朱並沒有認定誰的機率一樣,從頭到尾都是

herboy 11/20 09:23在談柯侯跟侯柯有沒有離開統計誤差範圍,

herboy 11/20 09:23你不信朱,好歹要信柯吧?

black205 11/20 09:28可憐誤差範圍直接硬拗兩倍

herboy 11/20 09:28大家早就討論完了,你還在凹誤差範圍內的

herboy 11/20 09:28機率分配,用這種講法以後都做30份就好了

herboy 11/20 09:28。何況討論到這裡更清楚明白柯文哲堅持「

herboy 11/20 09:28讓3%」本身就是假議題,你還是等柯跟郭學

herboy 11/20 09:28完統計再問他好了,前提是他能自己發言的

herboy 11/20 09:28

我要表達的是 即使是朱說的統計誤差 柯也沒有違約 因為那三個民調專家 都不是統計學家 所以簡單來講就是 朱以為是+-3 柯可能知道是+-3,可能認為是3 但實際照朱的教科書說法 統計誤差遠低於3

black205 11/20 09:29這時候菸狼黨粉又跟狗黨站一起了笑死我

black205 11/20 09:29 不是說站一起的都是中共同路人嗎

black205 11/20 09:29真逗趣欸

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 11/20/2023 09:33:53

herboy 11/20 09:32我知道講道理對現在的白粉很難,樓上不用

herboy 11/20 09:32這麼崩潰

他不一定是白的拉

myIDis7 11/20 09:39就柯講的有錯啊 但他就用他的柯學翻桌

簡單講 兩邊的算法都是錯的 畢竟這比法沒有任何意義 實際有意義的民調解讀就是我本文說的

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 11/20/2023 09:41:27

newandnew 11/20 09:43結果就是 藍的以為兩個合起來不想為差

newandnew 11/20 09:43很多

newandnew 11/20 09:44結果沒想到差那麼多,嘻嘻,至於有腦袋

newandnew 11/20 09:44的都知道國民黨算的就是有問題

不需要再那拉仇恨值 合理討論就好

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 11/20/2023 09:45:50

newandnew 11/20 09:45可憐的藍腦還是不懂 那就讓清德選上囉