Re: [討論] 我就問都在誤差範圍內你憑什麼當正

herboy 11/20 09:03民調就不是這樣比的，三咖督跟賴侯、侯賴

herboy 11/20 09:03也不一樣。重點還是柯根本沒贏出誤差範圍

allento3 11/20 09:06先認耍賴我們後面再談

fdtu0928 11/20 09:06要合只要一個理由，不想合就有一百個

fdtu0928 11/20 09:07KMT都讓了最大的政黨實力了,TMD裝死

herboy 11/20 09:10你自己看民眾黨記者會在那邊「差距的差距

herboy 11/20 09:10」，重點一直都是這兩個組合誰能夠吸到最

herboy 11/20 09:10多票，要不然哪裡有人各個民調在那邊積分

herboy 11/20 09:10制的？

herboy 11/20 09:11只看單一民調你講的是正論，問題是今天是

herboy 11/20 09:11要決選賴侯還是侯賴，更重要的是，等到正

herboy 11/20 09:11式公佈藍白合，民調還是長這樣嗎？上屆不

herboy 11/20 09:11就很清楚了

herboy 11/20 09:13統計誤差就是+-%數，都禮拜一了還沒搞懂

herboy 11/20 09:13我也是暈倒。事實上就是根據民調侯賴就是

herboy 11/20 09:13在誤差範圍內，柯讓侯弱根本不是事實，這

herboy 11/20 09:13甚至是柯文哲自己親口承認過的

herboy 11/20 09:13https://i.imgur.com/XaMlhn7.jpg

herboy 11/20 09:15今天柯的意思根本就不是我比你強，但我讓

herboy 11/20 09:15你。而是好啦好啦，如果柯侯跟侯柯真的沒

herboy 11/20 09:15有明顯差異，那誰當都可以。只是在民調互

herboy 11/20 09:15比階段他會吃虧，但這裡他吃虧跟他很強，

herboy 11/20 09:15完全是不一樣的事情

herboy 11/20 09:18拉費弘泰這種心心念念還要藍白合的老人背

herboy 11/20 09:18書你也不會變成對的，光是3% 憑什麼是柯

herboy 11/20 09:18文哲定義就知道這根本違反統計科學，統計

herboy 11/20 09:18誤差就是會跟著樣本數浮動，柯文哲佔理陳

herboy 11/20 09:18佩琪不會沒收他電話啦

herboy 11/20 09:22你假設侯拿到40%+3%的機率很低這句話本身

herboy 11/20 09:22就是錯的，要證明只能做更多樣本數的民調

herboy 11/20 09:22來實證。科學真的不是你說3%就3%，你說侯

herboy 11/20 09:22拿+3%機率低就機率低。現在柯粉是把理性

herboy 11/20 09:22科學全部當歷史文件丟光了嗎？

herboy 11/20 09:23朱並沒有認定誰的機率一樣，從頭到尾都是

herboy 11/20 09:23在談柯侯跟侯柯有沒有離開統計誤差範圍，

herboy 11/20 09:23你不信朱，好歹要信柯吧？

black205 11/20 09:28可憐誤差範圍直接硬拗兩倍

herboy 11/20 09:28大家早就討論完了，你還在凹誤差範圍內的

herboy 11/20 09:28機率分配，用這種講法以後都做30份就好了

herboy 11/20 09:28。何況討論到這裡更清楚明白柯文哲堅持「

herboy 11/20 09:28讓3%」本身就是假議題，你還是等柯跟郭學

herboy 11/20 09:28完統計再問他好了，前提是他能自己發言的

herboy 11/20 09:28話

black205 11/20 09:29這時候菸狼黨粉又跟狗黨站一起了笑死我

black205 11/20 09:29 不是說站一起的都是中共同路人嗎

black205 11/20 09:29真逗趣欸

herboy 11/20 09:32我知道講道理對現在的白粉很難，樓上不用

herboy 11/20 09:32這麼崩潰

myIDis7 11/20 09:39就柯講的有錯啊 但他就用他的柯學翻桌

newandnew 11/20 09:43結果就是 藍的以為兩個合起來不想為差

newandnew 11/20 09:43很多

newandnew 11/20 09:44結果沒想到差那麼多，嘻嘻，至於有腦袋

newandnew 11/20 09:44的都知道國民黨算的就是有問題

newandnew 11/20 09:45可憐的藍腦還是不懂 那就讓清德選上囉