PTT推薦

Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯作者
fw190a
(las)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:11

先說,我認為分析歸分析,
但如果用所謂疑美論框架來包裝一切因果,
無助於理解現實,
而且就會很像是個扣帽子行為,並且扣得很歪。

因為疑的反面是不疑,但在國際關係中你要"不疑"只能說是小白舉動。
所以用疑美框架你會發現,一框就會框到中立立場,各種小疑都是疑了。
而若把疑美論作為打擊對象,就會導致,只容許"無條件"親美言論的發聲。
以及變成,安於現狀/信任政府政策與否的篩選而已。

對於疑美論的塑造與攻擊,其實是側翼會想附和的思路,
只是最後不管成功或失敗,可能又好心辦壞事。

※ 引述《NewYAWARA (朝霞之前奏)》之銘言:
: 從以上基金會與TVBS的民調當中,可以看出「疑美論」確實已經逐漸擴散,接著
: 我們來看形成這現象的因素為何。
其實從那幾個民調問題來看,就比較奇怪,
根本也沒時間軸上的比較,就從一個問題中,不同的看法,
來推論一種論調的擴散與"滲透"。

本來這些問題,得到的是好幾個面向的情緒與擔憂,
主要是反映對現狀的擔憂與不滿,或是了解了戰爭的危險性。
但經過一篇分析,被簡化揉合成所謂的疑美。
進而,從這樣的疑美,指向的,又只是選舉的影響,
確實是抓了政治人物或關心政治的人,想要的重點。

但對於一般民眾來說,究竟是透過類似議題認識更多國際現實,
還是藉此把視野,轉回一種內部政治鬥爭,
會是一個有趣選擇。


: 2. 「疑美論」擴散的因素
: 這可視為是複數原因交互作用的結果。
: (1) 對於過去相對較不擔憂的中國武力犯台可能性,比起過去有所升高。
: (2) 美國對台軍售及援台措施,比起過去積極不少,但也因此引發美國不打算出
: 兵,僅打算支援武器讓台灣獨力作戰的疑慮。
: (3) 烏克蘭戰爭陷入長期化,對於現實的戰爭悲慘處境更能深刻體感。
因為戰爭的機率提高了,戰爭的損失被看到了,
自然會提高對於現狀的擔憂,
但當這些被包裝成所謂疑美的擴散,究竟會有何意義,代表了什麼?


(2)更是一個刻意參雜的選項,
對於美國不打算出兵,僅支援武器的可能性,本來就是疑慮的一部分。
美國最近提高的軍售/援台,真的只有引發更多疑慮而沒有降低疑慮的效果嗎?

但他自己引述的民調是這樣寫:
「近來美國對台空前友好,提供各種軍事或非軍事援助,這早晚會將
台灣推向戰爭。」請問您同不同意這種說法?
統整後呈現「同意」38.1%、「不同意」53.4%的結果


。。。
感覺打太長了停這邊,
其實我覺得,所謂疑美論包山包海,而且沒有什麼新鮮的。
撇除少數極端立場的:仇美/美國不管做啥我都不信之類
(這種陰謀論者可能美國網民比較多),
根本就是正常思維,

反而是無條件親美的思路才是較新鮮的,而且莫名網路上頗有代表性,
看看幾篇文/或者推文常出現的,
就像是在哪裡學到了一套,針對疑美論調的標準答案反駁,
類似沒有美國幫忙就沒有現在啦,指責台灣做得不夠多是巨嬰啦。
都是用一套情勒思維在理解外交。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.59.115 (臺灣)
PTT 網址

InfoWars02/16 09:47無條件相信美帝比較可笑 看看六四大屠殺 當年喊的震天響

InfoWars02/16 09:47 隔幾年美商開始大舉投資中國

CYL00902/16 09:47 geordie: 就巨嬰心態

a00000000002/16 09:51所以尼要投共嗎?

CYL00902/16 09:56美國仔教主整天說糞島土著 我看沒甚麼資格管土著要選甚麼

lazycat502/16 09:59中共不放棄侵略台灣,疑美論是智障在靠北嗎?

lazycat502/16 09:59美國有要臺北大轟炸嗎

CYL00902/16 10:01你種麼覺得沒有 二戰可是美國聯盟一起炸惹

lazycat502/16 10:16你要投共,去幫共產黨執行中美對抗?

Sosonian02/16 10:29要盟友多出點力就等於是投共嗎?

psynanako02/16 10:57

psynanako02/16 10:59疑美又不是反美 不要只會捧爛 很難看 有點格調人家才會

psynanako02/16 10:59尊重 各國都是以自己國家利益優先的 不要只會賣台

rayven02/16 18:08巨嬰是指那些認為米國應該無條件助台的藍白痴吧