Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎
疑美論本來就是智障在說幹話而已
重點是民進黨幹的爛 還不准人家罵
人家罵他就是疑美
民進黨沒檔過軍購?
民進黨沒檔過萊豬萊牛?
有嘛 別人問就是疑美
自己幹就是愛台灣
這不就是標準的dpp雙標傳統嗎
疑美? 哈哈哈 爛綠才是真的
dpp就是雙標
綠畜就是智障 沒論述只好扯東扯西
不然下面做個統計啦
kmt跟美國談任何東西你都無條件同意的請+1
讓網路做個紀錄 看看綠畜有多智障:D
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.98.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
DPP不准你罵，你還是在罵，而且罵了有怎樣嗎
推
我都忘了當初是這個垃圾黨擋萊牛的
推
罵了會被網軍側翼攻擊 人格毀滅抹黑
→
KMT被DPP罵至少會改吧
→
DPP被罵直接說你中共共鳴者 沒怎樣 對啦XDDD
推
綠打疑美，自始就是自作孽
→
我還在等一個+1 沒想到疑美者這麼多
推
只要不被意識型態操弄，疑美就不是什麼大問題
→
你明明就在罵阿~自打臉喔
推
義和團怎麼會和你論述
噓
罵KMT選親共的吳斯懷做不分區立委有改嗎 改在那
→
美國專賣垃圾武器給台灣 都不能說嗎？
噓
KMT會改？呵呵
推
在綠腦的平行世界 民進黨沒質疑過軍購
31
首Po美國是上帝嗎？ 美國是佛祖嗎？ 美國是阿拉嗎？ 我連我爸我媽都不能100%相信了 全台灣也沒人完全相信自己政府…..好啦有低能兒把黨當神拜![[討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎](https://i.imgur.com/l9mkUSCb.jpg "[討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎")
1
因為有人的兒子跑去美國生小孩 美國人阿公 當然不能疑美啦 美國拉什麼屎台灣都應該照單全收 --1
邏輯是這樣的 首先設定好一個絕對性的不可質疑命題 "大國對抗之下 台灣只能在中美兩邊選邊站" 接著就是這樣的順序
先說結論 相信美國的智障都沒好下場 要知道賓拉登當初也是美國養出來的狗,最後因為看穿美國陰謀被幹掉 現在台海兵危戰兇 百分之一百都是美國在後面操弄的X
黨都不能質疑了 比黨更神聖的美國難道可以質疑 不能批評黨， 跟不允許疑美論是同樣的邏輯 那天可以批評黨之後X
在馬娘時代 綠畜塔綠班最愛嘴的就是台灣被美國託給國民黨代管 常常嗆說要是當初美國不要讓國民黨來台灣 早就已經台灣獨立 那時候的綠畜塔綠班
不是不能質疑 對任何事物本來就該保持著懷疑態度 但如果本身是質疑一個相對上對你好的人事物 然後相對上許相信一個對你不是那麼好的人事物 這就失去質疑的意義
當然可以疑美啊 就像你說的 美國的利益並不完全等同台灣國家利益 只是很奇怪啊 2023的疑美論比較大聲的 不管中間怎麼推理 結論都會是 中國好棒棒 and 台灣不該武裝自己 當然中國好棒棒還有台灣不該武裝自己每種疑美論比例不同就是了 不過基本上就這兩種成分去組合10
閣下提出大國對抗，是假議題 有請大大開示一下台灣如何有辦法不選邊站的說明 所以我直接提點一下本次命題的幾個關鍵背景 美國正在以經濟手段壓迫中國，加上維尼各種神操作，導致中國政府正在以極其快的速度失 去手上的美金9
可能美國是民進黨蔡英文的衣食父母 所以言聽計從吧 不然以台灣的處境而言 正常的外交手段 一定是權衡兩強矛盾 盡可能在美中之間調和鼎鼐 不倒向任何一方 爭取台灣最大利益 結果蔡英文是整個臉貼在美國屁股上 有夠悲哀 我強烈懷疑 美國手上有蔡英文的裸照
61
Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了這就是台灣年輕人智障化的代表阿 以前年輕人超愛笑老人韓粉 說老人韓粉無腦、素質差、老害害台灣 結果每次民調統計出來最挺DPP的就是年輕人 大概是20-40歲中間這批，每次民調大概維持7-8成的滿意度![Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了](https://i.imgur.com/ytkCPMPb.png "Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了")
22
[問卦] 疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎?美國是上帝嗎？ 美國是佛祖嗎？ 美國是阿拉嗎？ 我連我爸我媽都不能100%相信了 也沒美國人完全相信自己美國政府...........好啦有低能兒把黨當神拜9
[討論] 為什麼民進黨支持者特別雙標？有時候在政治新聞下面 會有一些特別偏激的留言 先不說通常都是民進黨的居多 好奇點進去一看 全部的貼文都是在罵國民黨8
[討論] 是不是很多人反串塔綠班？想當年馬19當政時 我們一群反KMT的弄的有聲有色的 充滿皺褶的阿文 上六堂課的財經專家 88風災馬19拒絕外援公文2
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎其實這論述主要是在抗中保台神主牌失效之後 換成另一種說法 因為美國代表自由民主 絕對的實力 其實不容質疑 而台灣作為美國的棋子 更是無法質疑 也沒資格質疑X
Re: [討論] 榮獲八卦水桶我之前 只是寫個 支持民進黨的都是敗類 就被關了半年 說我引戰 我只是說實話而已 依照這個邏輯 八卦板主應該都是塔綠班吧 而且我當初寫的明明就是附有條件的 支持民進黨的本來就人渣敗類 這種只會嘴砲的垃圾政黨 還有欺負勞工 跪舔建商的垃圾政黨 這樣說本來就剛好 竟然罰我水桶![Re: [討論] 榮獲八卦水桶](https://img.youtube.com/vi/ycSF17gGQFo/0.jpg "Re: [討論] 榮獲八卦水桶")
![[問卦] 疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎?](https://i.imgur.com/tWxJvUPb.jpg180.176.132.213 "[問卦] 疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎?")
94
[討論] 說一個小草網紅 稍微正常一點的就發紅包![[討論] 說一個小草網紅 稍微正常一點的就發紅包](https://i.imgur.com/byCKmapb.jpeg "[討論] 說一個小草網紅 稍微正常一點的就發紅包")
60
[討論] 曾紅極一時的綠網軍立場圖與150關係?![[討論] 曾紅極一時的綠網軍立場圖與150關係?](https://i.imgur.com/FOd6gwOb.jpeg "[討論] 曾紅極一時的綠網軍立場圖與150關係?")
45
[轉錄] 劉宇：【一百五／紅芒果／神奇ID之亂![[轉錄] 劉宇：【一百五／紅芒果／神奇ID之亂](https://i.imgur.com/OmD0dYgb.jpeg "[轉錄] 劉宇：【一百五／紅芒果／神奇ID之亂")
40
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/1Zr1e9Ib.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
33
[討論] 小草自稱高學歷高收入 但是買不起高鐵票?![[討論] 小草自稱高學歷高收入 但是買不起高鐵票?](https://i.imgur.com/eg6WLlpb.jpeg "[討論] 小草自稱高學歷高收入 但是買不起高鐵票?")
33
[討論] 為什麼館長不好好賺健身的錢就好？![[討論] 為什麼館長不好好賺健身的錢就好？](https://i.imgur.com/zMEwiROb.jpg "[討論] 為什麼館長不好好賺健身的錢就好？")
33
[討論] 小草：跟中評社拜年又不只國昌老師![[討論] 小草：跟中評社拜年又不只國昌老師](https://i.imgur.com/xbCG5bNb.jpeg "[討論] 小草：跟中評社拜年又不只國昌老師")
28
[轉錄] 劉宇FB![[轉錄] 劉宇FB](https://i.imgur.com/jminoiQb.jpeg "[轉錄] 劉宇FB")
27
[討論] 小草:這個國家不能說實話![[討論] 小草:這個國家不能說實話](https://i.imgur.com/tcsl2lwb.jpeg "[討論] 小草:這個國家不能說實話")
24
[討論] 為啥DPP在地民代沒人敢挑戰張善政？23
[討論] 李明賢：罷免李彥秀是基進黨在搞的19
[討論] 為什麼八卦這麼推崇中國？![[討論] 為什麼八卦這麼推崇中國？](https://i.imgur.com/cuUaavab.jpeg "[討論] 為什麼八卦這麼推崇中國？")
8
[轉錄] 陳沂FB：四叉貓帶頭80 駕輕就熟![[轉錄] 陳沂FB：四叉貓帶頭80 駕輕就熟](https://i.imgur.com/O7KNT1Qb.jpeg "[轉錄] 陳沂FB：四叉貓帶頭80 駕輕就熟")
17
[討論] 神奇ID名單成員現在告告的成嗎15
[討論] 依照Sinreigensou理論應該先檢討中國吧![[討論] 依照Sinreigensou理論應該先檢討中國吧](https://i.imgur.com/iN2jWFrb.jpeg "[討論] 依照Sinreigensou理論應該先檢討中國吧")
36
[討論] 挺柯怎麼這種一大堆14
[黑特] 不得不說中國是真的很強![[黑特] 不得不說中國是真的很強](https://img.youtube.com/vi/aUeG_ZpvVuA/mqdefault.jpg "[黑特] 不得不說中國是真的很強")
X
[討論] 政黑250篇DeepSeek全都在黑50
[討論] 館長:NVIDIA顯卡只賣20張 這樣怎會賺錢![[討論] 館長:NVIDIA顯卡只賣20張 這樣怎會賺錢](https://i.imgur.com/garl2pab.png "[討論] 館長:NVIDIA顯卡只賣20張 這樣怎會賺錢")
12
[討論] 欸不是 到底為啥要戳四叉貓![[討論] 欸不是 到底為啥要戳四叉貓](https://images.plurk.com/6jxm52tR2ABr47x7QBnkUq.jpg "[討論] 欸不是 到底為啥要戳四叉貓")
8
[討論] 隔壁版完全噤聲超級好笑![[討論] 隔壁版完全噤聲超級好笑](https://i.imgur.com/RUgRMiNb.jpeg "[討論] 隔壁版完全噤聲超級好笑")
10
[討論] 鄭麗君是不是DPP極少數不選舉的政治家?9
[轉錄] 蔡英文：今天是初三![[轉錄] 蔡英文：今天是初三](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.71878-15/475704840_1757282818172320_4135427684814075161_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Gscc6RQIK60Q7kNvgEDEmYq&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&_nc_gid=AMii0Q8vEZhV3ltzDReSgMO&oh=00_AYDrXdj35S4S7HlPeaX0M5YiiLK6tnEjmel6fFWSA_IsXg&oe=67A23F3F "[轉錄] 蔡英文：今天是初三")
1X
[討論] DeepSeek這一仗，是民進黨輸了27
[討論] 小草為什麼動不動就自殺？9
[討論] 東京1月米價上漲73%![[討論] 東京1月米價上漲73%](https://www.japantimes.co.jp/japantimes/uploads/images/2025/01/31/449510.jpg?v=3.1 "[討論] 東京1月米價上漲73%")
23
[討論] 柯文哲：橘子只是愛玩的小妹妹7
[黑特] 破解支那網軍的話術5
[黑特] 賴總統好帥！1X
[黑特] 小綠燈媽說國昌怯戰? 她怎不打掛王景玉?
![[討論] 李明賢：罷免李彥秀是基進黨在搞的](https://i.imgur.com/bIuC1bJb.jpeg118.168.216.166 "[討論] 李明賢：罷免李彥秀是基進黨在搞的")
![[討論] 挺柯怎麼這種一大堆](https://i.imgur.com/GlKdQ0Cb.jpeg101.10.11.71 "[討論] 挺柯怎麼這種一大堆")
![[討論] 政黑250篇DeepSeek全都在黑](https://i.imgur.com/7xGNUTtb.jpeg39.14.22.90 "[討論] 政黑250篇DeepSeek全都在黑")
![[討論] DeepSeek這一仗，是民進黨輸了](https://i.imgur.com/lddDpz2b.jpeg114.137.243.201 "[討論] DeepSeek這一仗，是民進黨輸了")