Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎
可能美國是民進黨蔡英文的衣食父母 所以言聽計從吧
不然以台灣的處境而言 正常的外交手段 一定是權衡兩強矛盾
盡可能在美中之間調和鼎鼐 不倒向任何一方 爭取台灣最大利益
結果蔡英文是整個臉貼在美國屁股上 有夠悲哀
我強烈懷疑 美國手上有蔡英文的裸照
或是蔡英文自己拍裸照給美國 以示忠心
否則一般正常人根本不會如此極端
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 美國是上帝嗎?
: 美國是佛祖嗎?
: 美國是阿拉嗎?
: 我連我爸我媽都不能100%相信了
: 全台灣也沒人完全相信自己政府…..好啦有低能兒把黨當神拜
: 也沒美國人完全相信自己政府
: 台灣就是一個外國人 美國沒任何義務和責任
: 為何我們不能疑美?
: 不對 疑美論這詞有存在意義嗎?
: 國際外交是靠 “我相信”?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
"Das Leben ist ein Born der Lust; aber wo das Gesindel mit trinkt,
da sind alle Brunnen vergiftet."
「生命是一口歡愉的井,然而一旦烏合之眾也過來取飲,所有的湧泉便中了毒。」
--尼采 ‧ 《查拉圖斯特拉如是說》
--
民進黨除了舔美也沒有其他路可走了。
還在畫三角形? 看看韓國下場吧~
菲菲總統杜特帝表示
新加坡表示:老子舔中但我有F35唷,啾咪
人家是正常國家阿
菲菲還是美國的親兒子咧
畫三角形很好 但那要三邊一起畫才有用
你自己畫 畫的在好看都是屁
同時也是完全主權獨立國家,既沒有F35 ,武器還比台灣差
韓國怎麼了?比台灣還有錢又有地位
韓國比台灣有錢?有錢在哪?
不疑美親中就是塔綠班
韓國財團治國 薪水比你還高 要不要檢討?
樓上這麼嚮往財團治國喔
小英把自己玩死了 賴上來 看會不會正常點
我也懷疑老共有藍白的把柄 否則怎樣舔共舔到極致
菲菲可是有美軍基地唷!啾咪
菲菲不過是有美軍基地而已,但台灣有布蕾啦!台灣沒有輸
!
聽美國話 推百姓上戰場 舔美肉便器
日韓也有美軍基地啊也有肥閃耶
應該說,什麼是"疑美論"?懷疑美國不會救台灣?還是懷
疑美國會跟中共談和?問題在美國過去百年來都是這樣做
啊,出兵把你打爛後給你錢說我給你自由市場,所以我們
都相信"美國會這樣做",而且事實上美國聯邦本來就有這
些計畫,只是等待時機來套用計畫而已。
樓上講重點
所以這篇應該全部改成疑綠論,因為認為美國一定"因為民
主而幫助台灣"的論點是塔綠班的中心原則,而這個原則是
跟美國國策背道而馳的,所以塔綠班建立了"只要懷疑我們
的論點就是懷疑美國"這種道德高地,用台灣過去70年跟著
美國(為了跟中國交易)經濟發展而喝湯的記憶來塑造反塔
綠班者下地獄的印象。
講的真好,原來疑美論=疑綠論,國民黨要哭哭惹
所以為何塔綠班認為美國一定會為了民主而保護台灣不受
炮火威脅?有論述否?
所以本來就沒有疑美論,這可是塔綠班創造的新名詞。
還是又是誠品土司大濕的論述?各種轉移焦點卻無法證明
?
同意
所有的一切都是綠色幹的,還不叫他們一聲GOD ?
國民黨當年可是在美國搖擺不定時自立犧牲外省人性命把
金馬澎防線建起來,才得以撐到美蘇的朝鮮戰爭,反觀現
在只會假論述不自己下場的台灣塔綠班。
澤倫斯基也是在反對美國建議撤退下挺住基輔戰線,所以
放棄金馬就直接代表塔綠班打從一開始就放棄台灣獨自戰
鬥的可能性,所以才要疑綠。
也難怪美國要親自下場壓著塔綠班上戰場,誰叫你們話說
那麼滿結果事情沒做幾樣。
疑美論無所謂,那要怎樣抵抗鄰國入侵?
一群白癡浪費時間
結果疑綠論被塔綠班用中文的博大精深扭曲成疑美論,真
的沒個十年腦血栓想不出這麼噁心的操作。
台灣國防安全上無法自主,核武端掉,不就是美國的傑作?
車輪司機那套早就被人家講是在誘敵了
我好像去年一開打就講了
拜登父子和車輪司機需求利益不同,但是方向和結果會
一致
台灣是正常國家嗎? 邦交國就那些小朋友,先天條件不良
,惡鄰又離家這麼近,不找人幫還在那亂畫三角形,又不是
腦子壞掉了。
面對中共侵略臺灣,疑美之後,你根本沒有盟友!
馬就能做到在兩邊撈好處,EE撈了什麼好處我還真的沒看到
人家都在尻你家門口了還在畫三角形
台灣沒實力三角型 KMT執政時也很舔美
馬執政時 是中共領導人最溫和的時候,現在是習就不要再幻
想會讓你玩三角型
三角幻想大師又來了
中美都對幹了,還能選邊XD那大家選中國好不好啊
統一解放軍保護大家,也不用看網路天天吵啦
蔡英文舔美賣台推幾十萬台灣人替美國人死
蔡英文2014就職演說就直接挑釁中共斷兩岸熱線 搞到今
天還要在家裡放地雷 然後全部怪中共
1996台海危機解放軍也沒過中線 蔡英文真是想打仗想瘋
了
久久逛一次ptt感覺只剩網軍,整個版都是這種言論,還好現
在很少人在用ptt了
31
首Po美國是上帝嗎? 美國是佛祖嗎? 美國是阿拉嗎? 我連我爸我媽都不能100%相信了 全台灣也沒人完全相信自己政府…..好啦有低能兒把黨當神拜1
因為有人的兒子跑去美國生小孩 美國人阿公 當然不能疑美啦 美國拉什麼屎台灣都應該照單全收 --1
邏輯是這樣的 首先設定好一個絕對性的不可質疑命題 "大國對抗之下 台灣只能在中美兩邊選邊站" 接著就是這樣的順序X
黨都不能質疑了 比黨更神聖的美國難道可以質疑 不能批評黨, 跟不允許疑美論是同樣的邏輯 那天可以批評黨之後X
在馬娘時代 綠畜塔綠班最愛嘴的就是台灣被美國託給國民黨代管 常常嗆說要是當初美國不要讓國民黨來台灣 早就已經台灣獨立 那時候的綠畜塔綠班10
閣下提出大國對抗,是假議題 有請大大開示一下台灣如何有辦法不選邊站的說明 所以我直接提點一下本次命題的幾個關鍵背景 美國正在以經濟手段壓迫中國,加上維尼各種神操作,導致中國政府正在以極其快的速度失 去手上的美金2
其實這論述主要是在抗中保台神主牌失效之後 換成另一種說法 因為美國代表自由民主 絕對的實力 其實不容質疑 而台灣作為美國的棋子 更是無法質疑 也沒資格質疑
38
Re: [新聞] 蔡英文遭批草菅人命 陳建仁「很難過」「蔡英文在防疫的過程中不時會向他徵詢意見」 怎麼不是告訴蔡英文要看書第幾頁有寫 另外,蔡總統讓人最印象深刻的 不就是死了再多百姓,也沒看到總統出來說句話 只有高端跌停的時後出來喊喊12
[黑特] 蔡英文外交比馬差有美中對抗順風 蔡英文實質成果還是比馬爛 蔡政府外交部說過 兩岸關係不是外交關係 所以對中共先不算5
Re: [問卦] 認真問台灣人在爽什麼對!你們自己想 台灣今天國際地位這麼高 就是因為蔡英文外交一流! 如果換民進黨其他人可能還沒辦法! 譬如阿扁 聽說就是很惹人厭的 聽說美國討厭阿扁當總統時的行為6
[討論] 賴摔杯為號 綠正式分裂為挺賴派VS反賴派之前大家都以為 民進黨派系鬥爭是分為挺英派VS反英派 但是今天賴清德反助選 我發現民進黨內部不是挺英派VS反英派 而是挺賴派VS反賴派X
[黑特] 背骨寶清 2024 面對的會是蔡英文本人可以看到有些人一直幻想講出「後蔡英文時代」, 不過我明白地跟你說啦,蔡英文路線就代表親美路線; 美國已經表明「21 世紀仍然是美國的世紀」。 蔡英文會繼續競選,不會退休,所以也從來不會有「後蔡英文時代」。 這些幻想會有「後蔡英文時代」的基本上是用藍營的眼光在看。X
Re: [討論] 民進黨完全沒有留備案硬挺?批 : 評。 : 這兩件事都極不合理1.記者會力道太強,幾乎直接斃命。2這前參謀總長離開政府系統 的 : 時間還很短,不應對政府的作法有太多批評,且退伍的高官不宜過多批評現在軍中作法2
Re: [討論] 賴清德2024一路大順暢了?蔡英文在2019年是拼連任,美國當然會支持她 > 賴清德 但是2022年,蔡英文不能再選總統,美國扶植的重點就會轉移到賴清德身上 一堆網軍根本腦殘,還以為美國爸爸一定會挺蔡英文 蔡英文不能再選、硬上 桃園林智堅、中油台電&三大基金虧損上兆台幣,讓民進黨慘敗 辭黨主席....卻不願意內閣改組,美國下一步就是要處理蔡英文了- 2020當時川普還在 對中國態度算是很強硬的年代 民進黨根本不需要國防論述 蔡英文可以大喊堅決反對一國兩制 會帶領台灣對抗萬惡中國
- 綠畜很愛吹蔡英文是談判專家 然後蔡英文也吹台美關係40年最好 不惜連台積電都要拆分去給美國爸爸 結果民進黨無償軍援訴求 美國爸爸卻回絕了
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在