Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 美國是上帝嗎?
: 美國是佛祖嗎?
: 美國是阿拉嗎?
: 我連我爸我媽都不能100%相信了
: 全台灣也沒人完全相信自己政府…..好啦有低能兒把黨當神拜
: 也沒美國人完全相信自己政府
: 台灣就是一個外國人 美國沒任何義務和責任
: 為何我們不能疑美?
: 不對 疑美論這詞有存在意義嗎?
: 國際外交是靠 “我相信”?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
黨都不能質疑了
比黨更神聖的美國難道可以質疑
不能批評黨,
跟不允許疑美論是同樣的邏輯
那天可以批評黨之後
再討論是否可以有疑美論比較實際
--
笑死,哈哈,怎麼不去疑中,支那豬連南京都守不住被搞
到被日本人輪姦XD
疑中?中共的態度還不明顯嗎?
不管怎麼樣,快或慢,和平或武力,終極目標就是統一啊,有
塔綠斑支持者不知道嗎?
還是存在中國有把台灣出賣的可能?
我看整個八卦版跟政黑版都在罵政府阿 哪不能批評了?
有什麼好懷疑的,就看是先統一還是中共自己先垮台。
那些id每天洗了一次又一次也沒被抓走阿 還是其實都是
境外勢力?
罵政府是中共同路人啊
是不敢記起嗎?
台灣最糟糕的結局,是被垮台前的中共政權給偷雞拿到,
更慘的是這中共政權在大陸垮台後還遷到台灣,變成民
國2.0版
還用抓咧,直接定性了
就算有些極端分子叫你中共同路人 你也沒被抓走
笑死,馬關條約就是把台灣出賣了啊
還是可以繼續罵塔綠班 唱塔綠班之歌的人還選上市長
目前那隻最大同路人還是塔綠斑主席,抓個屁
習明澤在台北總統府宣稱自己有全中國主權,這畫面有
沒有似曾相識??
為何要被抓走?
自相矛盾的言論很可笑好嗎
你為何說塔綠斑會抓人?
所以你發表你的意見 路邊有個人指著你罵 這樣就叫台灣
沒言論自由了?
難道綠共不依法嗎?
那你去問廁液啊
你不爽去告毀謗阿 不爽政府可以上網罵塔綠班 明年可以
投票下架他
你問我,是我把塔綠斑搞成這樣的嗎
你去問廁液啊
我這幾天網路看疑美論遠比挺美國言論還多 這樣叫不能
講?那你現在在這講什麼
是塔綠斑的廁液的鍋,你怪我?
人家這篇文章寫啥啊
質疑黨耶
批評黨會怎麼樣,你不知道哦
然後你在這裡跳針,沒有被抓啊
每天側翼側翼 你覺得他們攻擊到你就去告
你還是可以罵啊,我咧
覺得民進黨用側翼不爽就用選票去投
我看你每篇文都在罵阿 笑死
我去告它們幹嘛?我就直接討厭廁液和塔綠斑了啊
然後我再罵不行膩,你好笑哦
這整個版拉下去幾百篇罵塔綠班的 然後說不能批評政府
呃...邏輯?
文章看好好嗎
所以對岸挑明了要強姦你你還很開心?
哪裡說政府了?
你要不要開一篇?不要罵政府的?
塔綠斑就是政府
是不是,塔綠斑就是黨,是不是?
我是真看不懂你在講三小...
你大便立委林靜儀是吧
質疑黨就是質疑政府,是吧
對黨不忠就是對國家不忠,是不是?
小粉紅上身的小粉綠嗎
要不你去Yt看看色違裡面的小粉紅說話和你像不像?
現在就綠的完全執政阿 而且不管你要罵黨還是罵政府 在
台灣都不會被抓走
會被告是吧
聽說幾乎都無罪
笑了 這個版每天幾百篇要怎麼告 被害妄想症
你怎麼解釋黨怎麼愛告人和愛說謊
跳針了耶
你在這邊嘴個幾句沒人理你啦 編造謊言捏造事實的都沒被
告了輪的到你
黨和政府愛告人不是有統計
告就給他告阿 法院認證的腦羞不是更好
原來是個小粉綠哦
那照你這樣說,你管這裡幾百篇咧
你不爽就下架他 不是每天跳針台灣不能批評黨 然後每句
推文都在罵黨 邏輯?
不能批評黨是側翼造成的耶
諷刺都不知道哦
從頭到尾沒幫綠的講一句話要被抹小粉綠 到底誰邏輯死亡
年紀要多小才無法理解啊
我不管現實中跟網路上 每天都聽到滿滿的幹政府跟幹黨
的言論
正常人都知道無法批評黨是諷刺現在的塔綠斑的內鬥和側翼造
成的後果
我倒是不覺得側翼有什麼用啦 繼續敗票而已哈
結果你在這裡悲憤我們不應該如此
你是尿不準膩
講一個邏輯死亡的言論 最後要凹說我是在諷刺 行 我看
不懂你的反串 而且這也不是反串
尿不準,現在知道啥叫諷刺了沒
我從來不反串
如果連政治諷刺都不懂,你可以下去了
而且我從頭到尾都沒攻擊你 你卻一直人身攻擊 小心喔 可
惜我不是塔綠班 不然就要法院認證的森77了
我人身攻擊你啥?
小粉綠小粉紅是人身攻擊嗎
你的言語去色違看看像誰啊
你當然不是塔綠斑
只是塔綠斑支持者咩
人是一個理性的動物 我不喜歡說一套完全邏輯死亡的言論
說到最後自己腦袋都會出問題的
你討厭這些行為 可以用有序的言論跟方法去處理
但是很簡單看出是出於諷刺的邏輯矛盾
可以表達你的不支持 可以用手中的選票教訓他們
不用你在這裡說文解析
而不是講一堆反話 然後抹別人小粉紅小粉綠 自以為諷刺
因為這根本不需要你提醒
當社會都成為這種人的時候 那不管你支持哪一派都不可
能對話了 言已至此
這就像是我們明知道是玩笑,你還在一直跳針這玩笑有邏輯問
題
這到底是誰有問題啊
政治幽默都沒有,麻煩別來這裡搞笑了好嗎
我倒是很好奇你的我們是誰 不管是誰有問題
這種人會被翻白眼,你不知道嗎
這個版還要管別人有你以為的政治幽默才能留言喔
行 說不過你 你贏了
喊塔綠斑喊藍白粉喊韓導喊時刻魔的,都是我們啊
然後你還自以為是,天啊
你是不是也會跳出來說韓國瑜不是導演啊
你是不是要跳出來說陳時中哪有每次都遲到
我一開始就點出你的問題,自己執迷不悟的
少在那邊以退為進,看來你也懂諷刺嘛,裝,再裝啊
仇美仔也太氣了吧
厲害
疑美論之後呢?信中論?
寧願相信美國害台,也不相信中共侵台
31
首Po美國是上帝嗎? 美國是佛祖嗎? 美國是阿拉嗎? 我連我爸我媽都不能100%相信了 全台灣也沒人完全相信自己政府…..好啦有低能兒把黨當神拜1
因為有人的兒子跑去美國生小孩 美國人阿公 當然不能疑美啦 美國拉什麼屎台灣都應該照單全收 --1
邏輯是這樣的 首先設定好一個絕對性的不可質疑命題 "大國對抗之下 台灣只能在中美兩邊選邊站" 接著就是這樣的順序X
在馬娘時代 綠畜塔綠班最愛嘴的就是台灣被美國託給國民黨代管 常常嗆說要是當初美國不要讓國民黨來台灣 早就已經台灣獨立 那時候的綠畜塔綠班10
閣下提出大國對抗,是假議題 有請大大開示一下台灣如何有辦法不選邊站的說明 所以我直接提點一下本次命題的幾個關鍵背景 美國正在以經濟手段壓迫中國,加上維尼各種神操作,導致中國政府正在以極其快的速度失 去手上的美金9
可能美國是民進黨蔡英文的衣食父母 所以言聽計從吧 不然以台灣的處境而言 正常的外交手段 一定是權衡兩強矛盾 盡可能在美中之間調和鼎鼐 不倒向任何一方 爭取台灣最大利益 結果蔡英文是整個臉貼在美國屁股上 有夠悲哀 我強烈懷疑 美國手上有蔡英文的裸照2
其實這論述主要是在抗中保台神主牌失效之後 換成另一種說法 因為美國代表自由民主 絕對的實力 其實不容質疑 而台灣作為美國的棋子 更是無法質疑 也沒資格質疑
22
[問卦] 疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎?美國是上帝嗎? 美國是佛祖嗎? 美國是阿拉嗎? 我連我爸我媽都不能100%相信了 也沒美國人完全相信自己美國政府...........好啦有低能兒把黨當神拜18
[討論] 沈伯洋:中共協力者炒作疑美論看起來 現在只要懷疑美國 也是認知作戰部的一環了 研究資訊戰的學者沈伯洋昨指出,有關於疑美論的論述,從去年十二月就開始流通,而中國 對台散播各式謠言,需要以半年到一年的長度來觀察,需要長期鋪陳、鋪梗,才得以在之後22
[問卦] 疑美論沒差吧,重點是不能舔共論吧?如題 最近板上一直洗疑美論爭議 本來國際外交都要疑來疑去,很正常啊 不正常的是舔來舔去吧? 不能疑共論+舔美論6
[討論] 民眾黨臉書:帶職參選是好的政治文化嗎?柯粉黨當初不是最愛嘴人帶職參選嗎 還特別列一張表說藍綠立委帶職參選縣市長 什麼時候要把高虹安跟賴香伶放上去?1
[討論] 民眾黨臉書:帶職參選是好的政治文化嗎?柯粉黨當初不是最愛嘴人帶職參選嗎 還特別列一張表說藍綠立委帶職參選縣市長 什麼時候要把高虹安跟賴香伶放上去?1
Re: [問卦] 疑美論沒差吧,重點是不能舔共論吧?小粉綠在那邊嗆 懷疑美國 等於 中共共鳴者 這種不當連結 黨已經玩了幾十年了 愛台灣 等於 票投民進黨 這種邏輯 817會信X
Re: [問卦] 疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎?疑美論最大的問題是 懷疑美國, 那有其他國家能取代美國對台灣安全現狀的影響力嗎? 日本? 澳洲? 歐洲? 東協? 還是中國?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭