Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普
這很像哪天阿共打來
美國說不然這樣啦
藍白那些北部親中的縣市變成台灣省
綠營的南部縣市獨立成台灣國
大概就是這種概念吧
說不定公投還會通過勒...
不爽變成台灣省的 可以移居去台灣國
這樣也不用打仗
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言:
: ※ 引述《Napoleon313 (凌風一時無名白首)》之銘言:
: : 完整新聞標題:
: : 要烏克蘭割讓一半國土! 普丁接受川普停戰協議 烏需把說俄語地區都交出
: : 網友們紛紛在留言區說:
: : 烏克蘭絕對不可以用土地換和平的方式停戰!
: : 若割讓半數以上領土,烏克蘭奮戰至今就失去意義。
: : 烏克蘭必定會繼續戰鬥!
: 好奇問大家一下,
: 二戰同盟國要求日本交出 台灣 朝鮮 庫頁島 滿洲等地,
: 前三者加一加有沒有目前日本本土的一半,沒細算不確定,
: 但加上滿洲肯定有一半,至少接近,
: 請教這時如果時光倒流,
: 我們台灣人要不要上書天皇,
: 說這個條件太過份,這樣會讓之前皇軍的血白流,
: 請陛下宣布繼續戰?
: 大家怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.146.3 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果美軍不直接參戰 只能這樣結束戰爭
→
川普很有可能就是這麼搞
→
美國才不會這樣講 不符合他的利益
推
38度線怎麼來的? 台灣不可能這樣
→
美國頂多送金門馬祖回祖國
→
反正台灣關係法不包含金馬
→
中國攻台三年還打不下來,中國領土大概又
→
要少好幾塊了,南邊印度、北邊俄羅斯都等
→
著趁你病要你命
→
台灣撐住一兩年中國週遭其他國家就會去佔
→
地為王了
→
台灣本島割地?想太多了
爆
[問卦] 如果阿共打來 哪個縣市會第一個宣布投降?我們常看到戰爭 通常都會有些地方 省分 縣市等等會率先宣布投降 甚至開城門歡迎敵軍的 如果阿共真的打過來 哪個縣市會第一個宣布投降呢?11
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土! 普丁接受川普停你的方向講錯了 他本來就一定得簽 一開始就是美國(拜登)用加入NATO騙他弄出現在這些事情的 現在變成美國(川普)用不調停要求他割讓聶柏河以東的區域 事主一直都是美國在打代理人戰爭6
Re: [問卦] 俄羅斯會打烏克蘭嗎?來講一下前因後果 烏克蘭 當年獨立時 就承接了舊蘇聯制度 允許 國中國制度 所以克里米亞 這個半島自獨立以來就是各加盟烏克蘭的自治國 而克里米亞自帝俄以來就是黑海艦隊的駐紮地5
Re: [問卦] 從結局來看 烏克蘭是不是輸了?不 這兩省本來是在打內戰 烏克蘭和親俄反抗軍各擁一部分地盤 而且烏克蘭實質控制的地區還比較大 烏若承認這兩省獨立 普丁其實算是賺很大的 就好像本來只有台北市在鬧獨立分離 結果戰事不利之後4
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰原本想斥責假新聞 但是川普還真的可能這麼幹,他已經不是2016的老狐狸川普 現在只是個MAGA代言人,所謂MAGA聽起來很厲害 但其實就是一群狹隘的孤立主義者,要美國退出全球化,把錢用在自己人身上,回到門羅主 義不管天下事,關起國門來唱田園牧歌的智障1
[問卦] 台灣哪個縣市敢先公投獨立、統一?之前有科索沃公投後獨立成功 現在又有親俄的烏東兩國公投獨立成功,還跟俄羅斯建交 台灣有想跟中國統一的 也有想獨的 (不認同政府聲稱的假獨立) 反正國軍只會掃地,不用擔心內戰1
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰完全看不出來這樣搞對美國好處在哪 共和黨沒道理對烏克蘭施壓來同意這種條件好唄 這種俄羅斯贏兩次的東西用腳想都知道不可能發生 光是軍隊裁到五萬人 是要美國軍火商怎麼忍?- 你說什麼XX道XX省XX都 還是多大國土就算了 台灣就這樣小島+幾個外島 還要分一堆縣市決定放防災假 根本沒有效率~
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動