Re: [討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?
台灣的不幸,就是有這麼爛的在野黨
而台灣的在野黨如此爛,就是因為有你這種思考邏輯
只要打著「監督執政黨」的旗號
再怎麼爛你都無所謂嗎?
分明在野黨立委、公職也都是納稅錢
分明大多數「執行單位」都是藍營的地方縣市長
但只要中央政府是民進黨
所以在野黨爛到骨子裡都不能檢討?
這叫什麼明辨是非0.0?
以前柯文哲喊著超越藍綠超越藍綠,不要意識形態
但他喊藍綠都是垃圾的時候
你是不是應該警覺「這就是一種意識形態」?
一個台北市長,圖利財團,違法貪汙
用政治獻金想混過去
哪一個黨敢這麼明著圖利財團的?
因為所屬政黨不是中央執政黨
所以就不能檢討?否則就是塔綠班?
這不就是二分法意識形態嗎?
藍白國會多數
福國利民的法案在哪裡?
修法讓自己擴權
修法讓自己被罷免門檻提高
赤裸裸的用預算威脅司法單位
傅崐萁在國會擴權後,宣稱自己是冤獄
財劃法瓜分中央財政後,回去綁樁說自己是皇帝
這就是你監督執政黨的結果喔??
不要講的好像大家很想投民進黨
幫鄭文燦護航的是有幾個?
在野黨一堆破爛事
連報帳都一堆假賬,縣市首長一堆貪污
整天在那邊轉移焦點
真的當大家都白痴0.0?
--
藍白用行動證明自己不會監督 只會對幹
老人健保 退休金增加 這些還不夠嗎
像是甲魚,照樣被拉下來,民進黨支持者才
是真理性
民進黨支持者對於叛黨 毀黨的 沒在客氣
不聽話的下場就是這樣
那些說要監督執政黨的 有幾個在監督地方
執政黨
像是呂后 謝長廷 這些老人照樣不會客氣
高雄那個找426小三的就自己退選了
那個葉元之自己怎麼上的也莫名其妙吧
就是民進黨支持者挺不下去本黨的而已
你看宜蘭的KMT貪汙都要定罪了照樣選上
傻鳥可以先叫賴清德下台嗎?用政治生
命為吳乃仁擔保 結果呢?還當總統 可
憐啊~
小草把自己洗成白癡
藍白沒有要真正監督 只想羞辱行政,讓你總
統不利,沒有主權,中國就進來接收
講得好像民進黨多數有提什麼福國利民法案
一樣
不是啊,問題是你監督執政黨了嗎
狗黨的垃圾早已行之有年
推
爆
首Po1. 從小到大家裡都支持 就跟著支持 2. 有實際被國民黨、外省人或中國人損害利益或欺負過 恨他們這些人 3. 民進黨真的做比較好 所有政策都是為長遠、為人民著想 4. 為了反中共、支持台灣獨立 現階段無論如何都得支持民進黨 5. 民進黨問題也一堆 但藍白更爛6
就真的民進黨比較好啊! 看看馬英九時期台灣的經濟是啥情況 民進黨當然不完美,執政時也有許多問題 但有更好的選擇嗎? 我以前相信有,所以把希望放在柯文哲和民眾黨6
蛤 你為什麼要調查支持的原因 你是不是藍白粉想要來搞分化 你先講出支持藍白的原因好嗎 講不出來嗎8
我自己某程度支持民進黨其中之一理由是跟2.的有關 而且2.的理由並不是私人恩怨,而是理性的理由 為什麼? 我媽是本省人,但支持國民黨,屬於被國民黨洗腦教育洗壞的那種 他只是看深藍政論名嘴就替他的兒子女兒做決定,也就是我姊和我5
很簡單啊 其實藍白綠誰做都沒差 貪的都有,只要有抓就行 當然結果論來看,綠執政至少經濟就>>藍 你要講運氣、時勢剛好算綠的撿到也行1
就看誰做的對的事情比較多啊 國民黨防疫的時候在幹嘛? 好不容易安排中國回台的班機,結果安插不在名單上的外配上機 還好沒事,如果那個人有中鏢,你要讓全飛機的台灣人一起陪葬嗎? 整天吹說中國疫苗好棒棒4
若依照你的五個選項,我是 4 跟 5 講到這個就氣 如果台灣是一個沒有地緣政治風險的國家 你想支持誰都沒問題 像美國,哪個政黨輪替,永遠都是美國4
我是因為台灣獨立 但是現在民進黨也不支持台灣獨立 主打的政策叫做維持現狀,叫做中華民國派 因此我也沒有甚麼支持的必要性了 : : 3、4屬於基本教義派 在這基本教義的框架下 也會有合理的邏輯論述這一切理由
5
Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道?國民黨就在野黨了 不監督執政黨難道跟側翼一樣檢討在野黨? 民進黨可以先排黑那國民黨就真的死定了 現實是民進黨也染黑 那為什麼國民黨不能檢討民進黨?9
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王^^^^^^^^ 呵呵 : 時代力量說,過去八年,時代力量堅決反對多數暴力的碾壓式表決。現在我們依然堅 : 對從來沒有具體討論過的「國會改革」,在立法院強行通過。充分對話、逐條討論的 : 議事,是民主的根本。這樣的精神,絕不容許多數暴力輕易踐踏。- 拿最近兩年的判例來看就好 政治這東西 不貪汙就贏麻了呀 這兩年 民進黨有沒有地方縣市長貪汙? 有 鄭文燦 民眾黨有沒有地方縣市長貪污? 柯目前未知 未判刑前無罪
1
[討論] 不是只監督在野黨而是在野黨太爛講國民黨爛,講民眾黨爛,講時代力量爛,真的不是什麼只監督在野黨的問題 是在野黨真的就這麼爛 爛到看不下去,不得不發文 爛到不得不監督 反倒是那些要求檢討民進黨的,才是真正無視在野黨的惡劣3
[討論] 監督是執政黨的事還是在野黨的事?本魯這幾個星期 身旁友人一直在講要跟民進黨來監督國會在野黨立法 我就很納悶 為什麼是監督在野黨 到底什麼是在野黨 什麼是執政黨?X
Re: [問卦] 美國國會非民主,竟要求局長參加聽證會如果發生在台灣的話 大概會變成: 1. 柯文哲宣佈參選總統 2. 民進黨派出維安特勤 保護參選人柯文哲- 不囉嗦直接上圖: 所以柯文哲有說錯嗎?
X
[討論] 在野黨是不是吃了無敵星星?很多人說為什麼一直檢討在野黨,不檢討執政黨,吧啦吧啦的,那我問個問題,在野黨敢說 自己絕對會做的比執政黨好嗎? 以前民進黨在野國民黨執政的時候被政黨輪替,那也是因為在野打的夠狠夠精準,鏗鏘有力 ,執政黨又爛,所以選民才會選擇政黨輪替。 現在民進黨執政很爛我知道啊!民生問題搞的一團糟,人民苦不堪言,但哪個黨在野監督的- 不要以為民進黨立委只有監督在野黨 平常每個立委的工作都包含質詢行政院官員 例如民進黨立委陳瑩
爆
[討論] 藍白刪公視真的太會了爆
[討論] 一人說一個柯文哲優點63
[討論] 廖先翔:台宏沒有重新締交所以砍預算56
[討論] 老鵝怎麼被燒了?52
[轉錄] 黃暐瀚Threads 網路流量不等於真實民意48
[討論] 民眾黨2026台北議員會掉嗎??38
[討論] 黃國昌:取消N+1,民眾黨被賣了?86
[討論] 王鴻薇凍結中選會選舉業務費50%15
[討論] 笑死 到底公視是在哭什麼?32
[討論]為什麼有人相信去年是作票?29
[轉錄]劉宇FB 陳智菡沒承認拿分潤 許甫幫承認22
[討論] 民眾黨組織部副主任林昭印被送辦集遊法27
[討論] 為何八卦板、館昌直播跟現實落差這麼大 ?72
[討論] 集思廣益一下 還能砍什麼預算22
Re: [新聞] 【TPOC民調】賴清德滿意度52.9%過半 民17
[討論] 廖先翔:中共不買宏國白蝦,砍外交部預算20
[討論] 陳水扁任命的環保署長說柯文哲圖利!16
[舊聞] 飆捍FB 用台灣資源再批評台灣爛中共好8
[轉錄] 黃國昌FB 賴清德可以、其他人不行?13
[討論] 為什麼郝龍斌罵柯 柯粉罵DPP??10
[討論] 一句話說賴上任台灣進步什麼?52
[討論] 砍了台鐵五千萬 台鐵就更安全了對吧20
[討論] 徐巧芯力挺小編韋大人 又稱「數位張遼」12
[黑特] 美國人湧入小紅書 馬上吃到鐵拳27
[討論] 黃國昌:不做通緝犯整合系統我就砍預算9
Re: [討論] 藍白刪公視真的太會了15
[討論] 賴清德:不能因為判決不如意就抹煞司法9
[討論] 廖先翔是怎樣拉,怎麼刪的理由都很好笑8
[討論]柯文哲嗡嗡嗡每天早起7:30是為了要貪污?9
Re: [新聞] 快訊/憲訴法暫時處分聲請收到了! 司