Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:閱讀測驗
我們請AI覆盤這段話,題目改一下
柯文哲這樣回答到底有沒有承認自己收錢?
https://i.imgur.com/SURjfl1.jpeg
讓我從對話內容進行邏輯分析:
1. 關鍵對話點:
- A問及沈慶京1500萬的收受方式
- B回答「這個都他們去處理的」和「就是金主他們自己去處理」
- B承認有在工作簿上記載
- B表示記載是為了「知道誰有幫助過我們」
2. 推理分析:
- B雖然沒有直接說「是」或「有收到」
- 但B的回應中有幾個隱含承認的要素:
- 沒有否認這筆款項的存在
- 承認有在工作簿上記載
- 使用「幫助過」這個過去式動詞
- 對金額的正確性也沒有提出異議
3. 法律角度:
這種回答方式在法律上通常會被視為「默示承認」,因為:
- 面對具體金額的詢問,未予否認
- 還進一步解釋了記帳的原因
- 使用「金主」、「幫助」等實質承認的用語
結論:
雖然B沒有明確說出「有收到1500萬」這樣的直接陳述,但從整體對話脈絡和回答方式來看,這確實構成了對收受該筆款項的承認。這種迂迴但實質上認同的回答方式,在法律實務上通常會被認定為承認。
當然,小草們絕對看不到
金流呢金流呢?
阿北承認又怎樣?某時地???
今天就算阿北承認有收錢
檢察官不知道阿北是在哪月哪日哪時哪分哪秒哪地收錢
這樣算證據??
司法迫害~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.178.111 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Wr9EzwMU-rrw
推
詭辯這套只有精障雜草會信 正常人早就認定
推
※ 編輯: herboy (42.72.178.111 臺灣), 01/13/2025 09:22:07
2772就是個收錢不擦嘴的貪污垃圾
推
不否認這根本會讓法官覺得就是有
推
Ai是綠的(X)
6
[討論] 北檢被法官洗臉說1500萬沒證據接押庭法官直接問檢察官說 柯文哲收沈慶京1500萬的證據在哪 檢察官:證據就放在眼前 請問證據是excel? 還是柯文哲跟沈慶京有承認收錢/給錢? 不可能用連連看當證據吧 不然北檢豈不是跟黃國昌一樣5
Re: [黑特] 檢察官:柯文哲要自己交代清楚金流去向柯文哲的硬碟裡面的excel檔 記載多筆金錢紀錄 檢察官證明了1500外的其他筆都是確實存在的 因為1500外的其他筆給錢的人都承認有給 唯一因為1500那筆給錢的人是沈慶京X
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)by 黃揚明臉書 所謂的 excel 檔 完整照片 檢察官的邏輯是 1. 沈 承認了 2. 確實 沈這邊領出了 1500萬現金X
[黑特] 所以說那個1500萬呢我國司法就是檢察官說妳有收到1500, 但是完全不用證據, 反正我覺得你有收到1500萬, 而且有寫在excel, 所以你就是有收到了啦,查不到金流沒關係,3
Re: [討論] 金流公開,我先幫小草找理由我們小草是有邏輯的,絕對不是盲從 1)有找到金流嗎? 鏡檢又在寫小說 2)只要阿北不承認,我們小草就不承認。 3)這數字對得起阿北的身分嗎? 4) 阿北有承認貪污嗎?有承認全部金額嗎?5
[討論] Excel pay除了小沈1500外全認收錢檢方要求柯文哲說明有沒有收沈慶京1500萬元,「有就是有」,而不是用「不記得」含糊 帶過,檢方依據查扣的「工作簿」檔案解讀有收賄之嫌,並不為過,否則「工作簿」記載 的其他款項,柯文哲說有收,唯獨沈慶京這筆說沒有,這不合邏輯。 根據今天開庭記者爆料3
[討論] 阿北:至少要知道誰有幫助過我們借周偉航昨晚直播透露的起訴書部分截圖 ———————————————————————— 背景是檢察官在問excel工作簿記載款項的部分 阿北答:如果邱佩琳說我有,那我就是有收到這些錢。2
[討論] 民眾黨怎樣都輸啊目前主要證據就是excel檔的記載數字 現在只有小沈1500 收受雙方不認,但是其他數字 贈與人都承認有這筆金額 (謝國樑、科技大佬、賭博大亨….等) 起訴書檢方也已經說明這兩點: 1.證實excel檔數字是柯文哲收的金額4
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊阿北的回應是 沒有意見 邱不會害我 不否認 不知道這筆錢用在哪
79
[討論]黃國昌:我被恐嚇警政署憑甚麼通報內政部77
[討論] 恭喜藍鳥5566!63
[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人?45
[討論] 陳啟昱 法官裁定延長羈押2個月55
[討論] 陳佩琪在家是怎麼想念柯文哲的?46
[黑特]陳珮琪:檢廉搜走我用來懷念過世爸爸的存摺29
[討論] 柯文哲筆錄回答根本就已承認收1500萬33
Re: [新聞] 呂秀蓮提醒賴總統:民主國家一定政黨輪替29
[討論] 旅美學者:黃國昌英文在水準之上25
[討論] 該慶幸只剩一萬多人還是悲嘆還有一萬多人24
[討論] 國昌一直挑釁辦他 但就是不辦他38
[討論] 你會不會羨慕阿堯跟柯女兒25
[討論] 看柯文哲這樣會不會有點惆悵感啊27
[討論] 八炯被追撞,背後誰在搞鬼?49
[討論] 小草浮木找到了 賴清德自創容積獎勵秒爆文15
[討論] 要多久小草才能釋懷,阿北已經離開了 ?19
[討論]看到111的人數,其實也不用太擔心國昌老師17
[黑特] 政府又超收了19
[討論] 老共下一個boss是誰?70
[轉錄] 林辰 Buchi fb55
[討論] 八卦板說吳沛憶一定罷得掉?16
[討論] 當中華民國成為台獨14
Re: [討論] 林辰Buchi這隻影片為什麼讓雜草暴跳如雷?9
[討論] 柯文哲沒有明確的貪污圖利證據吧?38
[討論] 佩琪告了10
[討論] 罷免吳思瑤,國會不亂搖!12
Re: [討論] 111公道算個人數43
[討論] 今天是假老二一周年紀念日23
[討論] 真O 聲音太像柯P錯了嗎?10
[黑特] 111展現火力壓制 各種年齡層都有