Re: [討論] 賴任內最後一次大法官判決結束了
※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言：
: 大絕今天已經用完了
: 從下個月開始因應新版憲法訴訟法
: 釋憲這招大絕將被封印
: 未來還是可以推出國會相關法案
: 青鳥要笑也只剩這個禮拜了吧
:
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 7
說真的笑不出來，這是每一個人民的權利。
藍白覺得這樣是懲罰青鳥。我老實說真的是很難想像怎麼會偏差成這樣子。
討厭民進黨，連自己的釋憲權被架空也毫無在意。
這樣的支持者真的難以理解。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.182.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
草式法學素養啊 要習慣
噓
釋憲權偏向綠和團 這種釋憲權不要也罷
不同意就綠喔。難怪司法在小草心中是疊加態。
推
想對抗執政黨卻要廢掉自己最大武器XD
噓
犬法官的釋憲誰需要啊
你不需要，但一般人都需要阿。
推
※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 10/25/2024 16:30:45
好氣好氣 wwwwww
→
藍白沒通過這種違憲法案的話大法官
→
哪需要釋憲。他們是想刷大法官的存在
→
感嗎
![[BGD]沒想到也有暗黑2的無形系統](https://i.imgur.com/AyeWJtwb.jpg "[BGD]沒想到也有暗黑2的無形系統")
44
[討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻翁曉玲上會期已提出「憲法訴訟法」修法，盼明定大法官「現有總額」比照「法定總額」 為15人，由於憲法法庭行使相關職權需2/3出席，若通過修法，未來至少要有10位大法官 才得以進行判決、釋憲等。由於今年10月底將有7位大法官任期屆滿，若在野黨團「卡」 該人事案，憲法法庭恐將癱瘓。![[討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/23/phpqyKUR8.jpg "[討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻")
24
[討論] 不過就是釋憲，怎麼藍白粉如喪考妣奇怪耶 不過就是申請釋憲 讓大法官來判斷，這些擴權法案是否合憲 僅此而已！ 結果藍白粉如喪考妣的哀嚎了兩天7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已， 依憲法訴訟法第49條，立法委員現有總額四分之一以上， 就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半，但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲， 又就第52-1條，判決宣告法規範違憲且應失效者，該法規範自判決生效日起失效。3
[黑特] 賴竟然提名姚當大法官.....賴可以不要一直秀下限嗎？ 司法院副院長就已經很不妥了 但至少影響力還沒那麼大 任命姚為大法官 影響深遠6
[討論] 陳揮文：大法官就是青鳥 比青鳥還青資深媒體人陳揮文在新聞大白話非常生氣 他說羅智強怎麼可以說大法官是「看門狗」？ 大法官比狗還不如啊！ 然後坐在旁邊的羅智強一直笑![[討論] 陳揮文：大法官就是青鳥 比青鳥還青](https://img.youtube.com/vi/1HX4RuHWN9I/mqdefault.jpg "[討論] 陳揮文：大法官就是青鳥 比青鳥還青")
7
[討論] 主戰場在廢死釋憲國會改革法這局，看似綠的贏了 但真正的主戰場在廢死釋憲 如果死刑被這些大法官判定違憲 那麼人民對於大法官的憤怒會推到極點 也同時會對大法官的判決產生就是亂搞的想法6
[問卦] 大法官這次釋憲是不是很棒?看完這次大法官對死刑釋憲的結果啊 魯叔覺得很棒捏 因為啊 限縮到死刑根本就難以被判決 對役男和後備軍人簡直是一大利多 大家都知道西台灣好壞壞 隨時都想併吞我們![[問卦] 大法官這次釋憲是不是很棒?](https://i.imgur.com/ejT7Fyob.jpeg "[問卦] 大法官這次釋憲是不是很棒?")
[黑特] 其實民進黨跟綠粉中藍白苦肉計了身為一個小草 看著今天釋憲的結果 其實心裡一點波瀾也沒有 因為看這幾年大法官那個樣子 自我解讀再任連任的許院長
30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP![[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP](https://i.imgur.com/qwB2rOUb.jpeg "[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP")
31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡？10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空![[討論] 財政部事件政黑像平行時空](https://i.imgur.com/21VOwARb.jpeg "[討論] 財政部事件政黑像平行時空")
45
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤![[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤](https://i.imgur.com/wkElPvub.jpeg "[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤")
8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？45
Re: [討論] 徐巧芯被反殺![Re: [討論] 徐巧芯被反殺](https://i.ytimg.com/vi/r_bGOV2aRu8/sddefault.jpg "Re: [討論] 徐巧芯被反殺")
10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪![[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪](https://i.imgur.com/JJpwyJnb.jpeg "[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪")
12
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？![[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？](https://i.imgur.com/8XKTaxWb.jpeg "[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？")
11
[討論] skywalker21 請進12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?19
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的![[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的](https://i.imgur.com/9wwY0uyb.jpeg "[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的")
34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎？9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？![[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？](https://i.imgur.com/JS3JzK0b.jpeg "[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？")
8
[討論] threads好像失守了…9
[討論] 八卦板：朝野協商後公視補助只砍2300萬9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文6
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?48
[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯，裕隆也是要飯的？![[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯，裕隆也是要飯的？](https://i.imgur.com/45LZj82b.jpeg "[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯，裕隆也是要飯的？")
10
[討論] 綠粉認清現實，補選都大敗了爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？7
Re: [討論] 罷免很像動起來了7
Re: [黑特] KONAMI自己承認自己是網軍40
[討論] 罷免很像動起來了![[討論] 罷免很像動起來了](https://i.imgur.com/IthN2C5b.jpeg "[討論] 罷免很像動起來了")
![Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？](https://i.imgur.com/u5NExE5b.jpeg220.142.162.23 "Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？")
![Re: [討論] 罷免很像動起來了](https://i.imgur.com/4kzYdnRb.jpeg49.218.89.166 "Re: [討論] 罷免很像動起來了")