[黑特] 賴竟然提名姚當大法官.....
賴可以不要一直秀下限嗎?
司法院副院長就已經很不妥了
但至少影響力還沒那麼大
任命姚為大法官
影響深遠
本來人民還算信任大法官
現在這樣把你的競選主委送上崇高的位置
根本無法說服人民
說真的 這個才是青鳥該飛出來的時候吧
真的是無法接受!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.133.89 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大哥 你撥接喔 都多久了
噓
擺明就是要修努力法院啊
噓
搖藍綠白紅都待過 堅定中華民國派
→
姚
→
為什麼不能當?
推
有柯文哲在,這些都不算是下限
→
為什麼不能當?
推
民眾黨8民立委只要有ㄧ個敢同意,往
→
後也不需要投給民眾黨了
推
他什麼黨派都待過欸 這不是你這種整天自
→
稱理性中立選民的最愛嗎?
噓
他不是大法官,文盲嗎
推
為什麼他不行?
→
沒有太多法學實務經驗 且是賴的競總主委
→
黃國昌弄的那個法案被大法官打臉 人民還
→
會信任
→
試想如果今天大法官包含姚 到時候類似的
→
事肯定無法服眾
→
不管提名誰藍白都不太可能讓他過
→
你怎麼以為人民會相信紅蔥頭呢
→
你是總統嗎?
推
為何原po要故做大驚小怪
→
又不會通過
→
包括院長提名不會過
→
你只是拿假議題故做嬌嗔
噓
笑死,不然你們覺得誰適合?黃國昌還是
→
吳宗憲?還是翁美玲?
推
搞不好是知道會被封殺故意提的~
噓
假議題 本來就不會過
→
提名姚就是幫助在野黨合理化他們的行為
推
罕見有人關心賴 我都以為柯屁才是總統
→
藍白聰明點就不要擋 但他們一定會擋
→
他在憲法領域已經很強了啊 為什麼沒有資
→
格? 大法官都是律師?
→
如果藍白沒擋讓他過 那到時也能說是他們
→
自己給過的 怪誰?
→
賴的盤算就是這個
推
完全無法接受,這是要成為獨裁國家的前兆
噓
嘻嘻,樓上很崩潰嗎
推
是蠻崩潰的,姚立明真的不行
→
天獅是真的對賴很不滿喔
噓
鴿子封包到了
→
反正藍白一定會擋有差嗎
推
司法院副院長不是當然大法官嗎?
爆
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說, 「贊成票只有44票,你們在搞什麼?要不要再表決一遍?我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句爆
[討論] 司法院大法官/正副院長提名院長 張文貞 副院長 姚立明 大法官 何賴傑 陳運財39
Re: [新聞] 主張國會改革法全違憲 張文貞獲提名這次大法官的提名根本笑死 仔細去查幾位大法官被提名人的背景,就知道賴根本不演了 張文貞:本次立法院職權行使法四個機關聲請人方的專家學者,主張立職法是準憲法規範 ,應有499號解釋的適用,而本次修法有重大明顯瑕疵,故應全部無效 姚立明:賴競選總部主委,而且論著數量、深度足不足夠擔任司法院副院長一職,尚有討13
Re: [討論] 姚立明接司法院副院長 是為了對付阿北嗎?請問如果朝小野大的立法院不同意司法院正赴宴長人選怎麼辦? 司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同 意任命之,自中華民國九十二年起實施,不適用憲法第七十九條之規定。 司法院大法官 除法官轉任者外,不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。7
[討論] 不談柯文哲,談談賴清德賴清德最近做了身為賴粉的我 也不太認同的一件事 「司法院副院長提名姚立明」 總統自己的競總主委 選後安排一個位置,我不認為不應該3
[討論] 賴總統提名謝長廷司法院長 國昌怎連連看憲法增修條文規定,司法院提名大法官,其中一人為院長,一人為副院長 提名權在總統,立法院同意後任命 如果賴清德總統提名謝長廷咨請立法院同意任命 我們道德的長城、戰神的黃國昌委員會如何在國昌直播連連看? 如何連連看阿北「人生導師」?1
[討論] 抱對腿是不是很重要剛剛看了一下新大法官提名人選-姚準大法官經歷 在國民黨獨大時期是新黨立法委員 後來參與過倒扁行動 柯文哲第一次參加台北市長選舉 幫柯文哲打連勝文 第二次台北市長選舉轉幫助姚文智X
[討論] 接下來青鳥該包圍司法院了吧?比起87%輸面的立法院戰場 司法院釋憲戰場可是有87%的贏面 下次青鳥集會 應該鎖定釋憲大法官會議召開的時候吧? 把司法院團團包圍X
Re: [問卦] 死刑存廢辯論完了,結局會如何?大家知道嗎? 有幾個蔡英文總統任命的大法官,賞味期間快要到囉~~~ ***** 任命資格 大法官之資格規定於司法院組織法第四條。本規定歷數次修正:
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受31
[討論] 財劃法簡易解釋版37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
[討論] 川普要繼續援助烏克蘭 只要北約提高軍事