Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯
https://disp.cc/b/Gossiping/ekcr
社子島才兩年前而已 可以去看看啦
政黑板大家都討論過
阿不就一堆刁民不想改善
難得有人出來把這個爛攤子解決
結果行政院內政部又在擺爛
別跳過阿 幹嘛跳過黨機關
還有臉批評 有沒有那麼厚臉皮阿
提那麼多圖片然後呢?
社子島問題還是一樣存在
現在的台北市政府不願碰 行政院內政部也不鳥
所以問題又回到原點
當年富慶案查到哪裡去了
以前的政黑至少大家都講想法做法
阿現在呢?只會看顏色不看是非
可憐哪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.49.60.210 (美國)
※ PTT 網址
→
阿北搞了個蔣市府可能要清8年的爛攤,好
→
意思說膩
推
所以柯文哲當初是在吹殺小 結果社子島
→
又不一樣? 就只是比較會吹牛逼 柯粉就
→
高潮了
推
推
推
蛤 社子島都沒動 變成蔣公子要花八年
→
收拾?
→
一早怎麼那麼多笑話可以看
→
又不是像大爛蛋一樣蓋一半
噓
其他人不會遇到相同情況?在印證柯只管說大
→
話實則無能
→
社子島大概以後都不會有人碰了
推
既然你要吹你解決的了,想必深思熟慮過了
→
難不成當初沒調查過,解決不了的原因??
→
刁民是柯p當市長才出現在那邊的嗎?
4X
首Po其實我到現在還是無法理解你們為何會用如此低劣的方式去攻擊柯文哲 今天檯面上就是三個人在選總統 侯友宜-在新北市任內好歹我可以知道他五股工業區弄得不錯,我家在新店,知道新店輕軌 也算還行,但我不選擇他主要是因為國民黨分贓文化依舊存在,而侯看起來並不是可以改變 此一現象的7
所以為什麼投柯文哲會變更好???? 你可以先說一下嗎? 一人政黨根本沒有像樣的幕僚才整天出包, 出事就推給別人都是they的錯自己沒錯, 最高道德標準批評別人、最低道德標準批評自己,X
既然你都打這麼多字了~那我也認真一下 1.我沒覺得會變得更好,我文中也們這麼寫,我選擇柯是相對不是絕對 用白話文說就是我討厭民進黨與新潮流的存在台灣政體的方式 還有賴清德執政時的表現(他幹過行政院長),乾淨媒與一例一休,用客觀的說 就是嚴重被人民轟下來的(不然也不會冒出韓國瑜贏高雄吧)44
原文恕刪 思考了一陣子要不要回,想說政黑大部分是躲在推文裡面的同溫層自嗨,跑到別層樓的異溫 層打打嘴砲的地方,認真回好像也沒什麼意義,不過內心還是很多想法,最後打出來好了… … 附上人權資訊,免得有人抬槓,我20出頭,剛從大學畢業,正學習怎麼當社畜,目前待業中1
我只想問一下這點 按照阿苗前幾天直播的精華 他是台北市議員 直接去跟台北市政府要的資料4
我覺得柯粉主要問題還是沒出過社會啦 或許各個年薪百萬 但肯定都是當狗而不自知的人 賴功德好歹叫你做功德 ㄘㄨㄚˋ還會叫你跟老闆說 侯至少能拉的下臉跟韓摟摟抱抱44
35應該可以回答這題吧 我沒用低劣方法攻擊過柯文哲 甚至大概在2015~2017附近 我還曾經覺得柯是除了蔡英文之外最好的政客 不過柯的問題經過這麼多年其實曝露的非常明顯 所謂各種失言的鯊魚理論雖然讓人討厭 但確實可以讓他吸引大家目光 以至於攻擊他或喜歡他的人都用這點來看 但這部分問題其實算小7
政治不困難 找回良心而已 但如果你的良心告訴你完全摸著他你會落選呢 甚至自己落選就算了 對你有期望的 希望你選上能做某些改革的 都會失望呢 政治如果只有找回良心 當然不困難 政治難的是在權衡中不要忘記自己的良心 自己在做什麼20
原文恕刪 今年24 某台北醫學系大四 雖然是南部人但好歹是號稱綠地中的藍天的嘉義市 應該不能算被地區影響 我永遠記得2018年的時候 隔天要考多益 但我那天看柯跟丁守中開票到淩晨三點 但後來就由粉轉黑了
99
Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯嗨,大家晚安, 辛苦的週一實在有夠痛苦的, 雖然很累了還是滑著手機捨不得睡覺, 看到這樣的忠心幻想宣言, 著實又讓我有點醒了,33
[爆卦] 時力陳椒華呼籲應重新檢視社子島都市計畫來源 陳椒華臉書 應重新檢視社子島都市計畫審議 今天上午,我與時代力量黨部同仁到內政部營建署聲援社子島自救會反對展延社子島開發期限的記者會,居民要求都市計畫審議委員會應依照會議記錄,若超過相關審議超過三年,北市府應重新進行都市計畫檢討,加上三年來多數居民仍反對此開發案,對此,我呼籲內政部都委會應退回主計畫並重新評估。61
[問卦] 社子島是不是已經變成國家問題了?是這樣的, 社子島,歷任三個不同顏色的市長, 50年了, 這個也不要,那個也不要, 沒有任何一個市長拿這群刁民有辦法。34
[轉錄] 社子島自救會:柯市長少花點力氣耍嘴皮1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※29
[討論] 社子島的下一步?社子島從八年前轟轟烈烈的網路投票開始到現在,也算進入內政部審查是否同意 全面區段徵收的階段了,現在柯p的接班人已涼,回頭看看蔣市長對於社子島意見表述 也算不溫不火,是說過當選將把社子島列為優先解決的議題,徵收補償與拆遷安置都將從 寬認定。 真期待四年之後社子島會是到那個階段? 內政部打回票? 徵收補償如何 從寬認定繼續討論? 還是社子島真的要浴火重生呢?13
[討論] 社子島案在內政部環評 2年了. 還沒完成 ~最近在看社子島開發案 2階段環評已經在內政部環評 2年了. 還沒完成 ~ 應該是在等一個人吧. 只要阿中上任. 社子島開發案 就能火速通過吧. 為了台北市的未來發展 只要票投阿中 ~4
Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯欸等一下 你說要幫忙回顧一下柯屁 結果就這? 從頭看到尾就 社子島什麼都過了最後沒硬幹下去2
Re: [新聞] 高雄城中城大火/老舊大樓連逃2法規規範坦白說先不管誰執政,看看社子島那個刁民樣, 就算今天政府有想介入改善,裡頭那些住戶一定也是GGYY一大堆, 搞到最後又一票覺青出來說老人住那裡住很久了, 數十年老建築有回憶有情懷, 真的想解決問題的人綁手綁腳被罵搞獨裁要逼死百姓,
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
[討論] 青鳥假摔15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場