[討論] 社子島的下一步?
社子島從八年前轟轟烈烈的網路投票開始到現在,也算進入內政部審查是否同意
全面區段徵收的階段了,現在柯p的接班人已涼,回頭看看蔣市長對於社子島意見表述
也算不溫不火,是說過當選將把社子島列為優先解決的議題,徵收補償與拆遷安置都將從
寬認定。 真期待四年之後社子島會是到那個階段? 內政部打回票? 徵收補償如何
從寬認定繼續討論? 還是社子島真的要浴火重生呢?
--
自生自滅啊
可以當流星街處理了
回到原來狀態
沒有後續了,柯黃這兩個傻子以外還有誰會去碰XDD
不可能走回原來的階段,就繼續硬推下去
社子島都塔綠班啊
我看原地放置50年都有可能
流星街處理 自己投死好
開發關渡平原優先吧 黃珊珊都計畫好了
跟萬華遊民一樣繼續擱置xd
上兆的開發案 傻子才不想碰
連勝文政見把社子島改成曼哈頓也是不可行,何況蔣萬安更
沒有執行大面積土開能力
聽柯文哲在那邊鬼扯什麼幾十年只有他碰
居民想開發 我不是社子島人不想開發
台北曼哈頓明明就郝龍斌 哪是連勝文
要能開發早開發了拉,還會拖個幾十年...拜託面對現實好嗎XD
柯p每次去社子巡視只差沒被丟雞蛋
把雙子星蓋出來就80分了
這個就是中柯文哲的毒啦
社子島不能開發的原因是員山子分洪道沒有被證實有效之前
真的可憐,現在講不贏只剩扣人家帽子這招而已了嗎...
社子島是大台北地區的洪氾區
他們可能覺得繼續保持才有幻影旅團吧
誰可憐很明顯 你就是聽柯文哲鬼扯啊
你覺得可能就繼續抱持著這樣的想法吧,員山子分洪道...www
基本上在社子島還是洪氾區 不能開發的時候
台北曼哈哈哈哈哈哈頓
每一任台北市長就已經在幻想開發社子島
我都不知道你是認真還是反串的了
我講的是事實
真的很可憐 因為菸狼狗的確講不出甚麼有用的建議
員山仔分洪道跟二重疏洪道完工證實有效之後
就跟核四一樣 連講都不敢講
生態社子島也是正反意見沒交集?
過了四年還是一樣
2006年才開始討論社子島解除洪泛限建
郝龍斌花了四年修改大台北防洪計畫
等隕石開發
社子島加高堤防到9公尺, 達到200年防洪水準, 就可以解除
洪範限建
柯文哲說甚麼幾十年沒人碰根本就唬爛
社子島就2010年才有條件解除限建 哪來的幾十年
郝龍斌2010年完成大台北防洪計畫之後 馬上就著手進行社子開
發案 就像我說的 上兆元的開發案 哪個市長會不想碰?
贊同繼續閒置讓這些自私鬼氣死
就不能給台北留一些 工廠 農田嗎 到底要開發什麼
會信柯文哲講的幾十年只有他碰 根本就智障
事實是 社子島2010年才有條件解除限建 隔年郝龍斌就訂定
台北曼哈頓計畫 後來三年就跑台北曼哈頓計畫的第一期環評
柯屁就爛啊
郝龍斌因為只有四年 所以他的計畫就只能作到這
整天想選總統無心市政
但絕非柯文哲說的 什麼社子島幾十年只有他碰
重跑方案 重新環評 再戰十年
上兆利益在那邊 這種話有點大腦都不會信好不好
柯的話可以信 吃屎都覺得香
我同意你講的每一任都在幻想要開發,然後呢?現在有東西了嗎?
社子島應該是不會打掉重練 打掉重練八年跑不完
柯文哲也沒東西啊 笑死XD
應該說到底對社子島的定位是純開發,還是保留部分原始樣貌
那是不是要說柯文哲也沒碰 只有下一任碰
那邊產權問題一堆 郝根本沒碰什麼
都還沒個定論,然後這些計畫中最主要的人都喬不定,那就永遠
不管社子島怎麼開發 柯文哲講的幾十年只有他碰都是鬼扯
防洪計畫就郝龍斌定的 最好郝龍斌沒碰什麼
只能停留在幻想階段,兆元開發案...早點睡比較實際
柯文哲就是老是喜歡爭功 把前人貢獻都講成自己的
照你說法 柯文哲也是幻想XD
哪來什麼柯黃兩個傻子才會碰
事實就不是這樣
不否認阿,他那張嘴沒他講的那麼厲害,實際去做才知道有哪些
下任市長一定也是看甚麼能留 甚麼要改 不可能重頭來
郝就真的沒碰啊 他就弄個不可行的方案而已
任何腦袋正常的市長 都會盡量規劃大型建設能在自己任內完工
問題存在,積弊已久的問題永遠都是"人",其他什麼產權生態的
笑死 柯文哲的方案就是修改台北曼哈頓來的
士北科加社子島整個下去更完整
都是附屬問題,人不先解決什麼兆元開發案真的喊來自爽而已
郝沒碰 哪來的柯方案
說幾十年只有我碰才是自吹自擂啦 柯文哲就自吹自擂兼自爽
士北之前好搞過招商流標耶 整個慘輸侯友宜
台北曼哈頓 填土8米
後來新光標後陸續有其他標
北士科柯文哲就真的放空八年 不知道搞甚麼
在地士北科不爽科屁包括我家族
北士科就沒啥爭議,整個被放置Play
柯屁市政好好作再選總統也不遲整天放爛
生態社子島 填土2.5-4.5米
你他媽的後四年丟給別人整天總統夢吃屎比較快
柯文哲的生態社子島 也是要填土 只是填土量變1/3
然後堤防變成要退縮40-80米
一個是要建曼哈頓 一個是要生態低密度開發還從那修改勒
而堤坊退縮這部分 就造成後續土地重劃難以分配的問題
有一郝沒倆好啦
有一好沒兩好啦
笑死 你要不要去看柯文哲的計劃書 上面就寫修改自台北曼哈
頓
真的要照那原本填土量 不知道要搞幾年
不修改自台北曼哈頓 光從頭跑環評不知道要搞幾年才是真的
柯文哲就是想拚八年任內搞定 所以選擇修改原計畫 避免整個
環評重作
所以生態社子島雖然跟台北曼哈頓差很多
放著繼續不動 跑跑流程假裝有做事 還要教嗎
但一定要用變更計畫的方式 讓環評只要作差異的部分
所以 下一任市長不管怎麼改 應該也是不可能真的打掉重練
一定是在原本的基礎上修改 沒有人會希望八年沒做完 讓下一
任撿尾刀的啦
繼續當貧民窟不好嗎 ? 他們自找的
不用處理。
社子島真的要當曼哈頓? 他是把幻想破除走實際派吧 誰
都知道社子島8年搞不定的 改計畫也不可能
哪裡幻想?
流星街 嗚嗚
社子島填土其實最主要就是環境衝擊過不去
反而土地分配比較容易作
堤防退縮40-80公尺 雖然能過環評 但土地分配就過不去
有哪一個比較不幻想嗎?
我一開始就說了 有一好沒兩好啦
柯文哲選擇迴避政策環評 但還不是卡在土地重劃好幾年
土地分配還可以溝通 巨大填土這個就環評繼續拖啊
柯文哲就沒溝通好啊XD
就算他環評偷吃步 結果在他任內還是離正式重劃很遠
那是他另外問題 但填土這個一樣有溝通問題 就算給你過
了 你要等填土十幾年喔
台北曼哈頓填土是預計花7年
台北市民自己的選擇囉,不要什麼都靠別人
蓋滿太陽能版算了 剛好台灣缺電
但整體填高對於社子島當地的淹水改善會比較好
生態社子島也是要填2.5-4.5公尺
也是要花幾年
開性專區跟賭場增加收入工作機會
就算國際一級大城市也是有貧民區 放著爛也沒什麼不好
淹水的地方 還要建設?
沒有下一步
員山子都多久了還在員山子 北七言論
蓋大型公設 運動場館都蓋社子島 搭配一些聯外道路交通
疏流 根本超適合 外圍道路還可以當賽道..
看得到的開發案,但就不知要花多久才建得出來
好了啦 可憐輸成智障了
社子島解除禁建就好了 淹水問題 捷運變蓄水池 社子島
好像沒事欸
就看蔣市府執行力 再放50年也可能
滿滿等吧 大家都不想處理
維持台北流星街
80
[問卦] 社子島是不是沒救了?看了這影片 明明多數居民想要好好建設 然後建設案又卡環評 開始又有假環團杯葛33
[爆卦] 時力陳椒華呼籲應重新檢視社子島都市計畫來源 陳椒華臉書 應重新檢視社子島都市計畫審議 今天上午,我與時代力量黨部同仁到內政部營建署聲援社子島自救會反對展延社子島開發期限的記者會,居民要求都市計畫審議委員會應依照會議記錄,若超過相關審議超過三年,北市府應重新進行都市計畫檢討,加上三年來多數居民仍反對此開發案,對此,我呼籲內政部都委會應退回主計畫並重新評估。61
[問卦] 社子島是不是已經變成國家問題了?是這樣的, 社子島,歷任三個不同顏色的市長, 50年了, 這個也不要,那個也不要, 沒有任何一個市長拿這群刁民有辦法。26
Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?這個就是白粉中毒案例 社子島明明就有83%是私有地 合法建物持有者也有一千多人(1970年以前可合法興建) 白粉老是要洗成都沒權狀 --36
Re: [新聞] 城博會爆衝突! 社子島自救會嗆柯文哲21:48 : → shwkz: 如果是你家 你不出來抗議才怪 101.0.236.185 08/30 21:49 幹看到這種人的嘴臉就想吐 什麼叫你家? 你合法的買房或是租房這才叫你家36
[討論] 民汐線延伸跨越淡水河可能性如題 想請住雙北市的板友討論這個可能性 或者連接社子島輕軌的可能性 社子島輕軌該不會胎死腹中了 -----32
Re: [新聞] 社子島開發徵收引爭議 柯文哲揚言「輾過戶 : 人數達1.1萬人,過程引來開發派與自救會的衝突,本月9日,柯文哲答覆市議員質詢社 子 : 島開發案時,揚言「輾過去,不管了」;對此,社子島自救會成員今天向台北地檢署控 告27
[討論] 有人提議拆除社子島棒球場?剛在台灣棒球聯盟理事長陳文尚老師的臉書看到的, 直接說重點就是,有人在區政議會提議, 要拆除社子島棒球場蓋公園。 臉書連結:24
[問卦] 社子人為什麼拒絕都更【社子島案擬延長開發期限 自救會要多元開發方案、反區段徵收】 【社子島重啟環評 自救會怒吼「絕子絕孫、柯文哲下台」】 【社子島開發案抗議爆衝突 自救會長試圖下跪】 好不容易有個市長想開發社子島這個化外之地了19
[討論] 原來社子島有83%是私有地喔 那就好辦了欸欸欸 大家一直在吵社子島怎麼開發 原來大家在討論的是 怎麼開發別人的私有地喔 這太搞笑了吧24
[討論] 陳時中騙人說陳建仁社子島人被抓包了吧民進黨陳時中團隊在今天去社子島 報導說陳建仁是社子島人 「有一陳時中競選總部核心幹部指出,陳建仁是社子島居民,他日前已經有陪陳時中 走訪社子島一次,當時有進行一趟深度之行,讓陳時中充分了解社子島是歷史留下來的難題」22
Re: [新聞] 城博會爆衝突! 社子島自救會嗆柯文哲其實這個東西是這樣 社子島大部分的人,包含現在反對柯文哲的人,都是同意要開發的 (之前有個時力的議員去社子島喊拒絕開發,根本傻子XD) 唯一的衝突是,『開發的方式』 (也可以說是權利的分配方式) 這種老舊城區的開發,以政府的立場有兩大問題要解決:20
[請益] 社子島的未來昨天開車要去淡水玩 經過延平北路 想說帶老婆去看看社子(因為她沒去過) 進去之後非常驚訝 整個跟台北市搭不上邊17
Re: [問卦] 社子島是不是沒救了?上面住著其他台北市民想像不到的一群神人 1.有房有地 這最正常,只是不一定還住社子島上 2.有房沒地 有租別人的地來蓋的,更多的是直接違建蓋別人土地上的! 3.沒房沒地 在這裡純租屋,因為這裡房子超老房租超便宜 然後2&3兩群人反對開發最大聲,16
[討論] 哇靠社子島區段徵收600億喔?欸欸 我剛剛看到台北市議員的贊助廣告 陳政忠議員廣告說社子島的區段徵收600億元已經過了 啊現在有錢了,徵受下去誰會加分啊? -----13
[問卦] 欸!社子島是個怎樣的地方欸 又是下午翹課的 沒人陪的 孤身一人的 小弟我啦15
[問卦] 您支持設立社子島性專區嗎?全台最後一間公娼 桃園天天樂倒閉,內政部也坦言:性專區是失敗修法。 您支持在社子島設立全台第一個性交易示範專區嗎? 1.支持 2.不支持 3.看相關配套11
社子島?怎不看看臺南市?塔綠班自助餐最近真的是吃好吃滿 先攻擊高虹安然後每天換一個戰術 結果最後自己攻擊的點全都說是高虹安自己搞得,是高虹安自大,是高虹安要去演講,顆顆 現在社子島自阻會在那邊狗幹 說柯文哲不解決社子島,結果又支持社子島自阻會10
Re: [問卦] 社子島違建發容積不就皆大歡喜了別傻了,柯文哲早就在2016年提過容積率了,當時部分居民怎麼說? 社子島開發方案》居民要450%容積率 柯文哲:社子島是土壤液化區, 大家不要想容積率要到多大,不要想一下子暴富 2016-01-31〔記者游蓓茹/台北報導〕 北市府趕在過農曆年前,今天到社子島宣布舉辦辦理i-Voting,現場許12
[問卦] 習近平會怎麼處理社子島?是這樣喇 有鑒於中共無人機頻頻擾金 我看祖國統一大業 應該不遠了喇 如果真的中國開始治理台灣 習近平會怎麼處理社子島難題13
Re: [問卦] 社子島抗議的人是不是都很不要臉?說了一堆理由 講白了,就是為了錢, 產權複雜的地方, 政府用區段徵收去開發, 本來就是最簡單最快速的方法14
[問卦] 社子島到底是不是島如題 社子島到底在哪 社子是汐止的台灣國語嗎 但是為什麼在環河北路四段延平北路四段那邊會看到往社子 社子就是社子島嗎?13
[討論] 社子島案在內政部環評 2年了. 還沒完成 ~最近在看社子島開發案 2階段環評已經在內政部環評 2年了. 還沒完成 ~ 應該是在等一個人吧. 只要阿中上任. 社子島開發案 就能火速通過吧. 為了台北市的未來發展 只要票投阿中 ~13
Re: [討論] 原來社子島有83%是私有地喔 那就好辦了笑死 你根本搞不清楚狀況 問題是占別人的私地蓋自己的違建破屋好嗎 私有地248.37公頃 已登記的建物772筆 所有權卻膨脹到1231人 然後社子島兩個里的總人口加起來大約是1萬1千人13
Re: [新聞] 陳時中團隊搶社子島票稱陳建仁在地人 在我應該算社子在地人吧 以前有說過.我國中時從家裡出門準備上學時,在門口發現屍體 然後我的小被被就在我媽拿給死者蓋.發生的地點就在社子 我讀社子國小 國中是讀百齡橋旁的陽明國中,隔壁是北士商,每天都會看到北士商的大姊姊6
[討論] 柯粉友人說台北不需要建設剛才看到柯粉友人說台北不需要建設了 這我就有意見了 明明很多啊!! 都更、社子島、發電廠 動物之家、捷運11
[問卦] 住在社子島,會覺得不方便嗎?我不是住在社子島, 不過地圖看就是淡水河進來一個,很大的沙洲。 以前學校有安排去參訪附近的焚化爐吧, 上面有旋轉餐廳的那個, 焚化爐真的臭。。7
[問卦] 社子島算台北的鄉下嗎?安安乳提 俗話說「鄉下地方鼠猴多」 細數六都 新北東有貢寮、雙溪 北有金山、萬里9
[問卦] 社子島自救會在自救啥?如題 有沒有關心社子島自救會這個組織啊? 最近蠻常看到出現在新聞上的 為啥社子島的人要成立自救會啊 難道沒有其他人要幫他們嗎?10
苦等十多年 蘆社大橋有譜了延宕超過10多年的蘆社大橋有譜!新北市都委會上月通過蘆洲南北側農業區都市計畫變更 案,市府特地預留「蘆社大橋」連接道路空間,讓這條延宕10餘年的橋梁重新浮出檯面, 北市目前正在進行區段徵收的社子島都市計畫同樣預留橋梁空間,只待兩市首長會面敲定 後即可定案。 計畫9月送內政部審議X
Re: [新聞] 城博會爆衝突! 社子島自救會嗆柯文哲為什麼大家看到社子島就覺得是侵占國有地? 根據台北市政府的統計,社子島的國有或市有地只有15.5%,反而是私人地有83% 第一階段的徵收佔了社子島40%的土地,也就是說至少24.5%是私人的 第一階段徵收的大部分是農地 然後農地又只補助依種類、年齡、規格、數量或面積,領取補償費或遷移費6
[問卦] 社子島不開發也不會怎樣吧大家晚安 吃晚餐了嗎 如題 前天晚上飯後運動騎優拜 經過社子島外圍9
Re: [新聞] 城博會爆衝突! 社子島自救會嗆柯文哲社子島自救會贏了 柯文哲要下台 下一屆不是柯文哲當市長了 正義偶爾遲到 但還是會來的9
Re: [新聞] 城博會爆衝突! 社子島自救會嗆柯文哲笑死人 徵收不就是一步一步來 先徵收沒住人的農地 把基礎設施弄好 畫幾塊住宅區 新房蓋好 先當成過渡公宅8
Re: [新聞] 「再退縮就對不起這」 黃珊珊社子島座談社子島開發案目前市府明明有剃除區段徵收方案 為什麼自救會還是不買單呢? 首先要知道的前提是 社子島開發案市府是不打算額外出錢 所有開發費用 由社子島居民地主"平均分擔" 所以市府的方式是 不論你參不參與區段徵收都必須做出"貢獻"8
Re: [新聞] 不滿柯文哲要「輾壓社子島」 自救會闖這題我問過, 他們不想要區段徵收, 想要自己開發 不過公用設施配套你北市府要幫我做好 --8
Re: [新聞] 社子島開發案卡關!居民對立升溫 柯文哲看自救會發言 就是禁建令廢掉,地主跟建商自己談好重建整修房舍 但是社子島有房無地的人一堆,也有許多弱勢戶住在這裡 而經歷2020肺炎之後,台北市房價又超貴、原物料跟工人都極缺 真的按照自救會主張行事7
[討論] 社子島的定位是什麼在台北長大 前前後後在台北住了二十幾年 但這幾年出國沒在關切 小時候對社子島的印象就是淹水 長大後去過的次數一隻手數得出來7
Re: [請益] 江子翠DE區熱度江翠北跟土城暫緩是市地重劃, 中央新村北側跟十四張重劃是區段徵收. 市地重劃需要建立重劃會, 跟原地主討論分配比例, 道路用地比例. 需要大量溝通且確保多數地主滿意, 如果不是公有地多數, 需要"說服力"很強的重劃會長. 區段徵收就是出個計畫去內政部報告, 大筆一揮就圈地規劃了,5
[問卦] 社子島開發?最近接觸自修課程中 有個燒腦的專題是社子島相關議題 相信很多鄉民都很清楚問題所在以及多元資訊下得以了解社子島開發時間序程 有點燒腦的地方是 開發->當地有房無地居民反對 反對區段徵收開發 北市府勾結財團購地 市府賠償不符合市價等等6
[討論] 票投陳時中才是最大公約數投黃珊珊 大部分是希望政策可以延續 看是中央感覺對於台北市政各種卡卡 黃珊珊當選的結果 大巨蛋會繼續延宕6
[閒聊] 社子島棒球場有後續嗎?女口是頁 之前聽說台北市社子島要改建公園還啥的 社子島是乙組球隊很重要的場地 也是很多三級棒球的重要場地 會因為要蓋公園而有所變動嗎?3
Re: [新聞] 社子島開發徵收引爭議 柯文哲揚言「輾過這次支持市長 為了公共利益 都市發展 本來就應該犧牲當地居民 不管你願不願意 為了城市建設 不管哪個國家 都一定是強制執行的5
[討論] 侯友宜清五股垃圾山 柯文哲不能清社子島?五股垃圾山,侯友宜大刀一揮,夷為平地,重新開發, 反觀柯文哲處理違建一堆的社子島, 為什麼柯文哲八年任期都搞不定社子島? 當警察的霸氣比當醫生的霸氣更猛嗎? 還是柯文哲當醫師其實都沒什麼勇氣?6
[討論] 黃珊珊能讓社子島更偉大嗎?有人說候選人去過社子島的只有蔣萬安 但其實33去過了 競選影片最後是在台北海大(郭董母校 我記得有一個海洋運動休閒系?- 是啊 本來就是搞笑 一群白粉吸太多的在那邊胡說八道甚麼佔用國有地 社子島絕大多數是私有地好嗎XD : 社子島私有地83% : 不是剩下的17%就全部是台北市的耶
5
[討論] 柯P說社子島的弱勢族群可不收租住到死33前副市長轉述的啦 33在社子島說了,延續柯文哲的社子島開發案進度不停滯 不會犧牲任何一個人,柯文哲說沒錢的給他一個房子免收租住到往生,5
Re: [新聞] 社子島開發徵收引爭議 柯文哲揚言「輾過我要求柯文哲要依法行政 不能圖利社子島居民 50年禁建區 內居然有那麼多建築物跟居民 分明就是行政怠惰 請馬上拆除島上所有違建 開不開發的 我沒意見 但是請處理完違法的再說3
Re: [新聞] 社子島開發徵收引爭議 柯文哲揚言「輾過自救會的人數 痾… 我能說什麼呢? 窩不知道啦5
[討論] 成本最低 CP值最高 社子島的利用方法比起政治話題 我比較喜歡政策議題 我想到一個社子島的利用方法 社子島不能利用 是因為人的問題 所以必須逆向思考 只有繞過人 才能利用社子島X
[討論] 陳時中會讓北市變成下個社子島嗎看看社子島禁建50年來的慘況 現在社子島的里長是誰?DPP 現在社子島的立委是誰?DPP 現在社子島的總統是誰?DPP 現在社子島的行政院長是誰?DPP5
Re: [新聞] 獨/蔣萬安直搗「綠到出汁」社子島拔樁欸欸欸欸,不是啊,我剛剛才看到,原來社子島裡面有不少「有屋無地」的居民,一直以來我以為要有地才能蓋房,我看到這個新聞才發現不一定要地 那本肥肥沒錢,去社子島用簡單的鐵皮是不是也能成為尊貴的天龍人,而且不用有土地,直接蓋起來應該也沒問題,而且還可以吵補助? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. --X
Re: [新聞] 城博會爆衝突! 社子島自救會嗆柯文哲我是覺得啦 先不管訴求是不是真的符合多數人的利益 社子島自救會再怎麼樣就是實際上的利害關係人 社子島開發本身也確實是市政議題 然後去抗議一下就要被板上實質審查內容X
Re: [討論] 老實說社子島484被自救會搞爛的正常來講, 公共設施不就是用稅金興建, 怎麼會叫無本生意? 你家門口的道路、下水道、附近車站, 都沒有要你額外付錢興建 你會把這叫做無本生意嗎? 既然絕大多數區域的道路公園防洪設施, 都是用全民稅金興建 那社子島的人會不爽自己得負擔公共設施費用, 也是很正常的事情5
[討論] 直接搞社子島縣會不會比較快當初柯文哲搞i-voting ,被靠北說不是社子人也能投 那不如直接讓社子島獨立,搞個社子島縣,反正人口也就略少於連江 以後社子的未來就給社子自己決定,縣長自己選、都市計畫自己來 公投自己辦,過不了就去怪那個修惡公投法的立委 限建禁建什麼規定就讓經濟部取消即可3
Re: [問卦] 社子島是不是沒救了?社子島跟淡北明明就是不一樣的狀況好嗎 社子島: 佔久了就以為是自己的地了 淡北: 智障式的開發方式想要用智障式的交通規劃解決 社子島最大的問題根本不是環評,是當地非法占用的住戶自我感覺良好 市政府已經讓步和各種安置,但你要不要看看這幾次社子島抗議是誰在領頭的XDDD3
Re: [新聞] 社子島開發案卡關!居民對立升溫 柯文哲這篇報導看到兩大派系 社子島居民權益促進會為首的楊明照,同意市府徵收,按市府定案的都市計畫改 建、開發,甚至很急的請願市府加速開發案 社子島自救會李華萍,認為只要解除禁建令,居民自己會蓋房整修。反對徵收的 第二點是覺得市府宣稱要走入民間,卻沒開幾場公聽會就要過案了,居民沒辦法2
[問卦] 社子島幹嘛不搞工業區算惹肥宅我google 街景一看 社子島根本到處工廠啊 哪有多少住戶 直接規劃成工業區X
[討論] 社子島還沒處理,林欽榮就跑了?社子島是柯文哲交給林欽榮處理的案子 結果社子島居住環境改善的問題還沒解決 林欽榮就落跑了 這樣一個不負責任的政務官居然還能成為高雄副市長 民進黨用人484很有問題,專挑那種虎頭蛇尾的來當首長4
[問卦] 社子島適合開咖啡廳嗎?強者我朋友說她兩年前晚上路過時,就被深深吸引住。想說挑戰看看兩個月內把咖啡廳開起 來。 社子島真的適合讓新手試點開咖啡廳嗎?還是建議她找玩樂幫去大社開難度會比較低一點? --2
[討論] 社子島的居民在想什麼平常有些人愛嘴柯文哲,但嘴歸嘴,柯文哲處理一些市政問題是真的比過去國民黨籍的市 長用心很多 這時我就突然在想社子島居民要怎麼辦,好不容易可以解禁,結果你們台北人繞了一大圈 還是喜歡姓蔣的..== 你們再也找不到像柯文哲這種願意理你們的市長了==3
[問卦] 社子島跟帕拉迪島也太像了吧台北中的孤島 我從不覺得住在社子島叫台北人 他們用堤防阻擋外面的世界 帕島也是 科技遠遠比不上對岸的北投 還有一堆動物走在路上 外面的世界都在飛機飛艇 他們還在騎馬X
[問卦] 社子島生態區 台北市最有南部特色的秘境我是南部人,旁觀者清,社子島,我十年前去過,感覺像南部鄉下,台北化外之地, 不毛之地,北市府徵收?我覺得浪費公帑,沒有價值的河中沙洲,蓋生態公園是給野生 動物或候鳥棲息的樂園,離市區太偏僻,市民騎單車到那裏也滿不安全的,最好不要落 單,治安死角,從風水來看,西北方是傷門,社子島位於中國城西北方,就像古代西涼 ......放下西涼無人管,我身騎白馬走三關......徐佳瑩《身騎白馬》代表社子島之歌,3
Re: [討論] 柯P說社子島的弱勢族群可不收租住到死弱勢國有地占用戶 協助安置、緩收 2014/07/01聯合報╱記者沈婉玉/台北報導 請注意時間,2014 7/1 這個時候柯文哲還沒當選台北市長呢3
Re: [討論] 柯P說社子島的弱勢族群可不收租住到死我原本以為黃珊珊會比較溫和 結果社子島也是要硬上阿 臉書下面還一堆今年競選市議員的民眾黨人嘔心話語 我還以為是看到綠營的臉書 有夠噁3
Re: [新聞] 幕後》陳時中明赴社子島座談 陳建仁料陪幹 我好像突破盲點了 你們都以為社子島的問題是產權 所以一直在那裡產權產權 結果就是誰也不讓誰 為什麼會計較產權 因為要開發
81
[討論] KONAMI這個ID是不是常常怪怪的?53
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌31
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌29
[討論] 川普抗中四大天王20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔8
[討論] 民進黨德政有錢人才能生病5
[討論] 沈黑熊又發作了 10年了 還活在幻覺裡43
[討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京68
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎?12
Re: [新聞] 柯文哲曾點名他接黨主席? 黃國昌表態了10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選9
[討論] 45歲嘴砲館長vs 58歲世界拳王泰森 誰贏6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣6
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票7
Re: [黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票1
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師