[討論] 成本最低 CP值最高 社子島的利用方法

比起政治話題 我比較喜歡政策議題
我想到一個社子島的利用方法

社子島不能利用 是因為人的問題
所以必須逆向思考
只有繞過人 才能利用社子島
只要繞過人 就能利用社子島

所謂人的問題 說白了就是拆遷
但是這個時代 連棵樹都不能隨便遷了
何況是人
除非像南鐵一樣顏色正確
而我想出的方法 是顏色不對也能使用的方法

大家先看社子島的地形圖
http://i.imgur.com/bcZUK73.jpg

只有一個狹窄的隘口 與台北市相連
如果把這個隘口 蓋個隔離牆
那麼社子島就等於是孤懸河上的一座島
這其實就是社子島的天然優勢

應該不少人知道 日本有一座貓島
http://i.imgur.com/o86gSbk.jpg

在貓島上也有居民
由此可見 流浪動物和居民
是可以共存 而不是一方清零

我們完全可以把社子島
照我說的把隘口蓋起一道隔離牆
再把流浪狗 全部都送到社子島野放

流浪狗會被安樂死 是因為政府不給人不給錢
那當然只能殺了一了百了
但是只要把流浪狗野放到社子島
就不需要人工照顧 也不需要買飼料餵食
當然也就不必安樂死了

大家不要會錯意
不買飼料餵食 不代表不用考慮食物問題
而是換一個方式
傳統收容流浪狗的方式
就是養一隻餵一隻 養一天餵一天 這種方式是非常消極的
而社子狗島計畫 就是讓流浪狗回歸自然 自食其力

食物問題 只要在野放流浪狗的同時
一起野放流浪狗的食物就解決了
我想到了澳洲兔災
http://i.imgur.com/uGVja8G.jpg

兔子吃草 狗吃兔子 這樣就形成一個完整的生態
對了 流浪狗送進社子島之前必須先結紮
這樣這個流浪狗野放系統 就可以一直維持運作
能收容的流浪狗數量 絕對比現在的收容方式多

政府只要把原本的人工錢和飼料錢
改成拿去補種兔子的食物就可以了

社子島拿來當成狗島 就不好再野放貓
不然可能會變成 兔子吃草 貓吃兔子 狗吃貓
這樣不好

台灣像社子島這樣的地形 應該還有
其他地方我不知道 我知道的只有旗津
旗津也可以用同樣的方法拿來野放流浪貓 野放兔子
連牆都不用蓋
只要記得把流浪貓結紮就可以了

狗本 貓本 來點掌聲鼓勵
社子島居民 兔本 愛噓就噓 我負責

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.191.72 (臺灣)

你哪裡看到"不需要考慮食物問題"？ 貓島要有人餵 是因為貓島沒有野放貓的食物給貓獵捕

※ 編輯: dxoxb (36.229.191.72 臺灣), 07/01/2022 21:15:53