Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯
※ 引述 《elann》 之銘言：
: 譬如說??等等你能回,那我先說說我自己知道的
: 1.西區門戶計畫北門大開,我認為好很多
: 2.市場改建,做了一歷任想做而做不到的事情
: 3.社宅盡最大努力蓋了2萬戶(成戶)
: 4.共榮公園
: 5.鄰里巷道改善降低車禍
: 6.行動派出所.失敗但有創意的政策
: 7.台北燈節西門町實施,創造長尾效應
: 8.最重要的,台北市標案公文都能查的,不會保密30年^+^
: .........
: 簡單的說你要說柯講話常常失言這我沒意見
: 但是他任內做了很多讓政治變成原來政府是幫老百姓服務的理念
: 是有機會實現
: 以上
嗨，大家晚安，
辛苦的週一實在有夠痛苦的，
雖然很累了還是滑著手機捨不得睡覺，
看到這樣的忠心幻想宣言，
著實又讓我有點醒了，
小弟我雖然不當柯粉很久了，
但是對於柯學還是有一點研究。
讓我稍微幫你回顧一下文哲
那種只敢大放厥詞說自己偉業，
但是暗地裡一堆問題不敢面對的態度。
首先針對侯友宜問他的社子島，
文哲有面對嗎？沒有吧，
一直轉移話題扯捷運，
當初多麼信誓旦旦，
柯文哲：社子島拖了50年，
沒有國家這樣擺爛的！
有沒有很兇？
全世界都傻子，沒人要幫社子島居民，
結果呢？卡關了，
柯粉會護航中央卡柯，對吧？
結果呢？
本府前於108年12月31日
依內政部都市計畫委員會
107年6月26日第925次會議
審議社子島主要計畫案決議，
辦理細部計畫內容修正，
並提送臺北市都市計畫委員會審議，
經臺北市都市計畫委員會
109年4月23日第764次會議審議，
決議依本府所送修正內容通過。
社子島開發案歷經9次環評 今無異議通過
2022/01/19
限建、都審、環評都過了吼，
文哲怎麼說？
台北市長柯文哲日前在市議會中備詢時，
被問到社子島開發案的處理態度，
當時柯回答議員表示，
要一鼓作氣、不能猶豫，
「就輾過去了，不管啦」。
很兇吼，占占占過去喔！
結果呢？還是一樣吧，
就這麼放在那邊也沒什麼動靜吧，
柯粉會護航，社子島難搞，
居民、議員、黑道….
全天下最難搞的都在社子島，
所以換成別人也不會成功，是嗎？
看一下對面五股垃圾山，
文哲不汗顏嗎？
五股垃圾山有什麼？
一樣限建（洪水平原）、一樣違建一堆、
一樣議員 議長介入、
一樣黑白什麼都有，
人家有沒有推過去？有吧！
城鄉局還拍了對比照，供參。
https://i.imgur.com/MA5Y557.jpg
柯粉還很喜歡拿社宅護航，
有嗎？很成功嗎？
看看卸任前文哲怎麼説的。
台北居大不易，柯文哲昔日拋出
「8年5萬戶」的社宅選舉政見跳票後，
去年又更改租金計算公式，
導致出現月租破4萬元的豪奢社宅再惹爭議；
柯文哲今出席「2021居住正義2.0系列論壇」
時重申，居住正義是北市重要政策，
但目前已蓋1.8萬戶，須先「停、看、聽」
暫緩再新建。
被人家問你不蓋了喔？
又馬上氣噗噗瞎掰反擊：
柯文哲昨（15）日解釋並沒有要停建，
只是要建立檢討文化，
但內政部營建署新聞稿指出，
很遺憾台北市作出暫緩興建社會住宅
的決定、北市不興辦，
中央將接手等話語，
且至今未修改新聞稿，
讓柯文哲震怒。
而柯文哲今天受訪時強調，
如果不更正就法律相見。
喔….原來台北市沒有不要蓋啊，
雖然我分不清停、看、聽，
跟不蓋了有什麼區別，
但總之了解了，文哲辯解了半天，
是要繼續推動社宅吧？
因為沒有說要拆就是要蓋嗎？
那交給萬安應該很多可以準備發包的作業囉？
真實是這樣：
https://i.imgur.com/DZp8zZA.jpg
感謝你啊，留了六都最少的規劃中社宅
給後面交接的市長，
萬安怎麼想，我不知道，
我可是痛哭流涕垂淚到天明的感激你啊！
郝龍斌是留給你這樣的嗎？
中廣董事長趙少康臉書專頁日前貼文指出，
台北市長柯文哲宣稱任內
完工到興建中的社宅有1萬8000多戶，
但其中有1萬2000戶都是在
前市長郝龍斌任內規劃。
沒幫後面找地找預算，整天跟中央槓，
中央106年修住宅法就明確說明，
會幫地方媒合土地、
不夠錢會幫忙協調租金還幫忙減少税、
不夠人力也立法讓地方找物業去處理，
結果文哲每天跟營建署槓，
留下慘不忍睹的規劃數，
期間還發生台北世大運要蓋選手村，
中央提供地跟預算補助，
台北市來蓋、新北協助執照申請，
完成後雙北要共同各半認領當社宅，
創造三贏，結果呢？
辦完世大運文哲就不認帳了，
直接丟包林口選手村，
台北分配的戶數，
中央只能默默收回去自己出租：
根據現有營建署、北市府、
新北市府的三方協議，
三四七九戶住宅中，
一千八百餘戶將在二○一八年底
前點交給新北市政府辦理出租；
另外的一千六百餘戶則由內政部、
台北市政府協調管理權責。
柯文哲表示，北市的部分可直接
交給新北市代租代管，
不然就交還給營建署。
明明自己丟包不管了，
還要放話中央怎麼可以搶功勞，
厲害了我的哲，全台都繞著你運轉啊！
丟包的理由呢？重要嗎？
可能喔：
柯文哲昨天率兩位副市長鄧家基、
林欽榮拜訪內政部長陳威仁；
會議只談了十分鐘，
柯文哲就向陳威仁表達台北市放棄的決定，
雙方達成「北市不要、新北市要」的共識，
三千九百多戶世大運選手村轉社會住宅，
將全部由新北市承接。
與會官員轉述，
柯文哲一開頭就向陳威仁說，
「花很多時間爭取的林口社會住宅，
未來服務的對象是算台北市民
還是新北市民？」
號稱全台最不政治算計、
最體恤百姓的市長，
嗯，就是這個德行，
蓋不蓋社宅講不清楚，
還要扯什麼要用BOT蓋社宅，
怒駁北市不蓋社宅 柯文哲：
擬推社宅BOT採民建民營
2021/09/16
我的老天爺啊 你市府多少BOT出包，
別這樣苦毒我們市民了吧，
實際台北市到底BOT了社宅沒？
我查不到，
實際Google後，
還真的有人做了，
全台首例 台中採BOT模式蓋社會宅
2016/09/21 工商時報
原來黑龍政策給你抄了啊，
那想必157智商，
抄人家政策也可以執行很好囉？
全台首座BOT青年社會住宅曝光
新北市府推360度影片線上看屋
2016-08-10
謝謝你啊，文哲，
怎麼查都是其他縣市啊，
說到這裡，身為前柯粉，
我對於文哲很多政策都是朗朗上口，
大家還記得文哲提過，
他當市長後，
台北市以後挖掘管路要共挖共埋嗎？
哇，太厲害了，
做得到是創舉吧！
結果呢？八年了，卸任了，
共了什麼？
還是一樣啊，
多了叫挖管廠商提供即時影像控管而已，
柯粉可能會護航，
管線挖掘耶，土方什麼的，
共挖共埋擋人財路，
拍謝吼，
全台就是有人做到，
台中市政府過去委託管線單位
辦理管線挖補工程，
常因回填不確實及重複挖掘，
造成路面凹陷破損，影響行車安全。
「化被動為主動！」副市長陳子敬
今(22)日主持道安會報表示，
市府自104年起恢復全國首創
代辦管線統一開挖、埋管回填及路面修復，
7年來減少6,148件挖掘次數，
降低23.11%管挖率，
有效改善台中市路面品質、
提升行車安全，大幅改善市民生活環境，
促進地方發展。
有看到嗎？人家104年政策就執行給你看了，
麻煩說大話以前秤一下自己幾斤重，
你的市政很多地方可以被檢討。
--
你這麼專業 早一點發啦 這樣才有大戰
看
這沒關注臺北市政應該是沒辦法列得那
麼清楚
專業柯黑，給讚
推前柯粉的血淚QAQ，字裡行間都是期待轉變
而成的失望啊！
還以為是windom大將軍
補充一下拉，柯文哲弄到一半就發現社宅
太多，公務員根本管不了，這屁股想就知
道的事，你管理上萬戶租客要多少人力
話說大將軍去哪了
大將軍被桶了
太狠了 難怪沒出來發功
你這篇也太專業
要是還在 這幾天肯定文章底下又一堆狗
太監
哇！真專業
整理得不錯 垃圾柯
說到台北市公務員，逃難潮 出逃 這些新
聞都還歷歷在目
有考證，給推
柯學研究院院士
你這樣打臉玄天上帝可是會被閹黨罵的
你會上色的一律被歸為柯黑側翼喔！
這滿滿的血淚 一定花很久時間查
對了 還有社宅基本上沒家具
以及台北社宅周圍里民中籤率高很多,
留給其他縣市來工作的青年比率反而
很少
另外拆橋完 周圍人行道被弄得一團亂
花了很多年才恢復
不就經典的移花接木，斷章取義，“規劃中
”就是之前綠營用來騙數量的手法，全台最
多興建中怎麼不講？ 一堆數量永遠都在規劃
中的縣市要騙多久？沒有開工就不要騙人了
啦， 社子島解決不了要嘴，想要解決還有時
代力量這種垃圾要出來嘴你，一些十幾二十
年的爛攤子市場改建老舊都更解決了怎麼不
提？難道一開始蓋社宅沒人會抗議沒人撒冥
紙嗎？
社宅喔 明明就林洲民的功勞 才不是柯文哲
林洲民被踢走以後就開始擺爛了
專業柯粉黑
林洲民就是讓社宅一直流標才會被開除，他
自己後來還稱讚過北市府努力在蓋社宅勒
專業
流標是林洲民害的? 要確定捏 呵呵
柯黑，，推
挖了一下舊聞 參考看看
另外台北市標案都能查的 那能查到北
流2億怎麼決定的？
柯黑專業推
你說1.9億喔? 那是兩個部分的費用加在一起
要記那麼多那麼細節也是很累的，如
果不是很恨根本不會記那麼多
1.9億=建築師事務所展延和變更設計求償1.5e
+工程的顧問服務費超出服務期程1859日求償
3545萬
怎麼決定的喔 就柯跟廠商開幾次調解會就自
己決定了阿 呵呵 沒有仲裁公正、沒有法院
也沒有送進議會財政紀律喔 呵呵
我記得換算下來年息是5%的樣子 真香
1.9億認真專業的民進黨議員有解釋過來源了
，那種根本幾乎沒在上班連審預算都不到的
垃圾民進黨議員才會無知拿部份公文在那邊
造謠抹黑
調解還是文化部要求的勒
唉 超過多少錢就得送議會 柯糞不知道嗎?
柯文哲搶前任留下來的功勞，自己都不規劃
，該他做的事，一推二五六，做不好就怪罪
中央，柯文哲到底是有多弱啊！留一大堆爛
攤子，生雞蛋的沒有，放雞屎的有
你知道民進黨民代議員出席率跟其他黨
比起來相較起來是最高的嗎...
i9你講什麼興建中，興建中就算在柯的功
勞了啊，吃了一堆郝規劃的算自己功勞
結果留給蔣萬安80戶，這種規劃能力喔
我就問你，柯任內規劃了什麼留給下任？
聽了這老頭胡說八道多年也會轉柯黑
謝謝你整理，柯文哲就是個爭功諉過的爛
咖
社子島 真的都沒動
還有那個機動派出所 明明就最近的新聞而已
要是很純柯糞還會說: 喔 那中央要負責
邏輯是 警政署是中央管的阿 (笑
推讓柯粉崩潰的好文
笑死 郝幫他規劃1.2萬戶 他留給蔣80戶，
第二任根本來跟中央吵架的巨嬰
這篇也提到柯文哲講出來的東西都是抄襲別人
的然而卻被柯粉捧上天XDD問題是阿北常常講了
忘記做或是很困難帶過發..別人則是做完了。
推 說一套做一套 自己的昨是今非
這篇柯粉要臉皮多厚才敢護航啊
有理有據，推個
難怪柯粉氣噗噗
整天編造假 然後高潮 你們就繼續
推
又在解決蓋最多的人
3k仔不要吵
細思極恐，寫得彷彿專業，認真一看，你
這是綠營中央圖房曾發過的文檔，還在那
邊假中立、假柯粉，滾
大柯學家4ni?
即使柯本身的問題先不論 看4趴白粉仔整天在
各論壇耍憨就夠讓人噁心了 看看遊行跟近期
的t-shirt 真的很不想跟這群人有什麼群體認
同
笑死，明明有更好的，結果舉了三個最爛的
例子，真的是柯粉XD社子島可以硬幹啊，居
民要的都給就能過了，反正國家錢很多，送
那些違建民眾房子跟土地都沒問題；社宅不
打品質打數量，台北市花了幾百億的時候，
中央丟40幾億就要當自己政績你怎麼不說？
中央出地台北付租金怎麼不提？規劃就是政
績，空手套白狼真的很爽；地下管線更好笑
，不過非業界人士不知道情有可原，全台地
下管線唯一有認真做起來的就台北了，共管
開挖後來還是大家去台北取經，才發現居然
還能用這個增加市府收入。
然後自詡為最先進最高尚的白粉為自己的失誤
開脫總是說對手也是這樣 你們就繼續比爛的
踏碼的是要逼我投國民黨喔
戳破邪教的行銷
你不要這麼專業好不好
你真的很專業
柯文哲就是靠網軍洗出政績的啊
如果能圖表化就無敵了
反正我還是會選最不爛的柯
最失望的永遠是當初最支持的
6057/
就問你台北市花幾百億是不是統籌分配款來的
哇！連最強政績社宅也是別人規劃好的
。柯布林整個大澇賽耶
裝睡的人永遠叫不醒的
6057
教主臉都被打腫了，推專業柯黑
yoyo dpper開始洗地了
這種文這種ID 綠粉確定要抓這根浮木
嗎^^
推 讓別人看清一個嘴砲
綠營用規劃數量在騙已經很久了，隨便寫一
萬多戶規劃中，之後再說沒成就好，反正隨
便找理由就是不會開工，跟北流一樣，2004
年就有規劃了阿！然後國民兩黨都混吃等死
，到柯文哲才完成
社宅數量誰能比台北市多
真的只有前柯粉才能如此清楚
又是一篇想帶風向的文阿
喔喔深綠柯粉
柯粉崩潰
阿所以台北市持續規劃和興建中的社宅是
空氣齁
挖 你也太專業 字字血淚
八點上班快來噓
推
柯p?成事不足，敗事有餘
史上最爛的台北市長
推 一慣手法
網軍真的很屌 靠網軍鋪天蓋地 郝龍斌
發包的全被收割
專業給推
柯糞根本不會看呀......
紀錄很詳實，可惜柯糞會噓你
專業柯學
這個時間網軍還沒上班啦
蓋0戶的在洗說蓋20000戶的做不好是什麼
邏輯？
推
前柯粉都比現在的柯粉更清楚柯文哲做了
哪些事
柯粉無法反駁
很兇XD
講什麼
連做個正常人的標準都不合格還想選
總統
看似專業但鬼話連篇
推
哥布林眼中只看得見党給的屎。 啊不是我
是說咖喱
果然只有柯黑才用神的標準檢視柯。拿社子當
例子直接噓
專業柯學
推
另外一篇因為上熱門討論熱烈多了，
這篇太早發了
樓樓上是在自介
中央完成0，柯完成5772，結論是檢討柯?
中央補助台北社宅幾十億 然後中央算
0貢獻？
有夠專業
現在還在粉科的不是不長進就是前藍腦.
.
侯友宜的溫仔圳比柯的社子島難幾十倍，光
要拆遷的工廠就5000多戶，還不算其他住家
跟地主
好清晰
這應該是有作筆記甚至留報紙才寫得
出來
下面的柯布林會問A答B了
認同這篇
你才是真柯粉 佩服佩服
真柯粉欸
菜雞柯糞還敢噓啊 這是初代柯粉 你們要
叫學長的
柯粉擅長噓一個鬼扯 然後打帶跑
前柯粉才是最瞭解柯文哲的，然後就變成
柯黑了
這篇專業 給推
4
網軍洗地？
事實，那些當作沒看到的我都以為是他國
人士呢
靠...專業研究的真透澈連個性都猜的一清
這篇巴掌也太響，不忍直視
二楚
柯粉都會無視無視的
柯粉一貫的打法就是有錯都是別人的問題
師傅不可能有問題，就算有道歉了你要怎
有夠專業笑死
清晰，柯黑果然最粉
推
我比較想知道他的超越新加波是什麼超？
五股垃圾山跟社子島最大問題是住的人還
有產權問題
推，他那群信徒沒救了
撿別人規劃在蓋很了不起也能說嘴？在
蓋的意思是我去當市長也會自己長，該
不會以為市府施工需要市長做什麼事吧
wwwww
只有規劃期才有市長需要出來決策的地
方，毫無決策能力的柯就失敗在這，才
拿不出規劃留給後任
柯粉該不會沒認識公務員，不懂市府運
作？
XD 果然最清楚噁爛柯P的就是柯黑
柯粉就認不清噁爛柯P只會叫
專業
狂信徒最怕就這種證據攤出來一樣一樣檢視
他們的滑坡偷換概念就玩不下去了
不錯，言之有物，推推
你一定曾是純血的柯粉
這種討論才叫理性務實啊
推
果然把他當頭號對手啊~哈哈哈
好喔
給推 會被說網軍才會這麼閒去查資料
推仔細整理，真的是被看破手腳的柯屁
這篇是心酸史吧，由粉轉黑的過程不好受，
因為看著曾經以為對的人荒腔走板的作為
我相信亂說話的人 業障會回到自己身上
保重 柯黑
推
超讚 大推 打死智障白粉
你對那些傢伙講這些有用嗎 從來都是
專門來帶風向的
你他媽這麼Pro，怎麼現在才發？ㄅ
專業
4X
首Po其實我到現在還是無法理解你們為何會用如此低劣的方式去攻擊柯文哲 今天檯面上就是三個人在選總統 侯友宜-在新北市任內好歹我可以知道他五股工業區弄得不錯,我家在新店,知道新店輕軌 也算還行,但我不選擇他主要是因為國民黨分贓文化依舊存在,而侯看起來並不是可以改變 此一現象的![[黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯](https://i.imgur.com/VEJNkHmb.jpg "[黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯")
7
所以為什麼投柯文哲會變更好???? 你可以先說一下嗎? 一人政黨根本沒有像樣的幕僚才整天出包， 出事就推給別人都是they的錯自己沒錯， 最高道德標準批評別人、最低道德標準批評自己，X
既然你都打這麼多字了~那我也認真一下 1.我沒覺得會變得更好,我文中也們這麼寫,我選擇柯是相對不是絕對 用白話文說就是我討厭民進黨與新潮流的存在台灣政體的方式 還有賴清德執政時的表現(他幹過行政院長),乾淨媒與一例一休,用客觀的說 就是嚴重被人民轟下來的(不然也不會冒出韓國瑜贏高雄吧)![Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯](https://i.imgur.com/amvWxlYb.jpg "Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯")
44
原文恕刪 思考了一陣子要不要回，想說政黑大部分是躲在推文裡面的同溫層自嗨，跑到別層樓的異溫 層打打嘴砲的地方，認真回好像也沒什麼意義，不過內心還是很多想法，最後打出來好了… … 附上人權資訊，免得有人抬槓，我20出頭，剛從大學畢業，正學習怎麼當社畜，目前待業中![Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯](https://i.imgur.com/tnIqHkjb.jpg "Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯")
1
我只想問一下這點 按照阿苗前幾天直播的精華 他是台北市議員 直接去跟台北市政府要的資料![Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯](https://img.youtube.com/vi/BYP5Ip45xVM/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯")
4
我覺得柯粉主要問題還是沒出過社會啦 或許各個年薪百萬 但肯定都是當狗而不自知的人 賴功德好歹叫你做功德 ㄘㄨㄚˋ還會叫你跟老闆說 侯至少能拉的下臉跟韓摟摟抱抱
不需要理解 只需要信仰 中國出個紅太陽 台灣出個台獨孫 叫喊抗中保台 手持台灣價值 您瞧 您瞧瞧 多麼偉大的黨 管他貪污性侵騷擾都無懼44
35應該可以回答這題吧 我沒用低劣方法攻擊過柯文哲 甚至大概在2015~2017附近 我還曾經覺得柯是除了蔡英文之外最好的政客 不過柯的問題經過這麼多年其實曝露的非常明顯 所謂各種失言的鯊魚理論雖然讓人討厭 但確實可以讓他吸引大家目光 以至於攻擊他或喜歡他的人都用這點來看 但這部分問題其實算小![Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯](https://i.imgur.com/3xsssWfb.png "Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯")
7
政治不困難 找回良心而已 但如果你的良心告訴你完全摸著他你會落選呢 甚至自己落選就算了 對你有期望的 希望你選上能做某些改革的 都會失望呢 政治如果只有找回良心 當然不困難 政治難的是在權衡中不要忘記自己的良心 自己在做什麼![Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯](https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/069/10/0010691007.jpg&v=56012de8k&w=1146&h=600 "Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯")
20
原文恕刪 今年24 某台北醫學系大四 雖然是南部人但好歹是號稱綠地中的藍天的嘉義市 應該不能算被地區影響 我永遠記得2018年的時候 隔天要考多益 但我那天看柯跟丁守中開票到淩晨三點 但後來就由粉轉黑了
![Re: [討論] 柯P說社子島的弱勢族群可不收租住到死](https://www.coolloud.org.tw/sites/default/files/default_images/logo_dai_biao_tu_pian__0.jpg "Re: [討論] 柯P說社子島的弱勢族群可不收租住到死"){kind=logo}