Re: [轉錄] 杜承哲醫師：丁特要告就來啊

hamasakiayu 發表於 2023/7/27 上午9:59:57

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 杜承哲醫師：丁特要告就來啊作者

(ayumi)時間Jul 27 09:59:57 2023推噓 7 推:7 噓:0 →:13

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 有些話還是要講一下比較好。
: ※ 引述《Fallenshit (賽鴿)》之銘言：
: : 我一毛任何政黨勢力的錢都沒有拿，但是在臉書文章講大家都有拿錢、自己人的是誰啊？
: : 好像姓薛欸。
: : 來，你清清楚楚的指控我有收錢辦事，敢嗎？
: : 不敢嘛。
: : linchadwick: 杜承哲，是那裡來的二百五側翼，在
: : linchadwick: 什麼叫
: 我是覺得，除非你像某些帳號擺明了不在台灣(不是用跳板喔)，
: 直接說自己不住台灣好幾年，已經被除籍沒有投票權，這樣子不怕被告。
: 不然對有頭有臉的具名人物，批評最好抓準立場。
: 比方說這位醫師，你說他政治狂熱者，他大概還會點頭稱是。
: 但他已經自稱沒有拿任何政黨的好處，你喊他側翼，真的可能吃上妨礙名譽的官司。
: (政黑點)
: 年底又要選戰，登記後就是候選人，對候選人批評真的要更注意一點，
: 搞不好就吃上「意圖使人不當選」的官司了。
: 注意一點不是不能罵，是不能無中生有的罵。
: 比方說罵苗博雅不懂YOUBIKE，買手機被詐騙，這是基於事實他告不成。
: 但如果捏造事實罵他，候選人跟非候選人適用的法條還真的不一樣。
: 幹政治幹網軍幹側翼，也要注意用字啦。

我是認為不用太擔心

走司法

最後還是要看檢察官與法官的心證

譬如下面這個案子來說

徐巧芯告「無良公關」偽造文件！檢認「簽名字跡相符」 3人不起訴
https://reurl.cc/DA777R
台北地檢署5日偵查終結，認為粉專有進行查證，來源不明文件上的簽名也與徐巧芯等人「字跡相符」，給予粉專經營者陳冠宇、張朝龍、插畫家謝立聖不起訴處分。

司法認定政治人物的名譽侵權案件

一般都是從嚴認定

像這個案子

原告已經舉證簽名是偽造

但因為無從證明偽造的簽名是被告所為

因此檢察官就認定被告已經盡了查證義務不起訴

所以也不是啥不能無中生有捕風捉影罵

而是罵的時候要有基本的事件根據

譬如對於新聞事件的評論

人民與公眾人物或專業人士的查證義務相差很多

大多情況

為了讓司法壓力減負

都不會成案或者是判決有罪

即便有，也是輕罰

比較麻煩的是哪種？

賴品妤IG遭惡意性騷留言洗版眾怒罵：提告
https://today.line.me/tw/v2/article/Kv62WG
從賴品妤在臉書貼出的照片顯示，該名惡意留言的網友在性感照下留言寫道「把你的兩個大奶砍下來，送給民進黨那個菜什麼立委，讓它摸摸」、「把你的狗腿砍下來」、「把你的狗頭砍下來」，在她跟男友苗栗縣議員曾玟學的照片下留言「一對狗男女」，還有其他照片上也留言大罵「你媽死了嗎」、「妓女」、「下流的婊子」等等，雖然賴品妤開玩笑的說「新招：揚言砍下女性政治人物的胸部及生殖器」，但是其他網友卻相當生氣紛紛留言反批該名網友。

像這類的直接針對個人進行謾罵

那基本上成案機率就會很高了

當然也賠不了多少錢啦

綜合以上所述

要罵

可以以下列方式處理

1.發語詞。

像是美國對於FUCK這個詞彙的用法

可以放在句首，句中，句尾

台灣的幹你娘

也是可以的

因為已經是約定俗成的用法