[討論] Kolas說沒有親密行為 你信嗎
前總統府發言人Kolas Yotaka爆出秘戀人夫隨扈,相關報導也指稱有親密對話、共宿地點等內容。對此,Kolas今(28)日表示,自己並不知道對方婚姻的真實狀況,也從未有踰矩或親密的行為,與該名隨扈已沒聯繫。
又是當大家白痴喔 都有那些對話了
還要凹說沒有親密行為
我是不相信啦 這邊有人相信嗎?
--
所以是在準備養陰靈?
小智沒有輸 ko布林沒有逾矩
攻頂 攻頂
lucy,妳覺得呢
王必勝沒有外遇
建議去醫院驗
笑死 只有對話也在洗
所以只有心靈上的交流嗎?哈哈哈哈哈
那幹嘛請辭啊笑死
很嚴肅的爬聖母峰 算排卵期 絕非親密行為
那還不出來告鏡週刊截圖造假
49歲算什麼排卵期== 都不能生了
告死他們啊
不知道隨扈的身家狀況?去問同一個派出所
同事都嘛知道
不知道對方已婚 也沒親密行為 幹嘛
除非對話紀錄造假吧
辭職?因為DPP高標準?我要吐了
民進黨人死不認錯的尿性又跑出來了
沒有就會告了吧幹嘛心虛辭職?
連這也要凹??? 又要戰清白!!!!!!!!!
典型的退選戰清白
只是對話沒有做愛 這樣需要辭職 呵 那請
民進黨比照辦理 所有跟已婚人士對話的都
是不倫戀 都需要辭職
民進黨的官好可憐 每次都用辭職戰清白
搞不好只是試管?
拜託 這個哪有柯文哲罵別人狗嚴重~~~~
Uizmp你是認真的嗎 試管就不會說月經來了
小穴挖一挖看有沒有DNA遺留啊
原來子宮沒受精 比馬狗嚴重
聖母瑪利亞轉世不可以嗎
信阿 我們菸粉信就對了 哪來這麼多屁話
都說沒lucy 還想怎樣
綠粉信吧..純愛系列...哈哈
只有打樁沒有親密
騙三歲小孩的吧
我信 跟小智障沒有抄襲一樣
人家私事你管這麼多
死忠的才信
本來就私事,幹麻辭職
鮭魚是體外受精
塔綠斑信阿,重新定義親密行為
塔綠班:現在驗不出DNA不代表三個月前沒
有性交,我們等毛髮結果
小智沒有抄襲 谷司拉沒有打炮
王八千是房客 必勝必勝得第一
精子零檢出
搞不好也是房東 房客關係而已
低能腦麻綠糞:八卦又翻車啦
信啊 人家就行走避孕器
笑死,只是對話也在洗,八卦又翻車了
我相信登聖母峰之前要先嗑藍色小藥丸
發言人不說謊怎麼當民進黨發言人
有沒有攻頂到聖母峰了?還沒我要加
快速度惹
Ko is dishonest.
小智沒有抄 柯布林總召最公正
沒有攻頂,幹嘛辭職?
只有對話咧 笑死人喔
是蠢還是沒腦才會信
dpp真的很喜歡把大眾當白癡耶
要問看看Lucy
為什麼不信 ??????
就算有 這也是少子化對策 !!!
繼續凹沒關係
登頂失敗?
爆
Re: [新聞] 府發言人Kolas爆不倫人夫隨扈!正宮見露骨對話怒告求副總統出席「Kolas Yotaka《愛是一條線》新書發表會」 中華民國111年06月28日 賴清德副總統今(28)日下午出席總統府發言人Kolas Yotaka《愛是一條線》新書發表會, 肯定其父Yotaka先生勇敢追求自我及對原住民身分認同的精神,並表示經由這本書,可以了7
Re: [新聞] 府發言人Kolas爆不倫人夫隨扈!正宮見露發言人不是白當的啊,危機處理好的人才能夠當發言人 這個事件一開始就已經平息了 Kolas都已經聲明了,男方李先生並沒有跟她說他已婚 李先生並沒有跟他說在台北有家庭,Kolas和李先生在花蓮生活就是一般正常人的交往 Kolas在這個事件中是愛情的受害者,不知者無罪6
Re: [新聞] 快訊/被爆和總統府發言人Kolas不倫戀你看,有同意要離婚只是反反覆覆,所以不能說他欺騙感 情,而且也沒有跟聖母峰有親密行為喔,可見柯粉又翻車 --4
Re: [新聞] 府發言人Kolas爆不倫人夫隨扈!正宮見露骨對話怒告求: : 欸...等等 所以他們做愛是無套的喔? lucy是小孩的代稱嗎?3
[討論] 藍士博會提醒Kolas Yotaka喝酒不開車嗎之前選桃園議員的基進黨的藍士博 雖然議員選輸了 還是很關心台灣以及桃園地方的事 像是桃園張善政喝酒有關的新聞 還做圖強烈譴責3
Re: [新聞] 府發言人Kolas爆不倫人夫隨扈!正宮見露骨對話怒告求欸 不是啊 少子化國家危機 發言人帶頭增產報國 你們這些翻車酸民嘴什麼?1
[討論] Kolas其實是真愛------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 看完報導內容 還有他們的對話 其實有感動的感覺 一個為愛冒著家庭破碎的危險 一個為愛冒著身敗名裂的危險
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?