Re: [討論] 黃國昌沒給他立委 是不是就不會辯論了
※ 引述《asassbulu (哈哈哈)》之銘言:
: 我看到他質詢
: 問問題
: 隨時打斷對方
: "你沒有回答問題麻~"
: "請你針對問題回答"
: "請院長暫停時間"
: "我問題都沒講完 部長就要插嘴"
: 根本不讓對方講話
: 他辯論是不是也這樣??
: 會被裁判趕出去吧
立委能夠叫備詢的官員閉嘴,
等於是把人綁起來的單方面凌辱,
這個手法看一兩次大概就膩了,
無趣而且腦殘。
然而這個手法連蔥粉都心知肚明:
https://i.imgur.com/4G6aNOR.jpeg
不是密度好嗎?
黃國昌單純準備很多風馬牛不相關的議題還有標題,
當這招沒用了,趕快叫官員閉嘴,然後換下一招。
為什麼黃國昌質詢的密度很高?
因為沒有一招能夠擋的住備詢官員,
不好剪片,只好一直亂丟,看哪一個有用啊。
為什麼我敢這樣子嘲笑黃國昌?
因為蔥粉每次聽完質詢都很佩服黃國昌,
但是沒有一個人說得出來黃國昌到底在說什麼。
這不是他們的錯,當要用文字重整對話經過的時候,
他們就會發現裡面的那些破碎片段根本無法重整,
不是備詢官員太爛,其實是黃國昌沒料。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.147.190 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要惹小草不開心哦!
→
問個法律明確性扯到三權分立
→
如果這種回答你覺得叫做回答 開心就好
噓
講中文都聽不懂
→
真的要在那邊扯質詢爛 針對內容說
→
哥不林只會對問a答b閉口不談
→
每個都只會在那說聽不懂 聽不懂去讀書
→
洗這種文章只是讓那些不看直播的人爽
→
你要用這種方式講 用黑特不是討論
→
掛討論然後完全沒討論內容只會說爛
噓
立法明確性扯五權是?
推
狗布林怎麼不去看假老二和懶叫昌怎麼把
→
問A答B發揮得淋漓盡致 這種程度的立法委
→
員也能吹得跟神一樣 承認自己是信徒就好
→
要辯論不辯論,民進黨
爆
[爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢沈伯洋精美的法學觀念: 雖然憲法67條之二說立委只能備詢一般人 但因為立法院沒有備詢的時間 所以一般人是在質詢時間上台被備詢爆
[爆卦] 李坤城主席讓要被質詢的官員比立委早走看到這我真的快笑死,唸立委的名字速度有夠快的,感覺都可以去參加中國有嘻哈了,成 為第一個出Rap 的政治人物 然后想要跳過黃國昌的時候發現跳不過,只好讓他來質詢 卻又讓審計部的官員全部離席,哇操,可以這樣直接沒收立委的質詢權喔??爆
[討論] 是什麼樣的人覺得黃國昌形象差?黃國昌 專門打弊案、為民喉舌、揭露詐騙、保護吹哨者 以前當立委的時候 沒貪污、沒混水摸魚、認真質詢、認真推動法案 這樣到底哪裡形象差?18
[討論] 黃國昌VS吳思瑤,你會投誰?黃國昌:質詢官員7天20場,質詢內容認真,有料 吳思瑤:抗議王育敏所以霸佔質詢台,但顏值高 黃國昌VS吳思瑤,你會投誰? --11
[黑特] 國蔥又來了,唉質詢就質詢 每次都要搞到一堆官員 塞在備詢台交頭接耳 鏡頭根本塞不下五六個人啊 而且講這麼快誰聽得懂9
Re: [新聞] 給黃國昌演技打0分 萬老師曝:黃鏡頭外也黃國昌演技0分 不過民進黨演技的確是100分 先不說萬老師到底質詢了什麼 根本沒印象 阿 原來她是去演新科立委阿 再來就是最會演民進黨官員X
[討論] 吳思瑤造謠被當場打臉XD剛剛黨團協商 吳思瑤在那邊酸討論時大家都在 就黃國昌不在 就像是老師上課學生翹課 結果黃國昌直接說大家可以去看錄影帶 綠委討論法條看不出來不同版本差在哪裡就來協商 黃國昌就說這樣根本無法討論下去6
[討論] 為什麼民眾黨不推國昌當立法院長?黃33不是沒有當過立委嗎?論資輩分黃國昌當立委的資歷怎麼都比黃33有資格選院長吧! 是因為當了院長就不能質詢官員,所以民眾黨才不排黃國昌競選院長嗎? --- 黃有說可以辯啊 但不想跟苗和沈這兩個搞笑仔同台 他們那個圖表到現在還在說 二十五條可以罰到人民 立法院只有權力質詢官員 沒有人民 他們會回說 憲法六十七條 說可以備詢
1
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力其實我是覺得 行政官員可以用緘默權回擊質詢 你要想 連嫌疑犯都可以拒絕回答 那官員豈能連嫌犯都不如
54
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?49
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?32
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府34
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的19
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的21
[黑特] 馬辦超譯了吧14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯92
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨10
[討論] 賴清德當主席後,只要有人造謠就馬上告欸9
[轉錄] 詹凌瑀臉書 那幾年我所認識的黃國昌和他67
[黑特] 有車闖AIT5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!9
[討論] 吳春城會怎麼評論黑單事件?7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?7
Re: [討論] 民進黨把大陸列橙色警戒真是腦殘7
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!