[討論] 黃國昌沒給他立委 是不是就不會辯論了
我看到他質詢
問問題
隨時打斷對方
"你沒有回答問題麻~"
"請你針對問題回答"
"請院長暫停時間"
"我問題都沒講完 部長就要插嘴"
根本不讓對方講話
他辯論是不是也這樣??
會被裁判趕出去吧
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
--
小草的戰神,誰敢嘴!?
他大學被王義川用到哭啊
只有白痴草不承認 哈哈
規則也會卡蔥的話 就把規則改掉
真的爛
辯論技巧
一句講都不會話,只會用吼的
不知道在吼幾點的笑死
狗娼話被打斷,思緒就會短路斷線
思緒斷,狗娼就生氣咆嘯
他自己被打斷 會當機
惱羞就會咆哮
我只是覺得很好笑 都他在自言自語
精神勝利法喔
因他知道這樣吼 討厭民進黨的選民看的
很爽
其實都是經心設計
他那是質詢 那是回去要剪片的素材(民
進人士揶揄一下不至於藐視國會吧?)
這些是為了剪影片的素材吧..
黃國昌根本沒有要辯論 結案
不然怎麼剪短影音
沒開立委保護傘,可能連高中生都能電他
就十分鐘都給官員問A答B有用嗎?
那給黃國昌一百分鐘 自言自語 夠嗎?
槓精直詢法
難怪急著濫權要關官員
晚上再開直播:今天把院長駁的啞口無言..
這要怎麼去憲法法庭啦!?
辯贏他就是藐視國會
給黃國昌100分鐘?你是不是故意剪輯!
故意剪掉國昌老師重要的質詢內容!
質詢都公開的 看過覺得黑這個沒意思
以後黃國昌質詢 官員都不要回答好了 反
正他也不想聽 只想插嘴
這題得分
打斷講話真的跟國民黨沒差別= =
他跟花蓮王連讓人把話講完的勇氣都沒有
笑死 會辯論=會當立委
卓榮泰回答哪題了?
他只想辦演講剪影片 根本不在乎對
方的回應
你拿質詢=辯論邏輯是不是哪裡有問題?
不讓人答 不就是狗蔥自己直播
換個位置就換個腦袋
他套路就那樣 只剩小蔥在信
打斷讀條不給人回話 可是破草就當神看
待
辯論三小?今天是我問你答,不是辯論
問了你鬼扯,當然換下題
難不成問一題就要聽你鬼扯10分鐘?
怯戰昌就是最愛插嘴 然後說別人插嘴
還不能剪他的話勒 要一鏡到底
道德的廢墟,廁所的詢問者,呂布的傳人
今天蟑螂很氣喔XD
?
舔藍教黨一個受虐兒一個躁鬱症
偉大演員景濤 不能對戲 只能獨白
這串的綠畜真的腦殘到沒救
再說一次 卑賤綠畜去唸書
推 ShannonBrown: 辯論三小?今天是我問你答
72
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼?聽國民黨前立委陳學聖說 他有碰過黃國昌好多次 在立法院的時候常常見面 陳學聖說他主動跟黃國昌打招呼14
[轉錄] 全面真軍》怯戰神影帝黃國昌別再用喊辯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 自由評論網 3.完整標題X
[討論] 怎麼柯粉參加遊行的素質都挺差的?如題 今天交通部長在台上講話 底下一堆柯粉噓下台 都不讓部長好好地講完話 部長還是很盡責的把話講完了7
[問卦] 有沒有地球公民蔡中岳的卦?昨天晚上吃飯看 這不是新聞 看清大核工博士 葉教授在講核四議題。 講到一半 突然一陣嚎叫劈哩趴啦齁勒齁類烏烏茲拉 原來是坐在旁邊的蔡中岳站起來插話 瘋狂打斷教授講話,一值在那邊拋問題給教授,然後也不等教授回答完整論述 馬上又扯其他問題問教授,周而復始....教授講話又比較慢根本不可能好好回答 最後淪為兩方吵架,後來我就直接關電視。 這就是反核現在的戰術嗎?1
[討論] 黃國昌到底跟誰辯論過?請問一下 吵架王黃國昌除了自己說的大一新生杯冠軍之外 到底跟誰辯論過? 「太離譜了!太離譜了!」 抱歉,這不是辯論,是在立法院外對媒體朋友們作秀;4
Re: [討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧看過他質詢就知道了。 以黃國昌來說,他一貫的手法就是先從他角度製造一個情境輪述和結論,然後利用質問方 式讓官員得到一兩句話用來剪片。若官員覺得那一兩句話會被斷章取義,想要補充或解釋 ,就會被咆哮回去說我問你這個嗎?官員只能住口。 這樣的方式只能用在質詢直播等單向發言的場合,官員不能回嘴的時機,而辯論就不能用3
[問卦] 辯論能力太強 也會被討厭嗎?強者我朋友辯論能力很強 辯論的時候往往都能精闢的回答 質詢的時候也能問到對手只能答非所問 實力有目共睹 但有些不認識他的人- 靠北整篇槽點超級多 1. 因為我們擁有很多媒體,所以電視上辯論是私設刑堂 2. 一定要在立法院開因為只要到立法院我們就可以一直插嘴妨礙你質詢 怎麼看柯都是最後贏家 為什麼還要跟你電視辯論XD --
X
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了我老實講 國民黨立委的質詢方式 有幾個我真的看不下去 搶話、打斷 咄咄逼人 根本不讓光頭講完話 就劈哩趴啦一直罵 對 傅崐萁 我就在說你 旁邊的國防部長 邱部長 都已經幫忙做軍事專業的補充了 你不讓 你堅持打斷 要把罵光頭的話 痛快淋漓的罵完1
Re: [黑特] 黃國昌:民團、年輕人受到民進黨迷惑是這樣的啦 外面一大堆年輕人啊 為何黃國昌還不出來解釋 要在直播上說自言自語 然後再讓那些蔥粉上來用他的話跟人辯論
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布20
[討論] 不禮貌真的沒換人?X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧