[討論] 阿北發票跟收據怎麼生出來的
「112年12月20日時樂股份有限公司宣傳支出5,000,000 元」
「112年12月20日尼奧創意行銷有限公司支出2,164,311元」
「113年1月15日尼奧創意行銷有限公司2,000,000 元」
經查為帳務處理瑕疵。
阿北每天730上班 怎能搞出近千萬的申報不實
一切公開透明都照SOP走 怎連發票都找不出來
本來還覺得京華城應該沒啥事 現在要打問號了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.158.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
已經討論到爛了 大不了就是會計師去扛
推
京華城怎可能沒事XDD
推
作假帳很辛苦耶,0730上班很正常
→
京華城是下禮拜才要上場 結果這禮拜太精彩
推
當初元大也是這樣被柯萊爾偷坑的
推
端木可要關了
→
京華城看來前副市長不會扛啦 不會是李述德
推
這幾天有人看到阿北嗎?我是不是漏掉新聞了?
→
是有人要扛 還是有人要端
→
做帳錯幾行而已應該可以判緩刑吧?!
→
tosca不要搞笑了,這只要有經手的都要進
→
去,哪裡來的只有會計師扛就好
→
如果錢沒有進會計師口袋 罪應該輕一點?!
推
阿正 念你一代會計師 你自盡吧
推
原來七點半上班都是在忙這個
→
會計師做假帳?這非常嚴重
→
唉 一大早上班 忙著偷雞摸狗
→
那這九百多萬呢? 不然帳跟錢怎麼相符的??
推
如果會計師有留後手證明是公司給假憑證騙
→
查帳員 那就是黨要扛
→
假帳要檢方認定啦 說不定檢方也同意 瑕疵?!
噓
還用說,一定是陳菊害的
→
現在趕快把916萬轉帳給這兩家,再控告
→
對方沒開收據給民眾黨,帳不就對的上了
→
嗎?很難?
→
公司章4誰去盜刻の
→
假發票假收據再吃一個偽造文書哦
→
tosca還在那講什麼等檢察官
→
土城找安表示
→
光是憑空生出不該存在的支出證明就有事了
→
好嗎
推
這種人這種黨給他執政還得了
→
阿北:對啦偽造文書,但哪裡違法?
→
違反政治獻金法最高可判五年刑期
→
開公司申請統編 就可以手開發票跟收據了
爆
[討論] 阿北真的出事啦,怎麼又多了400萬?繼時樂以後 尼奧也跳出來說 阿北也多報了他尼奧400萬欸 民眾黨到底虛報了多少支出啊47
[情報] 文化部文化黑潮T-Comics台漫補助名單C3Tc9BDLtdUUMBObvquLy2xVtWuyGKjeUwfVEptyrGBLgdL2bN3txI= 113年「文化黑潮之T-Comics臺灣中長篇漫畫產製徵案要點」第一次徵件補助名單 總補/獎助金額為:26,180,000元 申請單位 案件名稱 補/獎助金額45
Re: [閒聊] 希萌創意與御宅eden 為hololive互槓出於好奇 查了一下最近比較有印象的台灣ACG相關公司資本額 霹靂國際多媒體股份有限公司 256.5希萌 春水堂科技娛樂股份有限公司 100希萌 甲山林娛樂股份有限公司 18希萌33
[討論] 民眾黨去年支出超過一億?台灣民眾黨 每年政黨補助款7944萬 民國111年支出短缺 2165萬 7944+ 2165萬 》 111年支出至少一億元? 阿北很節約啊!怎麼一年支出可以超過一億元?23
[討論] 要柯粉識字很難?阿北被北流的事打到頭都快飛走了, 剛剛柯粉忽然士氣一振, 說李四川推文, "他沒說柯文哲沒編,他是考慮要不要編進113預算" 然後柯粉就集體高潮。19
[討論] 柯競選總部1月10號在付「管理費」給木柯快笑死 大家都去看監察院的申報了 柯文哲 113年總統副總統選舉 首次 113年1月10日 宣傳支出 木可公關行銷有限公司 90012695 4500000 授權費 申報叫授權費16
Re: [新聞] 財產申報漏了事業投資 陳柏惟認了:一公司名稱 汪達創意有限公司 公司負責人 陳柏惟 公司登記地址 高雄市苓雅區福德一路59之4號5樓 設立日期 2017-11-07 資本額 200,000元8
[討論] 柯文哲新莊開票之夜要1300萬?欸欸欸 不是吧 根據4X貓的爆料 珊友友【尼奧創意行銷公司】舉辦的 柯文哲新莊開票之夜共花了 總共花費1365萬元(556+546+263)3
請問申報扣繳薪資及營所稅大家好,112年初剛開一人有限公司 是做包工程的 想說進銷都很單純,就都自己報營業稅 但申報扣繳和營所稅感覺是大魔王,有點複雜 1.因為師傅都是日薪,這樣幫他們申報扣繳會有二代健保的問題嗎?一次申報一年薪資約在- 尼奧是藍色宇宙直屬的幻痛部隊指揮官 跟隸屬於札夫特的小鳥真是絕對的敵人 結果小鳥真居然相信尼奧講的話,把史黛拉還給幻痛部隊??? 同理,尼奧創意行銷是幫民眾黨辦活動的公司 青鳥現在居然要相信一間幫民眾黨辦活動的公司講的話???
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任