[討論] 廢考監議題,顯示民進黨包牌神技
如題
民進黨最會的就是包牌了
就像這次廢考監議題
有人支持廢監察院
有人反對廢監察院
有人只贊成考監一起廢除
有人都反對
賴清德躲起來不敢講話
然後都是民眾黨八席小黨的錯
都是國昌老師要負責
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.207.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一個民主多元的政黨 各種意見都有很正常
→
吧
→
所謂的包牌是同個人全部意見都包
→
包牌也有自定義 民進黨的不叫包牌
→
自己去理解這句話吧
推
雙標垃圾民進黨不意外
→
贊成廢監察院的黃狗倉怎麼沒聲音了
→
民進黨的終極目標還是廢考監啊,只是
→
時間早晚的問題
推
民眾黨最會包牌了
噓
廢考監是假議題,修憲複決的高門檻,
→
注定一切都只是空談
→
只要藍白支持就不是假議題
噓
小草:三小多元聲音,說你包牌就包牌!
→
師父的才不是包牌,是多元宇宙時空動見
→
觀瞻,你們懂個屁!
推
40,要靠藍白實現綠的政見
推
當初國民黨執政廢考監就是好政策
→
現在就變假議題
→
怎麼不說廢考監還比18歲選舉權還值得討論
→
納為啥先投票18歲選舉權
→
不是啥都是假議題是有沒有心要做
→
18歲選舉權出立法院 也沒再宣導廣告
→
18歲選舉權沒宣導廣告你是活在哪個世界
→
只是忙著選舉抹黑 當900萬人同意這麼簡單
噓
就算藍白政客嘴巴支持,國民黨基本教義
→
派信奉孫中山五權憲法的人,公投時偷偷
→
投反對票,修憲複決公投門檻的965萬票,
→
就是達不到
推
大家一起開修憲委員會來討論啊
推
想想看柯主席會為改革把職位給狗娼
→
改革嗎菊可是院長耶智障小草
→
原來看政論節目就是你的世界嗎
→
黨有多元人聲音?? 怎麼只聽到麻柯
→
的聲音
→
去看那時候的google熱門都是些什麼吧
→
TMD的沒創意也不是一兩天,就是一招都dpp
→
的錯
→
你只聽到老柯聲音又怎會包牌呢 呵呵
→
幻聽嗎
噓
廢考監是照妖鏡,看出哪個政客看的遠?
→
哪個政客目光短淺?
49
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提小強巧芯及其他雜魚等藍委 提出4點倡議才支持廢監察院 不然民進黨就是打假球 1.廢監察院不廢監察權 監察權移至民意機關30
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」我支持廢考監 但是齁….. 民進黨上禮拜不是還在抗議國會擴權 這禮拜說要連署廢考監 廢監察院不就是……6
[討論] 民進黨廢考監後,我們國昌就神隱了?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 原本跟傅崑萁一起喊著要廢監察院,還要民進黨別閃躲,背景還有我們國昌老師魔性的笑 聲, 民進黨立委馬上連署要廢考監,4
Re: [討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法這一題喔 我覺得版上都很聰明,所以我藏著不破梗也沒什麼意義 那我來說明一下啦 首先講解一下現況 民進黨要廢考監,這是他們的選舉支票,以前國會相對多數時也不斷嘗試4
[討論] 和反廢考監二院的合作去抗議支持廢的國昌道德的長城 自由的燈塔 民主的防波堤 正義的北極星 公理的馬奇諾防線 智慧的巴特農神殿 辯論界的大魔王 真髮界的男神 國民黨上一次修憲,是反對廢考監兩院,是要提高同意權門檻到 2/33
[黑特] 堅決反對廢除監察院!看到民眾黨喊著要廢除監察院 還得到在野黨支持 幹! 呼籲民進黨一定要完全抵制 絕不可放任民眾黨繼續搖擺下去2
[黑特] 挖靠 國民黨說要廢考監!?現在的五權憲法可是國民黨的創黨元老 也是國民黨最崇拜的中華民國國父-孫中山所創立的 以前小時候念書還有一科叫三民主義 在那邊洗腦小朋友說孫中山創立的五權憲法多棒 屌打歐美的三權分立2
[討論] 國民黨是堅決反對廢考監的民進黨提了好幾次修憲要廢考監, 都被國民黨擋下來, 理由是五權憲法是中華民國的核心價值。 問題來了啊, 姑且不論修憲門檻,3
[討論] 所以廢考監的阻力是誰,出來面對?現在綠白都支持廢考監,藍營總召也支持廢監察院,看風向,大部分也都支持廢考監啊 怎麼感覺還是有某個強大的阻力在搞?那個阻力到底是誰啊?有這麼大喔?可以擋下這個議題,要不要出來面對啦? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --1
Re: [討論] 黃國昌到底支不支持廢考試院和監察院?國昌目前YT直播中 直接拿出柯文哲的主張; 凍結考監兩院職權,回歸三權分立 所以沒用八席是支持廢考監的
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣