Re: [討論] 柯P或民眾黨只是投機分子吧
※ 引述《eva19452002 (^^)》之銘言:
: 選前,柯P和黃國昌就說要年金改革
: 結果要年金改革覆議的時候,全體都不出席投票
: 我猜柯P打的算盤就是兩邊都不得罪
: 這樣就可以游走藍綠
: 但是台灣人民沒那麼好唬弄
: 綠的看到白不投票,就會認為你是小藍
: 藍的看到白不投票,就會認為你是小綠,不就還好我票多才復議成功
: 對人民來說,給你白這八席根本沒屁用,連表態都不敢
: 更不用說當初柯P和黃國昌就是打著年金改革口號,人民才投他們
: 我猜民眾黨下次選舉會全軍覆沒,柯P也沒下次了
就算藍綠都不支持
不是應該也要選一個相對比較好的提案嗎
民眾黨臉書都說他們支持年改
代表大方向跟民進黨一致
那不是應該投支持年改那邊的才對
真的覺得藍綠都很差
至少也要提一個自己的修正版本法案不是嗎
要搞包牌
幹嘛還講出來自己支持年改
這樣要怎麼包
藍綠同時得罪
連自己的年輕人支持者也得罪
這個黨的操作真的神奇
簡直把人民當白癡
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.160.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為民眾堂把法案當選舉
→
不挺年改挺iwin,到底是誰背棄年輕
→
人
推
當然是蔡英文
→
蔡英文去年幫退休軍公教加4%退休金 今年搞出
→
iwin 蔡英文年年背棄年輕人
爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了,怎麼又要被酸了67
[討論] 民眾黨臉書發文年改整篇文被支持者噴爆民眾黨臉書發文 說支持年改 整篇文被支持者噴爆 文章網址 吳xx18
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要: : 就是我民眾黨可以決定事情所以快來討好我們(新政治) : : 如果不提一個我們喜歡的人選跟照我們要求的那就抱歉 : 大不了給韓國瑜當我們也沒差,說不定韓當是大扣分10
[黑特] 五次了,民眾黨黃國昌從總統大選完到現在不過三個月,立院表現可受檢視 第一次:韓國瑜選院長,你第二輪直接離席,我就當你推黃珊珊是認真的好了 第二次:召委投票,全部投給國民黨 我就當你為了政治考量好了 第三次:I win,好像不太對吧,你選前跟支持者講的不太一樣,在觀察看看好了 第四次:反年改一樣包牌沒投,說不想支持民進黨並且覺得民進黨版本很爛,但你支持年改1X
[討論] 民眾黨表決都不幫人民我講白一點啦 年改是民意所趨,你們不投票支持,就是站在民意對立面 尤其黃國昌整天blabla民進黨什麼的 最證明他們才是眼中只有藍綠,沒有人民 為了自己的政治鬥爭,棄廣大民意於不顧5
[討論] 民眾黨八席什麼時候會投票?國民黨提案: 民眾黨不支持藍綠操作議題, 不會進入議場投票。 民進黨提案: 民眾黨不支持藍綠操作議題,3
Re: [討論] 民眾黨臉書發文年改整篇文被支持者噴爆我覺得這可能是因為包牌包習慣 但是越來越多人搞懂民眾黨的操作了 最一開始民眾黨很想當 "關鍵的小黨" 但是藍綠真的要開戰的時候 民眾黨又怕跟藍靠太近被自己的部分支持者罵1
Re: [討論] 柯總統怎麼用10席民眾黨立委過預算?如果民眾黨拿到10席立委 那麼監督的力道可大了 這部分其實就支持藍營拿下至少不讓綠營過半的席次 甚至讓藍綠各拿51席也可以 所以立委票我這區剛好沒有白,會把票給藍1
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨提這幾個要求蠻合理的 看到推文很多人說國昌想一步登天 其實就是典型台灣人的尿性 "慢慢來啦,慢慢改就好" "太激烈不好啦,和氣解決不好嗎"
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?