[討論] 朱最新記者會:統計誤差不是朱立倫發明的
朱:協商中第三點非常清楚寫著
「統計誤差」範圍內,侯柯得一點
在協商中,由於我自己在學校任教
從公式 1.96乘上開根號...(朱直接念公式給大家
在協商中有把統計誤差的公式向柯明確地說明
誤差要看樣本數多少決定,然後開始向記者上課
1068 份,+-3%,2000 份,+-2.2% ...
當天協商中朱已向柯強調不再討論讓 3%
都尊重每份民調裡備註所公布的統計誤差
(所以協商中才明確寫著統計誤差這四個字)
朱立倫再次強調
所以從來沒有讓 6% 這回事
朱在6%這邊突然變很大聲說沒有啊
感覺朱聽到柯營放6%的消息是真的有氣到XD
總之
就是按照每份民調裡備註所公布的統計誤差
朱說相信民眾黨民調專家也不敢否認
所以九份民調是 8:1
但民眾黨專家堅持不認同其中三份
則是 5:1
(這三份不是不採計,只是暫時擱置)
但柯陣營又堅持 +-1.5%,變成 3:3
(朱說這+-1.5是人工設定,不是統計學)
========
號稱最科學的黨,結果最不尊重科學
真是諷刺= =
--
六份民調輸五份 這不只三趴了
我減3你+3,真棒,要不要讓60%
大膽 是柯學好嗎?
侯:要讓我-3%喲
柯粉自認為比會計學教授專業
朱師爺:我明明有翻譯翻譯
他媽的會計系有比醫學系懂統計學嗎?
就白粉在那邊凹,這東西不是朱立倫發明
的好嘛
一千種翻桌的理由
笑死 連自己的內參都輸 還要不要臉
那是數學
現在還再扯3%就是問A答B
笑死,柯當時是失智吧,聽完還簽名
沒差了啦反正柯粉看不懂 只會繼續哭讓6%
XD
好了啦 深綠豬猴粉
這個時候 綠粉該給柯文哲送暖 明明就3:3
好了啦 你公式是要我們阿北厲害喔
統計誤差就是這個意思 這局國民黨勝
https://reurl.cc/q0AO9n 這張圖才是對
好了啦塔綠班
六份民調輸五份的 一直強調誤差的
讓6%聽起來很棒對吧
讓6%也是史無前例啦
統計學博士有比40年前重考三次上台大的柯
笑死 4%黨幹嘛不讓4% 這樣槓桿變8%
確實
樣子 就是KMT的的死像
懂統計學嗎
會簽這種協議的肯定智商不低
的吧 白那邊拿差距減差距再來看誤差?
以統計學來講 朱對 但是講政治 柯佔上風
柯學 尿性 誤食
不說3%?所以就是要聽國民黨的真心話囉
?那就是侯一定要當正的。
朱講的沒錯啊,柯簽了就要認輸
柯粉就低能硬凹
所以朱要賴讓幾%
朱立倫氣到了,藍白應該要開戰了
LP黨XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
好了啦 賴也讓6趴
原始六份民調猴輸五份 真棒
樣本數直接決定了標準誤,這影響顯著性
所以你問柯文哲為什麼要簽這史無前例的爛
朱立倫應該是看到六份輸五份才氣吧
柯P真的很會帶風向 朱說從頭到尾沒有讓6%
表都給你了,柯糞還在凹
國民黨一直都很誠實,從年初到現在,侯
友宜就是他們的秋森萬。
柯糞 老招 重新定義
就讓6%聽起來比較爽啊~
但柯P已經成功讓KMT變成6%黨了XDD
朱沒有要賴讓,因為賴選舉朱不出錢
約阿,讓幾%根本不是重點那是在簽約前的事
台大教授開課了
現在就是簽了不認帳有本事你民眾黨開除柯
柯文哲就不想自己出錢出組織
原來是柯陣營造謠
公式不就是用讓6%去算的嗎
文哲反正那是柯文哲自己簽的
*朱立倫真是秀才遇到柯衛兵
賴皮柯輸不起
這約根本沒寫讓幾% 藍營怎麼訂這爛內容
超委屈 但我還是笑你UCCU
終於出來導正視聽了
還凹啊,深綠侯粉
蚵粉老招: 重新定義、包牌、扯DPP
柯文哲這種把協議當放屁的人如果當總統
侯輸5份 是因有利侯的市話與ET被柯惕除
絕對是外交災難...
朱立倫就不想被柯文哲白嫖,柯要硬上
朱操碎了心 猴猴像個沒事人跑照比ya
不然那麼剛好8.3算柯贏 4.6 5.3算侯贏
柯文哲 64歲 是孩子 沒有行為能力
白圾網軍真的是最垃圾畜生的一群網軍
好了啦 讓6%面子被你丟光了~
結論: 柯就不要臉
要讓6%真的也是史無前例+1
6%黨覺得這個合理??????
是你柯要去貼國民黨的 事到如今不要在那
靠北靠木
其實豬內心氣的是猴猴
是誰在翻桌 一清二楚
https://reurl.cc/o52eOD 趙少康解釋誤差
其實朱講的太複雜了 多數台灣人都是智
障 只要講兩件事就好:1.柯文哲根本什
麼都不懂就亂簽約 2.要嘛柯文哲懂但是
願賭不服輸
柯翻臉不認
題外話 所以老K有同意柯營的共識決?不然只
要另外兩個有共識達成多數就行了吧
好喔 你先看看一般民眾怎麼想 讓6%要
不要臉啊
讓6%是柯衛兵自己講的
反正賣身契是柯文哲簽的,他要翻桌誰能說
啥?這個人判斷力和誠信都有問題欸~
讓6%還有臉出來說話啊?
人家是柯學計算 朱立倫懂個屁柯學
跟柯學家吵這個沒用啦
那柯不要貪圖國民黨送你免費資源阿
柯粉繼續講6%^^
再吵柯媽出來打人喔
乞丐嗎?硬賴上國民黨
兩個柯文哲柯粉自己夾去配 在那邊扯幾
%根本意義不大 誤差範圍內本來就代表
實際投出來會有落差
我們是4%小黨 頂多讓到3% 6%黨大哥哥
請高抬貴手 嗚嗚嗚
這就證明柯文哲根本是智障 什麼都不懂就簽
跟精算師比數字被虐爛 難怪柯要玩文字
遊戲
問題是簽字認同的柯屁吧
6%黨 看誰有臉投
等等,朱是會計系教授吧,怎麼也懂民調
道理你贏了又如何 實際上實力就是1:5
好了拉 統計學你贏 ,真正大選是賴贏好不好
都到這地步了 朱你好自為之
柯布林被揭穿智商只有57,難怪重考這麼多
次
輸了不認帳馬上翻臉的垃圾
沒有要跟柯學家吵啊~只是之後到選前那張
雖然你講的沒錯 但是真實選舉沒有在讓
分得 你們的候也太爛了
賣身契會不斷出現,柯文哲就是政黨輪替失
敗的元兇~
看新聞面對面柯文哲那蠢樣 我是覺得柯
文哲真的就是一個什麼都不懂又愛裝逼
的草包啦 現在根本是他底下的人怕失業
在翻桌不認帳而已
柯陣營是要求改正負1.5% 才會有3:3平手這
件事
自己失智去簽的名,跟統計學無關,然後再跳
針塔綠班負責來轉話題.
6%黨 可撥
還在凹原始 不合阿北就只值20%
你+3我-3 啊不就讓6?
藍白粉沒有死忠仔那麼蠢 你看著好了
所以當時專訪每個人都覺得你簽完這份就一
定輸的 退讓超多
全部民調顯示侯真的弱,好打趴。
讓6% 笑死 國民黨支持者臉都被你丟光
XDD 柯P:KMT要朕讓6% 朱朱:不要瞎掰好嗎
哪個專訪是我到6%拿出來
A跟B比民調 A輸五份 但最後B輸了
6%侯 對方只要一直這樣宣傳就夠了
你+1.5 我-1.5 啊不就讓3了
過去30年哪份民調差6%說在誤差範圍
柯簽名的時候是判斷力和談判能力被看破,
現在翻桌是誠信問題和之前哭說為了大義要
犧牲小我的打臉~
會計與統計是一體的 朱當然會統計學
幹 這就是讓6%啊
侯:沒我的事我吧,那我去旁邊坐。
6%黨當人白痴?
朱立倫這說法比較科學 比跳針白粉好
這局6%黨真的輸慘 而且民調被攤開來笑
狗太監又在吹狗螺了
柯糞緊咬6%不顧協議不顧科學哈哈哈
冰的啦!
兩邊基礎比較方式就不一樣了~
標籤貼上去就來不及了 到時候如果侯正
綠營也會檢來用
時間壓力在朱侯身上
約柯文哲親手簽的 開會也柯文哲自己去的
4%賤畜到最後還是只敢罵DPP
全藍黨最唬爛的心機仔
6%呵呵
白粉就是智障
因為條約沒特別注明算法 那照教科書上就是
這樣算
柯文哲講是講讓3% 但是簽協議講誤差
6%標籤從此被貼在猴臉上了 有夠丟臉XD
TMD網路戰真的強 上午2小時 KMT被洗成6%黨
幹你娘民眾堂是不是都中輟啊
人家說的是柯學統計學,你不要亂誤會
數學老師豬豬倫 VS 柯學老師柯CF
請問幾天前誰認為要讓到6%的 誰?樓上
?還是樓上上?
看推文還一堆智障在凹
所以藍營一開始就先讓三分了耶
反正那張賣身契白紙黑字,白粉洗就是鞏固
拿前兩天推文紀錄出來講 還6%笑死人
開始崩掉的基本盤而已~
垃圾柯糞一直洗反智風向,人家講的是世
界共通的統計學,柯糞講的是垃圾柯學
硬生生洗成6%黨 然後說沒錢沒網軍啦
所以你昨天就知道讓6%?
原來被抽了三份
笑死
猴蝨子大出籠,好噁心
一千份民調的誤差範圍本來就是正負3%
好嗎,柯粉跟柯一樣愛硬拗
不過不重要了啦 現在民調出來 侯
三份被抽原因都有公告 雙方也同意這沒
啥好吵 問題在6%當人智障
柯不讓真的贏不了
凹到很難看 8:1 讓3%也自己講的現在反悔
柯學 vs 統計學
根本不是6%問題 柯拿差距減差距是在幹
嘛
不重要了+1 現在人民都狂罵6%黨丟臉XD
不要再6%了柯粉... 看不懂中文嗎? 協
現在大家知道柯文哲要讓6%侯友宜才會
商哪裡寫%數?
贏這個才是重點就好了
醫生不會統計學啦
6%從頭到尾都是柯造謠 哪來讓6%
白的怎不敢說藍的也讓你政黨支持度了
柯學理性=阿北說的算 大概是這樣
嘻嘻~~
泱泱大黨要別人讓分已經夠可恥了! 現在
還要人家讓這麼多?真笑死人了!
屁網軍懂統計就不會在鍵盤廢文
會計又不懂統計
柯就在洗6趴啊
癢癢大黨,百年痴漢
所以比柯學厲害嗎
沒有要你讓6% 但是贏超過6%我才認輸
醫學系臉丟大了出這種草包
他說的確實沒有錯 柯一開始就自己跳坑裡去
8:1凹成3:3,不愧是柯學
就翻桌,反正八卦版群會硬凹無視學術說
法也不是一二天的事情了
草包猴 心機豬 丟臉啊
登記前都不會開戰啦 朱就最想合的
國民黨得分,看來蚵會含淚吞了
那6%是柯網軍自己帶風向的,協議內容根
本沒讓%數,自己簽了白癡協議,結果發
現自己錯了,幕僚馬上派網軍先帶一波風
向,這手法之前就用過了,當時同事…
第一次看到朱立倫氣到臉都歪了 XDDD
DPP:first time?
柯文哲強的就是網軍啊 不然咧
被抽的有兩份全市話,一份數據不完整
六趴黨,笑死
趙少康的講法=柯陣營的說法 癡呆了嗎
哪來的六趴 統計誤差範圍自己簽的
純虛推文裡說會計學與統計學是一體的,會
計學到的統計學根本冰山一角
輸這麼多還想當正
哈哈哈哈 TMD違背科學硬拗 笑死
所以的確是先算完了 某個傻蛋還簽
好了啦深綠豬粉
笑死 哥布林又變朱立倫粉了
乾所以就是六趴啊
癢癢大黨,百年痴漢
民眾黨的錢都用在側翼跟網軍吧?難怪不
夠選總統只好靠國民黨哈哈哈
統計誤差智商157看不懂喔
六份輸五份。好了啦
柯簽了本票 除了徹底翻桌搞自己的 實在不可
能再取得國民黨票源了 丐票已無希望
看懂了 5:1 KMT下去 丟臉
不是6趴 像趨勢那份抽樣較多他的誤差就
只有2.17% 算起來就是4.34%
-3 +3 不就贏6%才算贏
正負三趴相加為零啊,國小老師表示教育失敗
淺藍都覺得丟臉死了,草包產品想賣
全台
真的有夠不要臉 自己簽名了還要凹
XX退散
還再洗6%的根本是狀況外...
阿北的鍋,這麼不利還敢簽
你只能加我只能減
真猶你的
白營真的有夠噁
三打一逼畫押,有夠髒
“統計誤差”,統計學上樣本數1000
就是正負3,自己簽了不認帳,還要抹
對手?白粉水準比綠共還差
參照份數的統計誤差也要被說成6% 白營全台亂
源 媽寶團體
塔綠班的狗們突然都會統計了 笑死
誤差範圍跟樣本數有關是算出來的不是你
說3%就3%... 你柯文哲想要3%就不要簽那
份協議
不要合,準備搞棄猴~
不討論誤差 誰贏?
6%就超扯的故意扭曲…擺明就是文字遊戲
想用民粹智障柯糞再來玩一場
以匯流那份民調來看就不是+-3%而是+-2.
17%
統計學不是塔綠班的專利 還是文組媽寶白粉想
重新定義統計學
就白的想賴帳還算在藍的頭上 機掰郎
高學歷柯糞根本沒讀書
好險綠早就跟柯分手
看起來朱立倫還比較科學
統計誤差就是統計誤差 不是柯學
柯文哲一貫的路就是假裝尊重專業
科學,跟柯學,是不一樣的
朱教授開課了
深綠朱粉嗎?
藍綠砲口這麼一致 那對了
這真是政治問題,朱就算辯贏統計學,侯在
有誰會白癡到讓6%的
政治上 民調遮羞布被揭露 也是輸到脫褲!
要不要讓100% 超可悲
柯粉一直在扯6% 輸不起就說
完全沒有扣賴lol
塔綠班繼續亂吹啊 反正也沒人在意XD
藍趴黨XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
CF 真的可以政治操作棄保 仍然大有可為!
朱立倫突然變塔綠班的神了!藍綠合了耶!
2.2超過範圍2.17 4.3超過範圍2.98
都能算侯贏 笑死人
意外嗎?柯就是找各種理由後悔
兩邊都很丟臉 一邊亂用統計術語 一邊輸很大
浙高中統計有教欸
深綠藍粉紛紛打抱不平
一堆哥布林幫老k護航,真的急了,垃
圾不分藍綠
塔綠班覺得6%合理以後初選記得也這樣幹
喔
世上所有科學統計學遇到柯學家通通要
讓道轉彎好嗎?
深綠侯粉塔綠班網軍又在政黑版工作了
覺得6%合理的是簽字的柯文哲好嗎
柯中招了,簽下去就知道的事不意外,自己
要簽的
深綠朱粉很多唷
事實就是今天之前讓3趴新聞也有寫 今天
才變成正負3趴
重點是6%根本洗出來的
塔綠班在支持國民黨呢
主戰派耍賴意外嗎
好多人來亂 人家數字都公布了..
柯已經在臉書上死賴硬拗了 不用再談了嘻嘻
不過雙方都難看啦,一邊設套,另一邊衝動
柯想成全大局,卻忽略了民心之所依
朱立倫算什麼 我只服柯學統計學大師說的
就算競選經費告罄,也要好好選下去
終究合不來,不如堂堂正正的打一場
柯粉6%好棒棒
歹戲拖棚,拖台錢 柯想下車,抬轎的不肯
名串留言、見證朱在政黑板被推爆
87 KMT正常發揮
任何科學知識,與柯學牴觸者一律無效啦
沒想到柯文哲可以如此無恥,真的是刷新下
限
你他媽協議上就寫統計誤差也可以拖到綠
柯糞真的只會吃屎不長腦
他們信的是柯學 不是科學好嗎
白字黑字寫統計誤差,柯文哲可以凹是讓6%
,如此無信無恥之徒不適格成為國家領導人
提醒一下 誤差範圍不是塔綠班發明的
你就直接承認你想賴 還怪到別人頭上
藍綠合就在這了
白癡文哲
看起來真的是民眾黨想翻桌在那邊帶讓6
%的風向
都不要讓不就得了
蚵當初不要簽不就得了 現在在那邊賴帳 可
憐又可恥
所以原始侯全輸啊
誤差正負3%
但是不能兩個問題裡面的選項這樣比啊!
那裡講錯了?
柯一直都說讓三趴,你們故意玩文字遊戲當
大家傻子?
朱告訴你屎可以吃,你肯定吃得超開心的
國民黨去死一死好嗎?統計誤差哪來讓
你減對方然後再加自己的,只能選一個
好嗎?這人聽說是教授?我操他媽的
請容我以後稱你為朱腦
廢物KMT要人讓分就輸了勢了! 選票開出
來可沒有讓票的 87
綠畜這時候又信國民黨了
一開始就說避免統計誤差,柯說贏3%都算侯
贏,你們這些人包含國民黨擅自變成民調結
果再加3%誤差變成要贏6%?
洗6%應該是在舖成要推翻
國民黨也是智障
朱不要臉
笑死 你到底有多急
笑死這邊一堆深綠侯粉,好替國民黨擔心,有
夠怕柯當正
那張紙上寫的是誤差範圍 不是3%好嗎 自己
要簽的 現在在那邊凹
六份輸五份還要人家讓..內參都輸 丟臉喔~
國民黨沒遇過這種賴皮無恥的團隊吧,這
場大選才是大家見識到白色比藍綠更無恥
那個,請問可不可以讓60%….
白真的不要臉
朱把事情講清楚,值得肯定
好可憐想帶風向 沒讀書嗎
深綠朱粉?
深綠侯粉崩潰 灌票還輸
政黑學店智障一直洗 快笑死
深綠朱粉站出來!
笑死 垃圾白蟑黨不意外
白蟑黨覺得+-1.5=讓3%?
怎麼那麼多垃圾人渣綠圾網軍畜牲
不重要啦.. 民調輸這麼多怎還敢推侯
笑死人
深綠侯粉教統計學
深綠猴粉出來說6趴倫是對的 好喔
科學就是你他媽國民黨只有一個沒輸 沒
有一個有贏
原來政黑那麼喜歡kmt
國民黨這樣誤差範圍是6趴,不是3趴
柯就失智 才會讓 當初就公平直接比
深綠豬糞
不是要你讓6%,是要你-3%且我要+3%,
我笑趴
對柯教來說,科學知識與柯學牴觸者無效啦
會計系有修統計學嗎?醫學系是要啦
紐約大學教授說話啦。柯糞還不快跪
是的 教授
就說他們是神學啦
2
朱主席說公式是 1.96乘上開根號 pi 乘上 1-pi 除上N 這是什麼公式 剛google 朱立倫以前是台大會計系教授 這種專業的東西,難怪講到鄉民都快睡著, 有沒有更專業的鄉民可以解釋一下2
朱老師這次真的沒錯 國民黨根本沒說讓6% 讓也照民眾黨的方式讓了 給你剃除 也給你凹到平手了 接下來再翻桌或是離席2
不是這樣子的,大家都誤會國民黨了,其實「真的」沒有要民眾黨讓6%, 國民黨講的也是誤差範圍內,至於國民黨是怎麼算的? 我們來看下面的說法 看上面的圖表就好,3
因為你看錯了 這兩個樣本的數字和統計誤差分別是 侯柯 柯侯 統計誤差 46.1 48.3 2.17 39.7 44.0 2.98
爆
[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果根據3位民調統計專家檢視,9份民調中,民眾黨代表認為3份有問題應排除不計,國民黨 代表認為這3份沒有問題應列入採計,雙方在這3份民調是否列入採計未達成共識。 三位專家檢視另外六份民調結果,若依統計誤差計算,「侯柯配」對「柯侯配」為5比1 。爆
[爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營: 針對昨日(11/18)在野整合民調專家會議,我方與國民黨在民調樣本上有產生共識,以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下,(每份民調3%左右),結果是3:3平手; 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二,也就是大約3%變6%,我方專家認為,以統30
[討論] 會計學博士說柯開會當場都知道統計誤差現在會計學博士 protect朱 正在開記者會 還解釋了統計誤差的公式算法 給大眾聽25
[討論]柯文哲一開始是不懂統計學亂喊的嗎本來1000份民調的誤差值大約是+-3% 表示20%有可能是在17~23%區間 所以假設柯侯45%比侯柯40% 那就是2邊的民調分別是42%~48%及37~43%區間 所以讓誤差範圍的話依照統計學來說誤差3%21
[討論] 等等~誤差範圍是6%耶昨天聽戴立安專訪 說誤差範圍除了考慮樣本數,還有一個統計系數,要用公式回歸 一般來說1068是3% 但兩人+-3%,就是6%,才超過誤差範圍 所以等於柯要讓6%耶17
Re: [心得] 簽協議都不弄清楚三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點,若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點 。 沒有吧 第三點寫得很清楚啊 統計誤差這四個字 還有 統計誤差範圍這六個字 就有明確寫出來了 母體數1900萬左右 樣本數1000左右 95%信心水準 樣本差就是3%上下6
[討論] 排除三份民調是科學 統計誤差是柯學看完柯文哲的記者會了 戰狼小姐姐的部分只是陳述民調資料而已 跳過 柯派專家花了大篇幅在講 為什麼要排除三份民調1
Re: [討論] 讓誤差1千份是6% 侯侯超級穩研究所因為要考工工有補過統計 Re一下這篇 樣本1068 雙方差距要6% 但問題是 假設你是6份1068的民調 (根據新聞說是3:3,所以推測共有6份民調)1
Re: [新聞] 快訊/確定藍白合 朱立倫:今天我們都在我有點在意第三點跟第四點中間欸 確定是點數多的贏嗎? 公布結果是什麼結果? 我讓你3%,你要讓我3點可以嗎? 如果最後採記五份民調- 同樣剛剛的記者會 蕭說晚上12點多的時候有打給柯沒人講 然後打給朱 朱電話中說 在協商當時就有跟柯解釋過說
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb30
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了21
[黑特] 現在很難同心慶祝?29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過16
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入8
Re: [討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠4
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?