Re: [討論] 馬vs蔡 經濟數據全比較(5) 薪資分配篇
幫你解讀 馬英九政策目標就是
把台灣人趕去中國 把中國人趕來台灣
1. 兩岸論壇 台商帶隊去中國投資
台灣商人帶走台灣資金 就業機會 經濟成長 所以台灣變很窮
貧富差距無限大 但通膨較低(中國廉價貨物傾銷台灣)
2. 壓低台灣人薪資 讓台灣年輕人去中國變台流
台灣人去中國結婚生子 洗台灣基因 兩岸一家親 小明的故事
3. 最終就是開放大陸勞工與大陸商人投資台灣
讓台灣變成中國商人的殖民地 香港化 中國人灌票 促成國民黨永遠執政
以上
※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: 馬英九 vs 蔡英文 經濟數據全比較 (5) 薪資分配篇
: 警告!
: 反經濟學,反會計/統計學,反數學,
: 反對所有現行金融/國貿/財稅理論,
: 與拒絕任何形式的「數字治國」者,
: 本文充斥大量數據,將導致閣下極度不適,
: 請立刻左轉出門.
: 資料均來自政府部門與國際組織公告,
: 版權沒有 歡迎轉貼
: 前情回顧
: 馬英九 vs 蔡英文 經濟數據全比較 (1) GDP篇
: #1bXghMXT (HatePolitics) https://pse.is/5gxtqz
: 馬英九 vs 蔡英文 經濟數據全比較 (2) 對外貿易篇
: #1bY1e1rK (HatePolitics) https://pse.is/5h2yaf
: 馬英九 vs 蔡英文 經濟數據全比較 (3) 中港貿易篇
: #1bYN1O3K (HatePolitics) https://pse.is/5h7cxc
: 馬英九 vs 蔡英文 經濟數據全比較 (4) 政府收支篇
: #1bZ1Jx9p (HatePolitics) https://pse.is/5hc63d
: 正文開始
: 1.法定基本工資(最低月薪資,新台幣)
: 2008 17880
: 2009 17880
: 2010 17880
: 2011 18780
: 2012 18780
: 2013 19074
: 2014 19273
: 2015 20008
: 2016 20008 2128
: 2017 21009
: 2018 22000
: 2019 23100
: 2020 23800
: 2021 24000
: 2022 25250
: 2023 26400
: 2024 27470 7162
: 馬英九2008~2016計八年間,
: 基本工資共上升2128新台幣,平均每年增加266新台幣
: 以2008為基期,共上升12%
: 蔡英文2016~2024計八年間,
: 基本工資共上升7162新台幣,平均每年增加933新台幣
: 以2008為基期,共上升37%
: 蔡英文年均增加比例是馬英九的三倍,
: 總增幅是馬英九的3.5倍
: 2.每月經常性薪資(月薪+固定津貼與加給,不含獎金,加班費)
: 2008 36383
: 2009 35623
: 2010 36233
: 2011 36735
: 2012 37193
: 2013 37552
: 2014 38218
: 2015 38712
: 2016 39213 2830
: 2017 39928
: 2018 40959
: 2019 41776
: 2020 42394
: 2021 43209
: 2022 44416 5203
: 馬英九2008~2016計八年間,
: 固定月薪共上升2830新台幣,平均每年增加354新台幣
: 蔡英文2016~2022計六年間,
: 固定月薪共上升5203新台幣,平均每年增加867新台幣
: 3.每月總薪資(固定月薪+加班與獎金)
: 2008 44418
: 2009 42299
: 2010 44646
: 2011 45961
: 2012 46109
: 2013 46174
: 2014 47832
: 2015 49024
: 2016 49266 4848
: 2017 50480
: 2018 52407
: 2019 53457
: 2020 54160
: 2021 55792
: 2022 57728 8462
: 馬英九2008~2016計八年間,
: 月總薪資共上升4848新台幣,平均每年增加606新台幣
: 蔡英文2016~2022計六年間,
: 月總薪資共上升8462新台幣,平均每年增加1410新台幣
: 4.全年總薪資中位數(萬新台幣,2011以前無資料)
: 2012 44.2
: 2013 44.4
: 2014 45.4
: 2015 46.3
: 2016 46.4 2.2
: 2017 47.4
: 2018 49
: 2019 49.8
: 2020 50.1
: 2021 50.6
: 2022 51.8 5.4
: 馬英九2012~2016計四年間,
: 年總薪資中位數共上升2.2萬新台幣,平均每年增加5500新台幣
: 蔡英文2016~2022計六年間,
: 年總薪資中位數共上升5.4萬新台幣,平均每年增加9000新台幣
: 5.全年總工時(小時)
: 2008 2156
: 2009 2120
: 2010 2174
: 2011 2144
: 2012 2141
: 2013 2125
: 2014 2135
: 2015 2104
: 2016 2035 2126.0
: 2017 2035
: 2018 2033
: 2019 2027
: 2020 2021
: 2021 2000
: 2022 2008 2022.7
: 馬英九2008~2016計九年間,平均年工時2126小時
: 蔡英文2016~2022計七年間,平均年工時2022.7小時
: 蔡英文執政時期,平均每年工時少100hr以上,
: 同時無論「固定月薪」或「總薪資」,
: 上漲速度卻都是馬英九的兩倍以上
: 6.通貨膨脹與消費者物價指數(CPI)
: GDP平減指數 CPI
: 2008 95.54 89.86
: 2009 95.66 89.07
: 2010 94.43 89.93
: 2011 92.39 91.21
: 2012 93.02 92.97
: 2013 94.43 93.71
: 2014 96.00 94.83
: 2015 99.25 94.54
: 2016 100.00 4.46 95.86 6.00
: 2017 99.16 96.45
: 2018 98.57 97.76
: 2019 98.41 98.30
: 2020 100.26 98.07
: 2021 102.29 100.00
: 2022 104.38 4.38 102.95 7.09
: 馬英九2008~2016計八年間,
: GDP平減指數共上升4.46,平均每年上升0.58%
: 蔡英文2016~2022計六年間,
: GDP平減指數共上升4.38,平均每年上升0.73%
: 馬英九2008~2016計八年間,
: CIP指數共上升6.7%,平均每年上升0.83%
: 蔡英文2016~2022計六年間,
: CIP指數共上升7.4%,平均每年上升1.23%
: 蔡英文執政時期,
: 通膨與消費者物價上漲均高於馬英九.
: 7.受僱者報酬佔GDP比例
: 2008 46.54
: 2009 45.34
: 2010 43.99
: 2011 45.36
: 2012 45.77
: 2013 44.60
: 2014 44.04
: 2015 44.16
: 2016 44.09 44.88%
: 2017 44.45
: 2018 45.61
: 2019 46.04
: 2020 44.70
: 2021 43.07
: 2022 43.87 44.55%
: 馬英九2008~2016計九年間,受僱者報酬平均佔GDP的44.88%
: 蔡英文2016~2022計七年間,受僱者報酬平均佔GDP的44.55%
: 馬英九略優於蔡英文
: 8.租稅負擔率
: 含社會安全捐 不含社會安全捐 所得稅佔比
: 2008 18.6 13.4 43.20
: 2009 17.5 11.8 44.84
: 2010 17.1 11.5 42.61
: 2011 18.2 12.4 39.94
: 2012 18.2 12.2 38.72
: 2013 18.2 12.0 41.40
: 2014 18.2 12.2 41.24
: 2015 18.6 12.5 39.81
: 2016 19.5 18.23% 12.7 12.30% 43.05 41.65%
: 2017 18.8 12.5 43.13
: 2018 19.3 13.0 45.18
: 2019 19.3 13.1 45.12
: 2020 18.0 12.0 45.93
: 2021 19.2 19.02% 13.3 44.91
: 2022 未出 14.3 12.99% 46.22 44.79%
: 馬英九2008~2016計九年間,平均租稅負擔率分別為18.23%與12.3%
: 蔡英文雖然兩度降低所得稅,並多次減免貨物稅,
: 租稅負擔率反倒高於馬英九,此因所得稅佔比屢創新高所致,
: 可見高薪族群明顯增加
: 9.所得分配
: 5等分位差距倍數 = 最高20%家庭(人)所得除以最低20%家庭(人)所得之倍數
: 倍數愈大表示所得分配愈不平均
: 以戶數計五等分位 以人數計五等分位
: 2008 6.05 4.02
: 2009 6.34 4.18
: 2010 6.19 4.1
: 2011 6.17 4.14
: 2012 6.13 4.02
: 2013 6.08 3.95
: 2014 6.05 3.91
: 2015 6.06 3.87
: 2016 6.08 6.128 3.83 4.002
: 2017 6.07 3.88
: 2018 6.09 3.86
: 2019 6.1 3.9
: 2020 6.13 3.84
: 2021 6.15 3.94
: 2022 6.150 6.110 3.95 3.886
: 馬英九任內,以家庭計5等分位差距倍數為6.128
: 以人數計5等分位差距倍數為4.002
: 蔡英文任內,以家庭計5等分位差距倍數為6.110
: 以人數計5等分位差距倍數為3.886
: 馬英九任內所得分配更不平均
: 10.貧富差距,吉尼係數越大,貧富差距越大
: 戶數吉尼係數 人數吉尼係數
: 2008 0.341 0.284
: 2009 0.345 0.286
: 2010 0.342 0.283
: 2011 0.342 0.283
: 2012 0.338 0.276
: 2013 0.336 0.273
: 2014 0.336 0.271
: 2015 0.338 0.27
: 2016 0.336 0.339 0.268 0.277
: 2017 0.337 0.27
: 2018 0.338 0.27
: 2019 0.339 0.269
: 2020 0.34 0.267
: 2021 0.341 0.271
: 2022 0.342 0.339 0.274 0.270
: 馬英九2008~2016計九年間,家庭吉尼係數0.339
: 個人吉尼係數0.277
: 蔡英文2016~2022計七年間,家庭吉尼係數0.339
: 個人吉尼係數0.270
: 蔡英文貧富差距略優於馬英九
--
簡稱:五胡亂華
還有賣台積電、併聯發科
ID好眼熟 是不是前幾天剛上過新聞
馬區長就一心想當台灣特首啊
馬當時還在推大學生畢業22K咧
光是貧富差距這個就莫名其妙 有空去翻公
式一定很有趣
27
Re: [問卦] 中國人:台灣人好窮!在民進黨執政下確實讓台灣人好窮喔 想想上次國民黨執政的時候,出國當台勞正夯 最熱門的地點就是去澳洲打工,不然就是去對岸常駐 只有走不出去的年輕人才會抱怨22k,這也驗證了當時最流行的一句話「沒有不景氣,只 有不爭氣」26
[討論] 一個商人馬思克 各方回應王定宇: 「誠摯的建議,馬斯克的電動車品牌可以併在 中國比亞迪下,絕對讓馬斯克和他的電動車擁有較寬鬆的自治管理權」。 台北市長柯文哲: 他講他的,我們做我們的,人活在世界上,人家講什麼就要回應嗎?「台灣是一個獨立自14
[黑特] 為什麼會有馬英九過度親中的錯覺?政黑佔七成的英系網軍安安 我一直想不透,為何大家常有馬英九經濟過度親中的錯覺!! 除了美國換來赴美免簽, 跟日本簽訂漁業協議外 你以為促進台商回流是蔡英文開始的嗎? 幹,是馬英九先開始的!10
[黑特] 國民黨為什麼經濟還是主打兩岸牌?馬英九那八年已經證明了 跟大陸經濟高度統合 台灣未必表現很好 因為現在看來 蔡八年跟大陸保持距離 並且將生產跟投資留在台灣 台灣反而表現更好 雖然說這表現跌破一堆經濟學者的眼鏡 包括一些比較中立的6
Re: [討論] 馬22k 蔡26k 物價比較馬英九時期我薪資28K左右 年收40萬不到 蔡英文時期我薪資已經60K以上 年收破百 馬英九時期投資損益非常慘 打平就偷笑 蔡英文時期投資平均都破百萬 我是不懂這樣哪個比較好2
Re: [討論] 9.2不是最愛喊蔡英文還馬英九公道嗎事實是馬總統執政8年堅持92共識,兩岸和平穩定且未斷交任何一國,也因大陸的施惠,讓 我們經濟物價股市穩定人人有錢賺、薪資水平比爛扁高。 反觀爛菜EE,挑釁大陸搞得兩岸兵兇戰危還斷交8國,經濟發展遲緩股市大起大落股民血本 無歸,薪資水平不敷物價油電上漲。 難道2024你們還要投民進黨?2
[討論] 台商這次會選誰?以往台商是Kmt的票,但是台商比起軍公教,跟深藍外省人,卻沒那麼死忠 ,商人還是商人,都以結果來看,也就是賺錢 2012馬英九能打敗蔡英文,靠的就是基本盤+台商 但是中國現在變爛了,不過在中國,還是有不少台商台幹,這些台商台幹,這次的風向怎吹呢 ----- Sent from JPTT on my Vivo V1930.
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累