[討論] 為什麼只會質疑民進黨政府欺瞞跟陰謀論
不管發生了什麼事
像最近的調查局失火
台電買電
就只會質疑民進黨政府欺瞞跟陰謀
但明明藍白黨才是欺騙陰謀黑箱
民進黨被誤會了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.36.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都是看現在中央是誰吧
推
你看88槍已經沒人質疑了QQ
噓
執政黨是誰==
推
好心肝 BEN也沒人質疑了
→ QQ
推
誰執政怪誰啊
推
新北槍擊、斷橋都能被藍白仔說陰謀了
→
好啦明年下台就不必煩惱
→
Ben已經公布是誰了啊怎麼還需要質疑
→
,只是不知為啥某人一直不敢說,水
→
或許真的很深
→
得網軍者 得天下 ?
→
啊呀88槍會不會也同個道理QQ
→
都是兇手出線之後就不敢討論了
噓
現在執政黨是誰?
→
還是餅輸好一點,至少不斷有後續
推
看88槍就知道了
→
藍營開槍 綠營負責XD
推
綠營賺的錢
→
現在咆哮神都裝死了
→
藍共白共都學紅共的心機鬥爭那一套
噓
國中生文章 藍黑箱在哪裏
→
沒看過民禁洞執政 不要說你有見識過黑箱
→
不是都阿共的陰謀?現在變藍白是因為
→
紅綠認一家親了?
推
幹!想吃權力春藥 要當權錢ㄧ把抓的執政黨
→
又沒有卵葩接受批評 這是多麼丟人現眼 只
→
有法西斯思維的綠共側翼 才會認為對執政黨
→
批評是不對!
噓
綠共塔綠班還沒給台灣人一個台電藏電的交代
→
,根本就是有栽贓之虞
→
內政都做不好了還抗什麼中保什麼台,
→
司法交通治安民生爛多久了,民進黨政
→
府什麼時後要處理還是自我感覺良好?
→
現在是馬英九執政嗎?幹執政黨是三
→
小,不會幹快點滾
→
在野黨怎麼黑箱?
推
臭婊子的鮑魚,保密30年唷^_^
推
說好臺電藏電,現在給你執政給你挖,是
→
在兇三小?党執政政府罵人民。
爆
[閒聊] 對執政黨失望到極致民進黨竟然到現在都沒有人出面認錯道歉 這次的防疫破口很顯然是從機師隔離三天開始的 錢是華航在賺,然後風險是全台灣人一起承擔? 然後缺水沒有對策,只能停水和等雨來,不然就是拜拜求雨,這我阿嬤都會的事需要我用納稅金請你做? 把票給你不是讓你喊口號做梗圖請網軍,是要你做事欸26
Re: [討論]哭啊 四叉貓又被八卦水桶了你錯了 真正的現實是 四差貓比選前更紅了 你可能不相信 但這是事實9
Re: [新聞] 高端聯亞被唱衰!醫揭原料內幕嘆氣了講一下民進黨接下來會怎麼操作~~ 簡單說,中央,民代,媒體,名嘴,網紅會卯起來刷好幾波, 『高端很成功,高端好棒棒,好在當初在民進黨不畏外界抹黑,堅持做的事』 等言論,來洗白兼攻擊黨外人士,異議份子等. 只要沒有大規模發生接種高端後出現嚴重副作用,導致重症,傷殘死亡等,6
Re: [問卦] 勾惡是YT界最後清流嗎?這篇莫名的下面引好多激動的論戰 大部分就是在說勾惡的陰謀論 以下言論是我認真看完勾惡近期的所有影片, 認真的根據主要探討的文字內容來表述 -----------------------------------X
Re: [討論] 郭董和慈濟 擋了多少民進黨高官的財路?這真是很可悲的質疑,最好民進黨有人從高端獲利啦! 我作為一介普通人,平心而論, 我認為民進黨政府在疫苗這件事上,沒做錯什麼。 針對BNT購買, 我認為中國有在擋,畢竟這個敵國就希望台灣人死光。4
Re: [新聞]拜登的硬碟是薄熙來之女寄出 揭發他家族亂不管鄉民認為拜登多麼親中,不妨先想想這個故事的可靠性。 ==陰謀論的來源與特質== 請各位先舉些知名的陰謀論(例如武漢肺炎由5G造成、或者從實驗室中研發出來的) 看看這些陰謀論是否符合以下要點 陰謀論的形成背景:2
[討論] 綠粉ke0119邏輯:民進黨防疫是邱淑媞害的昨天自稱住日本已經被台灣除籍的綠粉ke0119發了一篇文章,指責亮子TOSCA, 怪他「為什麼台灣還不降級?」,「為什麼台灣人還在還怕新冠?」 我跟他說,不降級是要去問民進黨政府,不是問亮子,亮子不是指揮中心的人。 然後綠粉ke0119就不爽了。 我說「依你的邏輯,不降級怪亮子而不是怪政府,那大概也會說是藍白扯後腿吧」3
[討論] 類民進黨不出所料又要推託了數位中介法就是在野黨的陰謀啦!! 類民進黨只會三招 1.找一個風向 2.推給別人 3.趕快比爛!最常用的字“至少我們...”2
Re: [新聞] 高價買電 台電挨轟台電有發現自打嘴巴嗎? 這項措施"只會在機組故障或天氣過熱時才啟用" 奇怪 不是不缺電 那跟天氣熱不熱有什麼關係 怎樣叫過熱? 過熱就要買電?1
Re: [新聞] 不挺了?民進黨闢謠專區悄下架「林智堅沒其實民進黨邏輯很簡單 就是對自己不利的 對藍白有利的 一律都是謠言 昨天看一個女爵卿頭 跑去美國上繳啥"台灣社群防衛者"計畫 希望美國支持
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢1
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對