Re: [討論] 現在是不是統一大陸的最佳時機?
※ 引述《sodragon (阿銀z)》之銘言:
: 大家安安,如題,認真提問。
: 這幾年新聞大家都有看到,對岸經濟越來越差,政府越來越腐敗,好幾間企業欠債還不出: 錢來,房地產也逐漸崩壞,整個大陸民不聊生。
: 這時候是不是經濟水準相對優秀的台灣統一大陸的最佳時機?對岸缺錢,缺人才,我們台: 灣就跟對岸談判,用買的把對岸土地或企業買下來,或是跟對岸企業合作,只要達成特地: 條件,我們就借錢給他們?
很可惜,中國跟台灣統一完全不存在實際的正面意義
其實對中國和台灣最好的方式是中國跟台灣建交
只要中國跟台灣建交,以兩國的距離台灣完全沒有理由倒向美國的
中國和台灣分屬兩個國家卻又可以真正的友善交流的話
美國在兩岸還有搞頭嗎?就連要開戰都很難找到適當的藉口
不過這個方案顯然對中國或台灣的這些政治人物都不具可行性
共產黨必然倒台不說,國民黨甚至民進黨也都會倒台
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.65.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴都說要讓習大大來台灣出巡了
→
沒錯,建交的話台灣絕對變成中國附庸國.
→
但中共領導人太笨,認不清這點。
27
Re: [新聞] 吳釗燮接受澳媒專訪 籲中國放棄武力威脅這是一個邏輯死循環。 1、現狀: a、無停戰協定。兩岸屬於一個中國的内戰延續狀態,沒有簽訂任何停戰協定。 b、憲法一中。支那民國在自己的憲法上,認定南極大陸地區屬於自己的淪陷國土,不屬於 獨立的主權獨立國家,由陸委會、而不是外交部主管。25
[問卦] 美國怎麼不身先士卒與台灣建交?最近馬克宏被罵說親中,兩岸開戰打算為了國家利益不介入,被美國各界砲轟。 但美國說要多保衛台灣,實際上有做到嗎?理論上應該要通過台美安保條約,與台灣建交 啊,這樣才有理由批評法國是親中派。 事實上台灣與美國僅僅只有台灣關係法的連結而已,在國際上也沒有出任何力協助台灣加 入國際組織。真開戰了,誰知道你美國會不會真的介入戰爭,提供武器甚至協防台灣呢?6
Re: [討論] 統派拿著ROC護照跟身分證就是兩國論吧?說反了吧 兩國論的明明就是拿著roc身份證的獨派 中華民國憲法認定大陸屬於roc一部分 全世界和roc建交的國家都把中國大陸認為是roc的一部分 反之和PRC建交的國家都認為臺灣屬於Prc4
[問卦] 跟中國統一後不就跟美國建交了?如題,台灣在國際上根本不被承認為國家,連好朋友美國也不承認,也沒建交,啊如果跟 中國統一,然後保持現在的政治體系(民主選舉),不就可以跟美國建交了,也有中國保 護,根本一舉兩得呀? 跟兩個大國都是好朋友欸,為什麼不行? --3
Re: [討論] 為什麼美國一定會保護台灣?其實最直接的理由就一個 儘管沒有建交 但美國把台灣視為民主國家 一個獨裁國家入侵民主國家 還是跟美國關係良好的國家3
Re: [問卦] 統一後一國兩制台灣方案到底要如何執行?要看到時有戰無戰 無戰的話 前提先無視台灣被逼或兩岸主動 總之 兩岸坐下來談3
[討論] 雙重承認是真正解決還是另類困境?大概解釋一下雙重承認的意思 就是兩岸現狀由中華民國與中華人民共和國兩個政治實體分別統治,第三國可以分別承認 也就是說在這個前提下,國際社會可以同時與中華民國與中國大陸往來,甚至承認我國並 建立外交關係 雙重承認的概念很好,說到底就是一邊一國,但我們要面對的是什麼?2
Re: [問卦]如果開戰台灣有可能接管大陸嗎?台灣是否接管大陸 有點奇怪 台灣是個民主國家 如果以民主的方式兩岸統一 應該是 選舉的時候1
Re: [問卦] 你幾歲才認清台灣是中國一部份用英美和兩岸對比,是有幾個邏輯錯誤的。 1,英美兩國互相承認對方是主權獨立國家,且互相建交。 而兩岸均不承認對方是主權獨立國家,均視對方為自己的國土,均視對方人民為自己的 國民。即使臺灣方面,也是不承認有中華人民共和國的,那是自己的大陸地區,住在上 面的人民是自己的大陸人民,移籍到臺灣是轉戶籍而不是取得新國籍。
68
[黑特] Team Tawian是三小啦38
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦12
[討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會4
[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心9
[討論] 白營喊替王義川加油的人冷血??6
[討論] 還沒參選高雄市長比當勞動部長嚴重?6
[討論] 小草們成功把砲火從藍營轉移到自己4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立5
[討論] 王委員會提案中華隊正名嗎?5
[黑特] 巴黎奧運青鳥不是推使用者付費 12強?4
[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)4
[討論] 綠營用中國app是為了了解敵人懂?3
[討論] 雞排妹是走錯了哪一步?4
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦8
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論3
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會3
[討論] 臺灣川普-王義川3
[討論] 共產黨會用高中生當政委嗎?X
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論X
[黑特] 台灣3害:馬狗、狗娼、謝遺容2
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會1
[討論] 是不是不熟的才用學歷看人1
Re: [討論] 為什麼八卦仔這麼氣台灣晉級?1
[黑特] 土皇帝是怎麼煉成的?1
Re: [討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心1
[討論] 那個演唱會有沒有問題啊