[討論] 個人覺得民進黨最適合的位置就是在野
國民黨比較會執政
民進黨比較會監督
呆丸自民主開始
政黨輪替
成為兩大黨
國民黨執政時期呆丸安居樂業
民進黨一上任呆丸爭議一堆
人民越來越苦
哥
發覺
民進黨最適合的位置就是在野 跟監督
監督是民進黨的專長
2024應該下架民進黨 讓民進黨發揮監督的專長
就算現在民進黨也是一直在「監督」在野黨
--
だにまる
https://i.imgur.com/rn3PRfu.jpg
https://i.imgur.com/CT4GgAG.jpg
https://i.imgur.com/OtDsnnh.jpg
--
綠糞吃屎
支那畜生會支持你
認同,白的更是只適合消失
最適合國民黨的位置就是中國執政黨
國民黨始終是中國的一部分,猴上習下
國民黨內政做的不錯 外交也可圈可點
光是台美免簽就屌打菜一堆爛萊豬
馬英九表示 原來我內政不錯
國民黨會執政?50年前嗎?那些人都死光了
綠粉只會拿歷史出來嘴 噁心
國民黨比較適合跪舔姿態
免簽明明就是因為晶片護照= =
kmt 4% 最適合消失在台灣 去中國
勿忘9%馬
冥眾黨後面來
國民黨執政爛死,看看馬英九,還說比較會
近期國民黨執政人才:陳沖 毛治國 劉兆玄
吳敦義
請再給國民黨一個執政的機會,我是說中國
笑死,所以我要支持一個633跳票不道歉
不捐薪的爛黨XD
還有一個江什麼的 忘記叫什麼
國民黨會執政 阿北沒網軍
國民黨安居樂業XDDDD馬那個笑死人的經濟數
據
同意 台灣適合激進這種黨執政 然後中
国狗冥党 中国冥眾党4合回到中国根中国
共慘党組成聯合政府 這樣3方都好不4嗎
嘻嘻
國民黨執政連破萬點都很難 蔡政府上任
輕輕鬆鬆
國民黨執政GDP廢到笑 蔡政府執政超越
馬囧遇到金融海嘯,沒辦法
韓國
馬囧是認真想打房的,可惜了
40趴 淫定了
提不出實例在這邊幻想你的平行世界
國民黨比較會執政?你是活在蔣李時期
?
民眾堂適合的位置是垃圾桶
9.2% > 4% 數學很輕鬆
藍圾:馬陰久4真心想打房也實質辦到(經
濟敗壞到極致の物理打房 也順便打了年輕
人起薪倒退成22k18k.....
執政8年還在金融海嘯
原來你是那9.2%裡面的,笑死
民進黨應該直接解散
綠粉最愛罵父子騎驢 那其實是以前綠粉被罵
的
民進黨不倒 台灣不會好
這次屏東大火 血汗公司是21k
世界繞著國民黨而轉
爆
Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政大家都說要中立客觀,就事論事, 但有些事,就不是這樣。 一旦批評起黨的施政,又沒辦法辯護的時候, 萬年不變的說詞又來了...... 國民黨更爛82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬30
[討論] 誰執政、誰在野,對台灣才是最好的啊?我們從阿扁時代開始,總共經歷了3個8年的總統,快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家,我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了,但是誰上來都一樣,永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是,目前就是僅有三大政黨(或是兩大一小)有機會執政,剩下的就是在 野…X
[討論] 國民黨執政+民進黨監督=最優選擇台灣經過了這麼多次政黨輪替 看起來這樣的組合是最優的吧 國民黨執政至少被罵了會改 民進黨就是錯的事情給你搞到底都不認輸 加上國民黨在野跟廢物一樣5
[討論] 證明民進黨就是最適合當在野黨吧!看看黃國昌辦個遊行民進黨就能派個側翼去實地探查, 有民進黨這種畜生當在野黨, 腦子要多智障才會認為台灣會被賣掉? 如果台灣被賣掉, 肯定是民進黨也被收買才有可能啦!5
Re: [討論] 大家現在是不是很喜歡國民黨啊?政黨輪替才會比較健康 至少會讓執政黨知道,自己是有機會被換下來的 大家都說投給國民黨,台灣就滅亡了 不然你要投國民黨? 但換個角度想,要是民進黨不執政2
Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛?您這問題問錯了 比執政 藍綠當上執政黨,差不多是一樣爛的 柯文哲呢? 我相信一開始差異也不大5
Re: [新聞] 陳吉仲下台全民害的?「逼我吃臭蛋還要幫講話」他火大飆民進黨有個很大的問題 那就是 之前在野時,總是抱著受害者的思維 在批判國民黨執政各種弊端 各種不公不義 從228 美麗島 當人民讓民進黨選上總統後,3
Re: [討論] 民進黨支持者想改投柯文哲你應該繼續支持民進黨 民進黨只是一時被權力跟金錢所蒙蔽 民進黨有救的 民進黨的本質是好的 懷念以前的民進黨嗎?1
Re: [討論] 柯粉支持柯的原因是什麼?我覺得你是一個很有智慧的人 你覺得藍綠白都會黑 那不如要求大家強力監督執政黨 證明你是個有民主素養的人
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍20
[討論] 不禮貌真的沒換人?爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?