[討論] 知識綠怎麼看賴清德違建?
最新的美麗島民調從 40.5% 掉到 37.8%
最近的事也就賴清德違建
掉的%數大幅度的增加猴組的支持率
感覺很明顯掉的是知識綠的票
這些知識綠到底怎麼看賴清德違建的?
--
吱有死忠綠 沒有吱識綠 黨不需要有腦的韭
菜
沒有知識綠這種東西
該怎麼辦就怎麼辦
天下無難事、賴皮就好
新北市府怎麼處理就怎麼辦
有知識 會綠嗎? 綠的起來嗎? 不
要說賴清德違建了,連小英的論文都
沒教授等級的幫忙背書,更別提那個
還活著的指導教授,時至今日不願意
幫小英背書。 這麼明顯的事實,還
有綠粉能夠挺的下去 也是很奇葩啦
自演乙
不覺得掉的票是違建影響
照樣投賴不影響
現在還有卡論文時空的喔XD發學位證書的
學校背書她的博士沒問題就好了不然勒?
小智不也是看台大怎麼判定?
地方政府不變更用地才無建照 非違建
早期工寮就是沒有建照 但不違法
別人家違章建築就罪該萬死,民進黨
違章建築就台灣價值投票照投。 迷
信 真是挺可憐的。
有區域計畫法實施之前就存的建物不是違建
鄉民的祖先只是運氣好 房子不是在礦區
相關法律實施後記存建物補第一次登記就好
就看新北怎麼判定照程序處理啊是在氣憤
啥?不爽就去叫新北判定違建排拆啊
發文給屋主就可以釋憲 地方政府穩輸
誤導嗎? 賴神那棟2000年後才蓋的
哦標準違建 還是在當立委任內蓋的
,知法犯法。
不想發文只是想當提款機而已
在法規實施前蓋的 法規實施後算是列管
緩拆 不是違建 但民眾看不懂
啥 不是違建 為啥要緩拆? 邏輯…
房子60年以上 不堪居住才整修 但沒建照
同樣邏輯整修不能申請建照是地方政府的鍋
廢礦以後要用地變更 只有地方政府才可以
地方處理的話就變成相同的案例都要處理
會遇到一堆刁民 地方不想碰這個馬蜂窩
變成地方中央互踢皮球
全台灣學土地法的人一堆
地方政府怠惰 中央不能直接處理
誰來講都公正 蔥仔自家佔國有地窩不知
道~有臉講別人家違建嗎?笑死
中央只能叫地方通盤檢討
白色那棟原來根本沒建物,而且賴也
很清楚那棟是違建,證明就是 參選
財產申報只敢寫土地不敢寫建物。這
個 真的沒啥好凹的。
隨便訪問一個地政天王就知道了
賴神的訪問很多人沒看過 他小時候就住在
房子超過60年以上
證明既存建物的方法不是只有空照圖
當你笑國昌時 請記住 黃國昌已經自
主拆除違建了,請記住 賴清德死活
都不肯拆!請綠粉以相同的標準檢視
兩件事情。不要又被說雙標了。
政治操作上當初拆一拆 喊一下什麼避免
造成社會困擾就好了 但賴清德假掰不想
拆
好好笑,綠粉把43歲蓋違建的立法委員說
的好委屈
國昌是有犯意囂貪 賴是地方政府不作為
黃國昌那個是竊佔國有地 情節嚴重多了
而且黃宅現在還沒拆完
人家當年是立法委員,真的覺得認定有問
題,當年多的方式可以為了鄉親一起處理
,結果賴哭鬼選擇的是眼睛一閉去沒申請
建照偷偷多蓋一層樓還蓋小公園
還地方政府不作為勒,43歲立法委員賴清
還沒拆完 您有意見快去學四叉貓拍
德毫無作為偷蓋違建才對
照啊? 別忘了 賴神家也要拍以下
省得被人說雙標
黃先拆一小段部分演給昌粉看的
如果可以合法整修 賴會申請整修許可
自主拆也不是一開始就拆啊,在那邊窩不
知道~到被判定侵占國有地才拆不是?那
賴等新北判定,補稅程序跑完在處理有什
麼不對?你才雙標
地方政府擺爛 業界都知道
而且賴清德旁邊那塊停車場好像是國
有地啊
新北就是欺鄉民不懂區域計畫法 提款賴神
是國有地請你蔥仔去檢舉好嗎?然後停車
場是賴家佔用嗎?
賴清德從政10年,43歲時自己把房子多蓋
一層樓都不覺得奇怪哪裡違法,如果不是
有犯意蓋違建就是承認43歲的立法委員賴
清德自己是草包
有知識不會當綠粉
新北快發公文給賴釋憲 笑新北不敢
蔥仔可以等判定再拆,賴就得馬上拆不能
等程序,這不是雙標是啥?
可憐 這個同溫層要多厚才能練成這
種 事實擺在眼前 還要幫忙袒護違建
袒護逃漏稅 袒護不配合政府違建納
管程序。
賴皮德當年可是很會開記者會的,還開過
記者會幫衝撞警察肇事逃逸被開槍,結果
半身不遂的少年討國賠數千萬
逃漏稅不是說有補稅期限內,現在也在處
理了不是?
礦業用地沒有建照也不能整修 非故意違法
結果隔兩天被爆出那少年是性侵殺害少女
…
感覺是塔綠班又玩藍白平衡的護盤遊戲
這麼會開記者會的賴皮德大立委,發現住
家法規有問題隨時都可以開記者會反應好
不好。
是新北市怠惰 還好意思說違建
結果賴皮德搞的是便宜行事,不申請建造
親手把自己老家偷偷多蓋一層樓搞成違建
因為是賴清德 所以都不用照程序走,馬
上立刻就要拆不然就是護航,白粉就這意
思嗎?
新北市府什麼時候才要處理礦業用地的地
目變更啊
20年後才來怪東怪西怪給當年地方政府,
搞清楚29年前你是立法委員欸,你現在能
喊怪,當年為什麼不開記者會喊?
賴講過很多次了 台南也處理過 新北裝死
當年的地方政府沒有炒作啊,現在的地方
政府拿這個議題來炒作就等著自爆
樓上好了啦 整天在網路上講這些自爽煩
不煩
中央都發文新北礦業用地全台最多了
講過個屁,20年前43歲立委賴清德就是一
聲不吭,偷偷去蓋違建
我說jacky
20年後被抓出來才在趕快喊都是政府怠惰
地目變更只能政府做 立委要求會被講圖利
不管誰,身份是什麼該照程序走就怎麼辦
,不會因為他是誰就喪失他補稅的機會,
對吧?這樣叫護航?
藍白腦就是永遠信謠言又法盲,不會改的
洗地仔領多少 還要昧著良心幫忙耍lie皮
當然市政府怠惰 瑞芳金山萬里樹林一堆廢
自己43歲是立法委員,遇到法規有問題還
悶聲不吭,賴清德怠惰才是真相
一堆廢礦
這年頭有知識還會綠?
要檢討受害人跟選民還真行
認同c大說的,立委自己去提老家的地目
侯不要瑞芳金山萬里樹林的票嗎?
變更會不會有圖利嫌疑?
明明可以一槍斃命 侯就是不敢發文
法律性質還沒確定啊 他媽的地方不做中
央不做民進黨黨部不做,非要凹到真的
上行政法院才來做功課是不是
地方政府不申請前瞻 說中央不做道理一樣
賴清德43歲不去提自己家變更地目問題因
為怕圖利,ok照這邏輯那就是不要動
錯誤命題 有知識就不會挺綠
結果賴清德選擇了什麼?
法律非常確定就是地方政府要做地目變更
43歲的賴清德選擇既不敢伸張,又不願照
法規。選擇偷偷去蓋成違建多出一層樓和
小公園
賴神選擇了厚道 這明明超好反殺
我只知道你在引戰廢文
然後20年後再來沒擔當的亂喊是當年縣政
府怠惰,怠惰個屁,是你當年43歲賴清德
違法
賴神選擇服務自己選區的選民 不像馬文君
賴神沒有像馬文君圖利自己老家
賴清德就是這個知法犯法照自己喜好違法
的死樣子
打賴的違建只是口水戰 沒有票
也難怪台南市長任內也是被彈劾,全部都
是照自己喜好,覺得地目不合理,43歲賴
清德的做法不是去找行政機關,是直接硬
幹違法蓋違建
有知識的在小智論文時就跑光了
20年後再來哭哭我是無辜的縣府怠惰法規
不合理我才直接違法的
快發文給賴讓他行政訴訟 救濟 釋憲
奇怪了 你賴大立委蓋違建當下,難
道不知道地目不符嗎?難道不知道該
去找地方政府最訴願嗎?現在被認定
違建了,再來怪地方政府不作為。哇
噻 那我哪天去路邊亂丟垃圾,被檢
舉後,是不是要怪地方政府沒把那塊
地變更為垃圾野埋場啊,你的邏輯放
在這邊 是不是也很生動實用呢!
明明有立法委員的身分可以推動法規正常
化,還好意思講的自己像是目不識丁不小
心誤踩法規的鄉民
賴如果是"擇善固執"就算了,過戶給兒子
土地法一天到晚在釋憲 快發文等甚麼
畢竟是死忠的~一堆沒邏輯的話都出來
這種"類脫產"方式處理根本是逃避心態!
是違建那就待新北市府判定排拆啊,蔥仔
可以窩不知道~等新北判定,賴不能等新
北判定?說穿了白粉就因為是賴,所以要
馬上拆,程序都不用走完,不能有補正完
稅,不然就是厚臉皮
怠惰一下讓政敵挖坑圖利自己 高招
亂丟垃圾和是不是垃圾掩埋場有啥關係?
說穿白粉就雙標啊,蔥仔可以等判定,賴
不行等判定,就這樣
用掉兒子自用住宅 一生一次 真笨
鄉民命好可都住都市計畫區,天龍人思
維
跑掉的去藍的?你信?
天啊 你連這邏輯都沒想通 難怪會吞
下網軍教戰守則的說詞。想一想好不
好。賴清德蓋白色建物當下那邊的地
目是什麼 可不可以蓋,明顯 賴清德
自己知道不行,但他還是蓋了。現在
被抓到違建,就開始怪新北市府沒有
把土地地目變更,讓他違建無條件合
法解套。同理 我亂丟垃圾被抓到,
我去怪政府沒把亂丟垃圾那塊土地劃
成垃圾掩埋場,我去怪政府為啥不幫
我解套「我亂丟垃圾這個當下自知違
法行為」。請問 這種說法 你聽得下
去嗎?
賴小時候住那,房子超過60年,是整修屋頂
他小時候住的時候 還沒有"地目"這個名詞
那棟破房子根本沒人在意
在法律實施前他家就在那
或者我改成農地工廠也一樣,人家農
地工廠都形成產業聚落了,怪了 你
政府為啥要給我拆掉市地重劃,「你
政府應該要幫我解套地目變更就地合
法」,這就是綠粉現在可笑的邏輯。
新北市說那是既存違建 這種東西台灣很多
地方都有 今天違建打的都是相對剝奪感 你
覺得一般人看到賴老家那棟破房子會有什
麼剝奪感嗎
不要偷渡房子憑空長出來
錯了 你去看國昌的空照圖 那邊根本
沒東西 明顯是新建物
知識綠理性綠早跑去柯文哲那了
你只有聽過知識藍吧…有知識不會是綠的
房子存在早於土地相關法律
而且寄存違建的修繕有一定的規定
你看那個白色建物 那點像是「修繕
」的
不是違法要逼政府合法
地方政府沒有保障先民財產權
貼皮也是修繕阿 所以空照圖不準
剩腦殘綠吧 哪來知識綠
早期沒有法律規定要申請建照
既存違建一旦拆除 新建的都是違建
哦 是即報即拆不用排隊的
申請建照的法律實施前的房子 只要補登
修繕個屁啦幹,如果今天是合理修繕範圍
內根本就不會違法,民國60年的老舊建物
修繕是不會違法的
既然是綠的,就跟知識扯不上關係
這篇怎麼看不到半個黑名單出畜生,自動
迴避喔
只有死忠仔哪來的知識綠
地主分割有持份才敢整修 又造謠是新建
是你今天賴皮德搞到修出一層樓還跑出小
公園,才會導致該申請建照沒建照,這叫
做增建,不叫做修繕,直接變違建
因為老建物有"建物第一次登記"
賴家包括全區 連第一次登記不行
不要侮辱知識
就當你說的是新北判定是違建好了,舉葛
例,罰單忘記繳,會有葛催繳期,繳完沒
事,如果又逾期才開罰。這程序是每個人
都適用,不會因為他是蔥仔或賴改變。同
理,蔥仔等判定才拆,那為何賴就必須還
沒判定就得拆?不是應該照程序走完,到
時候該拆就拆嗎?還是因為他是賴,所以
不能有權益把程序走完,要先拆再說?白
粉就是因人設事嘛!哪來的科學哪來的SO
P?
某粉不願意面對 他只要補登就合法
我說您不用幫賴清德辯護啦,他財產
申報都只報土地不敢報建物了。你覺
得他不清楚那建物是違建嗎!我看很
清楚,而且他一點也不想讓建物變成
合法納管的違建。你看這人品德怎樣
?這種行為 值得推崇嗎?是不是滿
滿的台灣價值?
我就說了,我就算你說他是違建好了,等
判定,程序走完啊,你是新北市政府?
合法建物(有登記)可以合法申請整修
單然是地方政府怠惰 不給登記
其他縣市有前例 也公開教你 就新北裝死
真多塔綠班急著護航耶
你在臭蘇貞昌啊
不管國昌說什麼,新北早就認定是違建了
,就算是不用拆的既存違建,賴也是連這
法律該怎樣就怎樣
點都不肯承認,除非他有辦法讓新北改判
,不然補充再多說明都沒有意義
別這樣 他們在展現「知識」
新北工務局當然是超譯 發文給林不給賴
智障綠吧
2003年蓋的整棟違建,黃國昌都拿空照圖比對
很明顯
要發文給"當事人"才有下一步
沒關係啊,到時候如果該拆就拆啊,可是
白粉現在是不能等新北程序走完就要人先
拆欸
更早期沒有空照圖 修繕可以貼皮家屋頂
跟看小智論文還有燦燦學位一樣啊
業界都知道証明既存建物不是只有空照圖
都當到立委這麼大力了房子長出來還不知
道要去找自己同黨縣長處理?你覺得可能
性多少?
對啊還可以問鄰居
不是只有空照 那還有什麼?產權登
記嗎?房屋稅繳納證明嗎?
水電門牌戶籍鄰里公所都可以証明
跳針開始了XD
吱障綠還差不多0.0..
繳稅當然也是 但是民法15年 稅法5年
no body care 歷史共業,我是醫學博士
空照圖標星星就可以抵過所有證明了
一堆眷村後代的鄉民已經不是運氣好了
建物存在60年 房屋無殘值 後面都不用繳
是自己就是那群特權階級還欺負窮人
的垃圾
查不到繳過稅 不代表沒繳耶
好啦可以證明違建,等新北市判定,快去
催新北市排拆
法律就是這樣啊,違法了要想辦法推翻警
察跟法官的認定,而不是上電視訴諸民粹
想用凹的
某粉不願意面對 只要補登就是合法
不是啊 哪賴清德拿出您說的那些證
明了嗎? 地價稅 田付稅繳納證明都
不能證明地上物原本就存在哦
鄉民的祖先只是運氣好 房子沒在礦區
廢話 補登錄嗎? 現在狀況是不是還
是違建 而且補登也只是納管的違建
,到時給你重劃你還是要拆哦
沒發文給當事人 沒辦法下一步動作
樓上說的是,違法了也是要走程序到警察
和法官認定,那也是他該有的權益,而非
什麼粉說馬上鍘了他就鍘了
草包啊啊啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DD DDDDD
法律會違憲啊 你早期行政怠惰造成的
bug後來的法律還想去拆迫害到人民居
住權勒
291樓
是補" 建物第一次登記"不是要違建合法
賴清德這種態度跟格局 真的是笑死人
地方政府 不給礦工後代"建物第一次登記"
不愧是lie神
地方政府這樣怠惰才笑死人
知識綠一大堆,只是不想跟白痴藍白浪
費唇舌
現在還有知識綠?挺綠就不要污辱知識
經典雙標現場
建物登記資料要當事人提供 請問賴
神的「專業人士」。這麼不專業 跑
了一個月還沒跑出來 是真不專業 還
是真的再拖延
賴神的態度才是造福瑞芳萬里金山樹林礦區
沒有地目變更不能登記阿 還在鬼打牆
地方政府怠惰不變更地目 要怎麼申請
難道你要政府幫你算建坪建蔽率結構
體 之類的。政府是會通靈啊!
會支持民進黨的就不用當他們有知識了,塔綠
班平均學歷是國中,最大宗是國小學歷,之前
都有明確的統計
功德賴:含淚投給我吧!繼續吃臭蛋
現在還相信不是違建的人智商真的堪慮
我只知道有很多姿勢綠
土地相關法律 為何藍營等沒有訪問業界?
不存在喔 死忠是低端
賴家補登記 跟容積率建蔽率完全無關
某粉問A答B了
沒有地目變更但可以登記為納管違建
,很多農地工廠都是這樣的。有什麼
問題嗎?還是你要「政府幫你地目變
更成合法住宅建地,解套違建問題」
你的說法就是這樣 亂丟垃圾怪政府
不在那邊劃垃圾掩埋場嘍。
違法建物就沒辦法辦保存登記~好嗎!
我賭賴會在選前最後一刻 找各家媒體來直播
他流淚哭哭拆房子 然後哽咽說他是在對手惡
意污蔑之下 為了台灣的未來犧牲老家
賴老家相關法律鄉民確實很難理解
農工廠是用途跟地目不合 賴家是早於法律
還在講國昌佔有喔? 早拆光了 真可悲
;真正的知識綠是既得利益綠 牠們腦
袋夠靈光知道塔綠斑很爛 但與自己利
益掛勾 其他的就低能死忠了
直球對決很難嗎~https://wooo.tw/DRheqr
賴家先有房 政府才規定土地使用方式
早期既存建物 只要補"第一次登記"
賴家全區連第一次登記都不行
這種邏輯~死忠綠腦跟藍腦都是一個樣
我違建先蓋的 只是沒登記沒繳稅沒申報
稅捐處表示,依房屋稅條例第7條規
定,應於新建、增建、改建完成之日
起30日內,「主動」向稽徵機關申報
設立稅籍據以課徵房屋稅。新北市政
府於今年11月間已2次通知房屋所有
人補正申報,惟稅捐處至今仍未接獲
房屋所有人申報稅籍資料。
賤民都在叫什麼 笑死
已補單已補繳
10秒內可提出的單據就請提出
笑死人了那些在護航賴哭德的是不是都是
哭德族的黨工啊 明顯違建的東西護航這樣
難怪柯說賴當選會走向獨裁
現在哭粉是誰啊?
不願意面對地方政府怠惰 真好操弄
這是空集合
看他對南鐵東移的態度應該是不難想像
都是死忠的,真知識會罵但目前有罵的?
他當初台南市長就因為李當議長不進議會連
憲法都能不甩了當了總統我看下次就沒選舉
了
知識綠是啥
很好啊 党不喜歡死忠的有思考能力
綠的裡面還有知識的嗎 笑死
某粉不願意面對 補登記就合法 檢討選民
違建沒有補登記這件事,OK
我是建築工程出身的~不要亂講話好嗎
知識跟綠色是互斥的
賴不拆就不投
年輕高學歷知識份子哭德族是互斥的存在
死忠仔 智商60 智識綠智商80 有差嗎?
所以藍白粉這樣新北市政府不願意馬上拆掉
新北市所有違建是不是跟賴清德搓湯圓嘛?
是不是新北市政府在幫賴清德解套嘛?是不
是侯友宜透過新北市政府給賴清德什麼好處
嘛?結果連背骨昌都沒種去具名檢舉 那就不
是賴清德違建啊 在那哭什麼
我只知道姿勢綠 例如丁丁天0哥王八千這
種
哪來什麼知識綠 笑死
垃圾說謊之神 賴皮
領教了原來都是別人的錯~這種話都說得出
知識在信仰面前毫無意義 信仰已經超越了是
非
無恥之恥,無恥矣
違建就依法辦理啊 有啥好吵
推這句「知識在信仰面前毫無意義
信仰已經超越了是 非」真是白費唇
舌 想讓對方了解
你要在行政機關前動作前就自己先拆掉也行啊
當然考量到選舉 賴自己先拆是有好處的
但不是不能理解 他想要讓侯做壞人
房子是他的名子?
然後自己在當偏遠便宜老家被強拆的受害者
依法行政 勿枉勿縱 一直以來都是這樣
zzzz
違建快點拆啊 侯導演啥戲啊 慢慢拖就會
有票膩 柯師傅最會拆了 交給柯好了
最愛打違建的不就塔綠 現在裝死
沒有知識綠這種東西,有知識就不會挺綠了
民進黨一貫態度:不必去查!
新北政府敢拆嗎
有知識綠這個族群嗎
洗文章也不能掩蓋 哪間房子在立法前就
蓋了的事實
修繕可以修繕到長出新建物嗎
首先知識綠不存在 第二信美麗島是白癡
沒知識綠這種東西
都市計畫法以前就住幾十年的地方
從沒聽過知識綠,只有腦殘綠
有知識的不會挺綠
20多年沒繳稅,被查到才繳,特權
都市計畫前的要自己去申請變更分區,身為
副總統沒人提醒他就算了,連申報都跳過還
說有繳稅,這才是最大的問題。
3%誤差範圍 40%躺著選
房子這麼久 有違建怎麼不拆 候市府在
幹什麼?
反正大家都有違建啊 不然叫那些人拆啊
吵什麼
塔綠班才不在意這種東西
沒看到 先罵柯P跟猴猴
支持綠的都是腦殘 沒有知識綠這個族群
全党救救違建賴哭鬼
謝謝4x甲貓又成功敗票
哭粉怎麼突然相信美麗島了
新北不是說違建嗎
知識綠就只會講一些似是而非的話語,自
封為業界專業人士,結果問題又是推給對
手,真不愧是專業的,難怪賴以前會求饒
知識綠早就被打成中共同路人了 現在的
民進黨就容不下任何反對聲音
沒有知識綠這種東西,有知識的不會挺
綠
這件事爆出來這麼久了 現在才掉?
所以藍白的民調有多少
不是 這世界有知識綠?
有知識不會挺現在的綠
父礦區中喪命,母親不願離開吧,只能修建
藍白就愛打泥巴口水戰 配合戰國策炒聲量
不意外就是 不然再這樣下去阿伯都要沒版
面了
我覺得該拆就拆啊
綠建築 我們能你們不能
然後互貼標籤真的很無聊
不在意吧 知識綠不太看這種打人品問題
的議題
只有無腦綠,死忠綠....
某樓,不堪居住就是要拆了,不是要你去蓋新
的。不然為啥全台一堆房子一直用修繕方式在
使用不敢拆掉重蓋。 唉...知識綠果然不存在
36樓邏輯思維差不多就是了,笑死
綠不可能投侯侯啦
知識跟綠是平行的
死忠有腦?
沒腦就算了,道德底線還超低,一天到晚靠
腰柯屁,嘴臭變來變去,結果一個違法仔,
謊一說再說,跟堅論文一樣,還不是造挺
沒有知識綠這種東西,滋事綠倒是很多
只有死忠綠 沒有什麼知識綠這種啦
就建管後的違章新建建築 還有綠畜搞不
清楚狀況 難怪繼續支持lie神
逃漏稅還能說謊 真的一絕 lie神當之無愧
真的沒有知識綠這種東西 真要說的話就是淺
綠跟死忠的 死忠的意思是不管上面的人是誰
做過什麼事情 只要有標註民進黨就是章蓋那
個 現在他們最恨的柯文哲如果披民進黨黨籍
也會馬上鬼轉支持柯 綠色對他們來說是信仰
綠只要死忠不需要知識,謝謝
知識綠都是既得利益者,絕大部分都是低端
死忠仔
美麗島這種單次樣本數少的滾動式民調要
看趨勢,一次就要說票跑去侯侯…然後知
識綠是什麼東西?
賴皮從當台南市長就整天賴皮 死活不認
錯 看看行政院長當那什麼鳥樣 連功德
說都沒真心道歉 這次違建事情也是說法
一變再變死活不處理反正民調左四望五
蒿吐露絲
你是問像知識綠林智堅這種嗎?
當然是等民調再低然後說我賴導有擔當就
拆了把民調拉回
戰國策這麼勤勞喔...
硬要說是違建何必問怎麼看?
去隔壁買一間住啊 地段超好的不是嗎
柯粉與教主就只是仇恨團體有什麼好講
每天不停在散播仇恨
哭泣德就恢復以前平房就好了,我也不知道
他在撐怎麼?,樣子有做出來就好了
南部人比較有人情味 隨便
看到柯糞和藍腦一直打就知道絕對不會拆
知識綠很多,確實不那麼死忠,但比較低調
,很少表態
這問題的前提是 有知識還會投綠嗎?
違建就是違建,何況當初南鐵地下化在拆的
時候大家都哭得很兇,他也沒在手軟的
你要先確定有知識綠嗎
有知識綠這種東西存在?
民主違建,敢鬥就是不民主
首先 你要先確定死忠的有知識
沒有知識綠這種生物喔
綠的會有知識?
柯粉的幻覺
蟑螂:掉票的都不是死忠的,相信藍白
的紅色同路人,滾出去我們不稀罕這票
。
我啦,那個就尋常平房,打那個是不是有病
尤其是黃國昌,狂打,怎麼不去打馬文君家
狂打然後某街訪900人民調賴蕭配還增加
不存在知識綠 有知識的不會挺綠
不是就是為了媽媽才建的?不然又沒人住
那,也完全沒有投資價值
台灣價值綠
塔綠班會有知識嗎?
死忠的 不會在意
爆
Re: [新聞] 快訊/賴清德礦區工寮爭議 內政部:跟違工寮三小啦 賴清德的問題 明明就是2003年 改建增建老家的時候 根本沒有申請建築許可(建築或雜項工程許可) 然後就把原本的房子 蓋到二樓去了 所以內政部打算把所有有二工的房屋 都就地合法囉 還是要說賴的老家本來就沒使照跟建照 所以要改建隨便他想蓋到幾樓阿90
Re: [新聞] 賴清德哽咽拭淚:萬里老家有繳稅 不知為想到一段時間以前 昌黑很愛洗什麼時候要支持賴清德 結果支持是沒支持啦 倒是直接把功德給打哭了XD 真的笑死11
[討論] 美麗島民調最新關鍵時刻公佈最新美麗島民調 不管三咖、四咖,賴清德都是躺著選 所以最近一直說賴清德崩盤的人是在? 難怪垃圾檳榔氣急敗壞,說要天天問候賴清德違建拆了沒14
Re: [黑特] 賴清德違建不拆,廖先翔違建白打?其實打違建議題效果不大,同溫層自嗨而已 因為違建真的太多了,根本就是常態 就算你家沒違建,出去走走也可以看到一堆. 那些打違建的參選人,也只是嘴巴說說 真的叫他們強勢一點處理,他們也不敢12
[討論] 打賴清德違建果然是對的這一波打賴清德家違建 很明顯是打對了,是有效果的 我估計,如果不打的話 賴清德民調應該會升更多 藍白應該打得再更加用力9
Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調柯P現在選戰策略是正確的 柯票源來自於綠的多(南部、較年輕) 所以現在柯主攻綠 把賴清德邊緣化之後,跟侯友宜進入PK局 賴清德那21票我看還有得掉咧7
[討論] 賴清德競選總部:賴家和一般違建不同!賴清德競總發言人:賴家和一般違建不同 沒事兒沒事兒 賴清德老家和一般死老百姓的違建不同 畢竟是民進黨的大官3
[討論] 狂打賴清德違建絕對是險棋雖然說現在藍白狂打賴違建可能有短期上的效益 民調也許有機會能夠拉近 如果民調真的越拉越近 賴清德只要在選前幾天的時候宣布自主痛心拆違建 順便訴諸感情(ex:哭)藍白抹黑 大打悲情牌X
[討論] 白粉好了啦,笑死人,這篇不反串ㄉ冥眾堂自己黑道都燒起來了 到底哪來的時間空間管人家違建阿 新的臉書文還敢怪冥進洞黑道 是當人眼睛都瞎了是不是 冥進洞有黑道是正常1
[討論] 綠營打柯媽家違建,會掉多少違建票候選人間的角力及競爭 針對當事人就算了 還打去他們老家波及柯媽 現在好了 連賴清德家也是違建
55
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了15
[黑特] 創作-民進黨先生傳22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調18
[討論] 為啥中天記者秀下限,八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣9
[討論] 政府毀屍滅跡,大家ok?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊?8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感8
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?