Re: [討論] 社宅跳票? 對答案前先看題目出什麼
→ AGODFATHER: https://i.imgur.com/68tpLoz.jpg49.218.95.80 12/24 13:25
一次就算了 故意拿一再而再的用選後硬拗的資料來洗記憶
持續拿總統大選後(2017)的資料來洗記憶
我偏要揭穿蔡英文的賤招
蔡英文
總統大選前 承諾八年二十萬戶社宅
總統大選後 硬拗是包租代管
重點當然在選舉政見啊(總統大選政見發表會2015/12/30)
選後硬拗包租代管 都選完了 當然拗啊 你一直一直提她選後(2017)拗什麼幹嘛= =
民進黨騙騙騙騙騙
民進黨就是最大的詐騙集團
你今天又被民進黨騙了嗎?
既然你都列出來了
蔡英文八年二十萬社宅的四個版本 一變再變 然後再派網軍來洗記憶:
1. 八年二十萬戶社宅
2. 八年二十萬戶社宅 包含10%包租代管
3. 八年二十萬戶社宅 包含8萬包租代管
4. 八年二十萬戶社宅 就是包租代管<<現在陳建仁就是在洗這個記憶
我們真正要關注的是哪個呢?
當然是我說的選前啊 投票前啊 最後狂丟牛肉衝票的時候 也是選民最終投票前所認知的政策
我們看時間點
蔡英文總統大選政見發表會
2015/12/30
2015/12/30(競選總統政見)
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20151230005263-260401
推動社會住宅政策:8年內將辦理20萬戶只租不賣的社會住宅,根據內政部調查,台灣有32萬戶社會住宅的需求,但是台灣現階段只有7千多戶社會住宅,比例非常低,只有萬分之八,遠低於日韓、歐洲。
--------
這招有沒有很賤?
選舉時用八年二十萬戶社宅來吸年輕人的選票
當選後再硬拗我是說包租代管
蔡英文超白賊
就像大量進口蛋來抑制囤蛋蟑螂一樣
大量蓋社宅就是用來抑制囤房蟑螂囤房
包租代管能代替嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.69.82 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.XS05eN6nKCso※ 編輯: a111111 (180.217.69.82 臺灣), 12/24/2023 13:54:25
※ 編輯: a111111 (180.217.69.82 臺灣), 12/24/2023 13:56:26
推
塔綠班整天吹
推
包租代管確實是有活化租房市場只是還不夠
→
多,我還是很不爽台中賣社宅地給建商
→
是要造謠多少次
→
2020沒有總統選舉 時空旅人喔
→
還造謠0完工哩
蔡英文八年二十萬戶社宅 完工0
https://i.imgur.com/NX1BbUL.jpg
中央唯一的2907是柯文哲幫蓋的世大運
※ 編輯: a111111 (180.217.69.82 臺灣), 12/24/2023 14:14:31※ 編輯: a111111 (180.217.69.82 臺灣), 12/24/2023 14:15:21
17
[討論] 花敬群:未來台灣泛社宅涵蓋率 四小龍第內政部政務次長花敬群 接受自由時報「官我什麼事」節目專訪 花敬群表示: 四小龍中,大家都覺得新加坡組屋厲害,住宅量體中高達8至9成比率都是政府提供的公共住宅,加上又有公積金制度,而南韓則面臨打房打了十幾次還是打不下來,主要仍是供不應求的問題,即便南韓陸續蓋了200萬社宅,超過整體住宅存量的1成,仍無法解決住宅供不應求的問題。 社宅從總統蔡英文任內才開始 追得非常辛苦9
Re: [新聞] 賴清德競辦:社宅20萬戶明年達標 侯友宜蔡政府當年喊出20萬社會住宅的目標 現在改為12萬戶社宅+8萬戶的包租代管 8萬戶的包租代管算不算是社宅有爭議。 這邊只看12萬戶社宅的數字統計。 根據內政部資料統計(2023/7/31)7
[討論] 為啥有人一直要鬼扯20萬戶不含包租代管我是覺得有些人很奇怪 明明20萬戶社宅內容是什麼 一點也不難查 偏偏就是要說包租代管不該納入計算 說得一副蔡政府社宅納入包租代管 是為了現在的進度 又或著說蔡選前沒說包租代管 後來執政才納入- 八年了 為什麼找不到二十萬戶社宅的基地啊 二十萬戶應該很巨大啊 怎麼都找不到社宅用地的資料? --
3
[問卦] 從哪時開始包租代管也納入社宅數量了?八年蓋二十萬戶社宅 沒聽說過什麼包租代管 從哪一年開始發現蓋不完 就開始默默的加入包租代管的觀念的啊? 這樣偷換概念是不是當別人都白癡啊3
[討論] 選舉是吹牛大賽選舉是吹牛大賽 選舉政見這個大牛皮被吹破了 八年二十萬戶社會住宅 原來只是夢一場 房地產是社會上投資炒作獲利的工具
20
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊24
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段22
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米9
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅12
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作16
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?7
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立7
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?8
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?X
[討論] 操你妹三兆綠電可以,花東建設不