[討論] 花敬群：未來台灣泛社宅涵蓋率 四小龍第
內政部政務次長花敬群
接受自由時報「官我什麼事」節目專訪
花敬群表示：
四小龍中，大家都覺得新加坡組屋厲害，住宅量體中高達8至9成比率都是政府提供的公共住宅，加上又有公積金制度，而南韓則面臨打房打了十幾次還是打不下來，主要仍是供不應求的問題，即便南韓陸續蓋了200萬社宅，超過整體住宅存量的1成，仍無法解決住宅供不應求的問題。
社宅從總統蔡英文任內才開始 追得非常辛苦
至於，台灣比較特別的是整體住宅現況是略為供過於求，僅有台北市是稍微供不應求，但台灣過去幾十年來都沒有推動過社宅住宅政策，這點是非常可惜，直到總統蔡英文上任後，才開始推動8年20萬戶社宅政策，因此，台灣的社宅供給量相較其它國家追得非常辛苦，而且一開始都得不到太多掌聲。
花敬群指出，8年20萬戶社宅政策包括12萬戶直接興建、8萬戶透過包租代管方式進行，目前直接興建已達7.1萬戶、包租代管則達5.8萬戶，兩者合計接近13萬戶。
他進一步解釋，未來每一年可以直接興建2萬戶社宅、每一年包租代管量體則超過3萬戶，若以此速度來看，預期8年很可能會超過20萬戶。
根據內政部資料顯示，目前全國租屋族大概有86萬戶，放大點來看，假設需要社宅的總數為100萬戶，花敬群認為，以8年20萬戶社宅量體，再加上50萬戶租金補貼方案，其實社宅不需要長期一直蓋，大概興建量體達到20至30萬戶就可以慢慢趨緩，因為還有包租代管、租金補貼幫忙分擔這一塊，再加上研議中的使用權住宅，可滿足民眾購屋的需求，其實一系列政策執行下來，未來幾年，台灣「泛社宅」的涵蓋率可超過7成，有機會成為四小龍中第二高的國家。
統計全國租屋族：86萬戶
假設需要社宅為100萬戶
8年：20萬戶社宅 已經執行13萬戶
再加上50萬戶 租金補貼
未來台灣「泛社宅」的涵蓋率
可超過7成，有機會成為四小龍中第二高的國家，僅次新加坡。
蔡英文歷史地位達標！
新加坡目前租屋數量:100萬
南韓目前社宅數量：200萬
台灣規劃蓋20萬
已執行13萬戶 但有有8萬戶規劃中
未來還要靠補貼50萬戶
“泛”到四小龍第二？？？
--
EE園區嗎
房價開始在跌了...
七成 厲害了
真的超級會講鬼話的....佩服
泛尼懶叫
那租金補貼再補30萬 就十成 這樣可以算第一名了吧
坐等類社宅
一戶都不蓋當然追的辛苦
泛社宅 類社宅 擬社宅 準社宅 虛擬社宅
嘻嘻 政黑死忠會信就好
他還有臉提公宅?
又創新名詞了!
真佩服他~~~他哪來的臉講這些?
中央是蓋了幾戶 還敢吹啊
2021年說要蓋好1.5萬戶~結果2023....零戶
這廝每年都開支票~一戶都沒搞出來
未來是多久以後？100年還是1000年？
民進黨官員做最少的事 講最噁心的話
是不是有雙重人格啊 花教授
馬執政時的花教授跟現在的花部長是同一個人嗎?
說到未來不就代表已經在打預防針現在沒做到也無關他的事
好厲害喔拍拍手
DPP都喜歡用一些學者當官員唬人
這咖洨鬼話連篇
供三小？
補貼也算 那要不要86萬戶每戶貼10元 達成率完美100%
蹭柯蓋的公宅的貨色
民進党加分囉XDDDDDD 看來寄生在政黑的台灣人住在泛社宅可
樂的呢 嘻嘻
還有臉說四小龍
現在風氣就是臉皮夠厚隨你怎麼吹
泛社宅真的好棒棒,DPP真不缺創造名詞的長官
泛社宅XDDD 整天重新定義發明新名詞文過飾非就好
無恥近乎神勇
社宅不夠? 那重新定義社宅就好了對吧
Dpp玩新名詞代換觀念玩不膩耶
不要臉的極限
使用權住宅算社宅，那中國不就最多社宅www
真的很會文字遊戲 執行13萬戶 有幾戶是真的動工 幾戶真
的完工 多少只是紙上作業 都不敢寫清楚可憐納
他都不害臊耶 配服
啥叫泛社宅？？？
泛社宅...這啥???
類社宅 擬社宅 似社宅 輕社宅 一日社宅 民主社宅
八年蓋不了一戶的在喊追的辛苦？有在追嗎？
蓋在哪邊 可別拿柯的充數喔
具有台灣人特色的社宅 台灣人推
有七成人認為是嫌惡設施
台灣「泛」公宅數比別人真公宅數？
![Re: [新聞] 住宅法三讀 加入包租代管不查稅](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png "Re: [新聞] 住宅法三讀 加入包租代管不查稅"){kind=logo}
93
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
5
[討論] 高雄是有很窮嗎？ 8000萬還叫台電出![[討論] 高雄是有很窮嗎？ 8000萬還叫台電出](https://i.imgur.com/vqDw4aCb.jpeg "[討論] 高雄是有很窮嗎？ 8000萬還叫台電出")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")