Re: [討論] 黃國昌：我不跟藍綠黨團談了！走著瞧！
※ 引述 《LeeSeDol》 之銘言：
: https://youtu.be/yJUy75EWjnQ?t=512
: 黃光芹：
:
: 那所以，以這四個國會改革的案子來講，
:
: 未來黨團跟黨團之間先談一談？
:
:
: 黃國昌：
:
: 沒有、沒有！
:
: 我不談了！
:
: 我直接提法案了！
:
: 我就直接提法案了還有什麼好談的？
:
: 我直接提法案，你召委就要排審嘛，
:
: 出委員會後，你院會就要排嘛！
:
: 如果我提法案，你召委不排審，
:
: 那大家以後在立法院就走著瞧啊！
說真的，這樣會不會促成藍綠合作啊？
依民眾黨8席的性格才不管你的提案是什麼，為了要加重立院的地位就是要提案方跟自己協商，彰顯我好重要你們都不能忽視我們
目前藍綠最大的分歧是兩岸問題，但現在美國爸爸明確連台獨都不讓你說；KMT這次又上來不少年輕人，這些年兩岸意識型態可能不會成為攻防主流
只要提的民生法案不涉及中國，藍綠完完全全是可以合作過關的吧，民進黨以前連新黨都可以合作了
最後只會搞到白8席變成嗓門比較大的邊緣人，最後也只能亂喊藍綠分贓而已
真的覺得白可以不用踩得那麼硬、也不用那麼早放大話，既然是第三中型政黨就兩面逢源用手腕交涉拿到政黨利益先壯大自己就好
還是真正目的其實是促進台灣藍綠大和解？
--
咆哮昌當初帶領時代的五席立委 結果勒
藍綠在議案本來就會合作啊
以前就是這樣搞，法案根本不幫你簽
，你也是一事無成啊
綠營現在策略差不多就是這樣啊，民
生議題跟藍能爭取共識的就推，省的
被加蔥仔情勒，國防外交議題談不攏
的就提出來表決，有本事你藍白就投
票反對潛艦國造給大家看看
民生就藍綠一起超撒幣 一起吃肉喝湯
大家滿意 下次能選的多差
沒錯啊，沒有白以前本來就是議題合作的
老柯又要把咆哮昌氣哭了，嘻嘻
合作就是藍綠分贓，對立就是藍綠惡鬥
不涉及兩黨核心價值的議題本來就會合
作啊 不合作以前民進黨在國會是少數怎
麼做事
以後沒有藍綠對決戲碼，都要看白臉色?
藍綠合作有什麼不好，讓人民好好看看阿
嘻嘻
爆
首Po黃光芹： 那所以，以這四個國會改革的案子來講， 未來黨團跟黨團之間先談一談？ 黃國昌：![[討論] 黃國昌：我不跟藍綠黨團談了！走著瞧！](https://img.youtube.com/vi/yJUy75EWjnQ/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：我不跟藍綠黨團談了！走著瞧！")
23
立法院議事規則第8條第1項：「立法委員提出之法律案，應有十五人以上之連署；其他提 案，除另有規定外，應有十人以上之連署。」 黃國昌是沒當過立委嗎？ 請問一下只有八席委員如果藍綠都沒有人幫你連署提案，你黃國昌要怎麼提案？ 還是你之前當立委都是時代力量其他委員幫你去找人連署提案的，聽說後來黃國昌的案子2
我建議藍綠 以後就開個節目每天覆盤國昌老師的作秀時間 然後請個對議事程序嫻熟 法案專業的人來講解 不然以後立院每天都要聽這個巨嬰在吵 真的不如直接提名他當副院長比較乾脆9
阿北以前不是說 沒實力就不要跟人家大小聲嗎？ 民眾黨現在才八席 不去跟藍綠黨團爭取支持 你提的議案是要怎麼過啊？
立法院議事規則第五十九條 符合立法院組織法第三十三條規定之黨團，除法律另有規定外， 得以黨團名 義提案，不受本規則有關連署或附議人數之限制。 民眾黨在立院有黨團 有權利提案啊 立法院組織法第三十三條8
這裡來個立院小教室 程序委員會 立院最重要的委員會，決定所有的流程 所有的法案預算案先到這裡來才會到委員會去完成一讀程序 制度上程序委員會沒有卡法案的權利
爆
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要先不預測後面怎麼發展，但民眾黨這個表態非常簡單吧： 1.這8席不分區是目前民眾黨政治能量最大的地方，加上立院2/1就要上任， 第一件事就是選正副院長，所有不懷好意的人現在都盯著民眾黨怎麼表態， 搶在藍綠前先拋球不落於被動。 2.這也是小孩都知道的，挺韓挺游都不對，都會某種程度崩壞這369萬的支持和人設，![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/oZIsAOkb.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
爆
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要國會改革、公開透明對於「人民」來說是好事，照理說既然有人提出來了，人民應該是用民意、輿論壓力來讓藍綠來做到承諾，讓藍綠知道只為黨團利益而彼此私相授受是不被人民所接受的。 但是面對黃國昌提出的說明，底下一堆人反而希望藍綠合作，只因為提出這種要求的是8席的民眾黨？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/FEg1vPUb.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
65
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/JHVqiw9b.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
7
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要真的非常無聊 這種要求，人家到時候不過也不會怎樣 剛開局就有好舞台可以表演 既然難得拿到關鍵少數 就該好好利用啊18
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要: : 就是我民眾黨可以決定事情所以快來討好我們(新政治) : : 如果不提一個我們喜歡的人選跟照我們要求的那就抱歉 : 大不了給韓國瑜當我們也沒差，說不定韓當是大扣分20
[討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦綠營看起來也不想再跟白合作 反正中央執政權還在 乾脆和藍營共推藍綠組合一起喬 （韓國瑜和柯建銘也是老朋友） 以後也不用鳥民眾黨7
[討論] 未來立院 藍綠合作可能性？現在立委三黨不過半 但只要利益分配 藍綠合作 藍綠合作一樣能過半通過法案 白的8席就有跟沒有一樣 還能順便打擊白 邊緣化1
Re: [討論] 柯總統怎麼用10席民眾黨立委過預算？如果民眾黨拿到10席立委 那麼監督的力道可大了 這部分其實就支持藍營拿下至少不讓綠營過半的席次 甚至讓藍綠各拿51席也可以 所以立委票我這區剛好沒有白，會把票給藍2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好X
[討論] 藍綠合作為什麼藍綠合作就叫分贓 藍白合作就可以 柯糞不要再雙標了好嗎 政治就是不斷的妥協 拿條件去交換自己想要的![[討論] 藍綠合作](https://i.imgur.com/yEo6GI0b.jpg "[討論] 藍綠合作")
59
[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????![[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????](https://i.imgur.com/Az0r5U2b.jpeg "[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????")
41
[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了![[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/03/realtime/30648748.jpg&s=Y&x=68&y=0&sw=1686&sh=1125&exp=3600 "[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了")
29
[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了27
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了28
[討論] 花蓮明天要上班上課![[討論] 花蓮明天要上班上課](https://i.imgur.com/0sL2uZZb.jpeg "[討論] 花蓮明天要上班上課")
19
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD24
[討論] 台北市內湖晚間已有人被路樹壓死12
[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎![[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎](https://i.imgur.com/qlk0tD1b.jpeg "[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎")
13
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了![Re: [討論] 民主黨果然要作弊了](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1852022610923577349/img/qXkQ0LMmabvGtH4W.jpg:large "Re: [討論] 民主黨果然要作弊了")
32
[討論] 萬安哪裡贏過怡農、運鵬？![[討論] 萬安哪裡贏過怡農、運鵬？](https://i.imgur.com/me2IEJ1b.jpg "[討論] 萬安哪裡贏過怡農、運鵬？")
11
[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎![[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎](https://i.imgur.com/rjXcmvVb.jpeg "[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎")
17
[討論] 11/1 力挺清白，鐵粉集結，為阿北而戰！18
[黑特] 蔣公子是不是馬英九2.010
[討論] 高雄明天會放假嗎？X
[討論] 晚上根本沒風雨，幹嘛取消劉德華演唱會 ?9
[討論] 侯友宜有做過什麼嗎？2
[討論] 承認吧！賴清德就是一個帶賽的男人8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD8
[討論] 欸欸 小草在棒球版抓政黑鄉民了23
[討論] 藍白在台灣算低等賤民?8
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票![[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票](https://i.imgur.com/pKNhklhb.jpeg "[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票")
33
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因「去![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因「去](https://tblg.k-img.com/resize/640x640c/restaurant/images/Rvw/123709/123709375.jpg?token=d580e9b&api=v2 "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因「去")
6
[討論] 蔣萬安有修樹挖水溝嗎7
[討論] 你希望王金平教你什麼？6
[討論] 黃國昌怎評大巨蛋只給職棒20場？6
[討論] 覺得偉大復興真的是很智障的想法5
Re: [討論] 萬安哪裡贏過怡農、運鵬？![Re: [討論] 萬安哪裡贏過怡農、運鵬？](https://img.youtube.com/vi/oZSN-G1NvZA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 萬安哪裡贏過怡農、運鵬？")
21
[黑特] 操你媽的遠雄 軟趴趴的北市府6
Re: [討論] 萬安,要犯什麼大錯,才會不當上大位6
[討論] 藍鳥：大巨蛋沒有說要打棒球