[討論] 所以討厭藍綠的支持民眾黨有屌用?
三四年前黃國昌罵國民黨罵成這樣
現在宣布全力支持國民黨
甚至連他點名的韓國瑜也抱抱了
他點名的傅崑萁也被弄到臉紅了
然後黃國昌以前也是小英男孩
四年前拍片說我當然支持蔡英文(當時時代力量唯一發片支持的)
現在黃國昌罵綠罵成這樣
你們能保證過兩年不會全力支持民進黨嗎?
所以理念是討厭藍綠的支持民眾黨支持黃國昌的要幹嘛?
我知道白粉會說因為現在綠更爛
韓國瑜就算了
傅崑萁做了甚麼洗白了嗎?
沒有
那你挺三小
你可以藍綠都反呀
口號是藍綠一樣爛下架藍綠
然後說全力支持國民黨
???????????????????
--
下架民進黨,然後上架強盜犯
幫助國會改革的強盜犯 vs 狂跳票的吸獨黨
兩個都難選 但勉為其難試試看做完牢的
如果按造你們說的民眾黨那麼乾淨那麼有理念應該兩個都反 藍綠一樣爛下架藍綠是誰喊的? 現在變成下嫁藍綠了
當時在藍白合時候還看不穿~也沒辦法~
看是不是痛定思痛 開始推改革法案了
如果柯建銘不要抗拒改革 搞不好綠白能合
藍白合~代表白根本不在呼藍的有啥問題~
可惜了 遇到柯建銘這個來扯後腿的
瞎忙而已 牆頭草選民自以為的遮羞布
我比較好奇所謂的改革法案是???
放寬陸配這個算嗎??
還有不在籍投票 都是方便支那那邊投票的
所以現在他們會在乎藍的有啥毛病嗎?
柯文哲大概還是做著一個28年輕票能逼國民黨
就範的美夢
就看接下來國會藍+白多數推什麼法案
呵呵小草呵呵 結果支持自己最討厭的
黃9+10萬
看民進黨仔發文氣噗噗就是有用啊
可以被更爛ㄉ支那党搞到絕頂昇天怎沒屌用
傅崐萁有不良紀錄沒錯 但選民就是選他
啊 總召也是他 如果藍綠都反 什麼法案
都不用過了
本來就一堆藍底的,只是裝中立而已
原po邏輯很奇怪 好像以前反藍之後就要
一直反藍 以前挺綠之後也要持續挺綠 這
種思維標準意識形態看顏色投票 就不能
對事不對顏色?
傅崐萁不只有不良紀錄而已 他還被關過
是更生人啊 真的好勵志
爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要覺得最好笑的就是這種 一直有人氣白氣到寧願藍綠合 尤其是綠營支持者 短短四年白色比國民黨還萬惡 跟他們常在笑的氣民進黨氣到寧願跟中國統一87%像 說真的 白粉哪會擔心這個 不就8席本來就是比人家少46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半39
Re: [新聞] 「我就是空降無庸置疑」黃國昌:最重要87%鄉民一定不知道 在太陽花時期 有一個叫「公民組合」的機構 也是最初所謂跳脫藍綠的非藍綠組織 (他們不是登記為政黨組織)8
[討論] 國昌支持珊珊,選民應集中支持民眾黨如題 其實想要打的標題很長,上面是濃縮 想要完整打的標題是 「連黃國昌都支持黃珊珊,那時力支持者的票應集中支持民眾黨候選人,而非時代力量」 論述也很簡單,主要講議員的部分9
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席無論哪一次民調都可以發現 時代力量的支持者 跟"柯文哲"這個人的支持者 超高度重疊 看過的民調印象中4
Re: [新聞] 回應民眾黨 韓國瑜:一定全力支持國現在就很清楚了 還要繼續屁沒交卷嗎 這麼明顯,民眾黨就是應該投國民黨 照品照走 如果不投韓,那還發個屁考卷4
[討論] 哪個政治人物就算不是XX黨你也會支持現在台灣藍綠立場壁壘分明 已經沒有中立看人的空間了 現今的政治人物 有沒有哪一個人 你原本就支持 就算他換成另一個敵對政黨你也會支持的 真的選人不選黨 目前當今政界來看 我覺得只有 侯友宜 跟 黃國昌 比較有這樣的可能 如果今天陳時中 是國民黨的官員下來選 現在支持陳時中的是否還會支持4
[討論] 阿北同意國昌老師無條件支持傅崑萁嗎?如題 民眾黨扛壩子 立法院第一名認真委員 國昌老師 居然今天說民眾黨八人都支持國民黨召委- 剛開始支持時代力量的有兩種族群 1.綠粉但政黨票希望投給小黨 2.討厭藍綠,偏向獨派 一開始大概是30%綠粉+70%討厭藍綠 但小綠出走後30%綠粉幾乎回歸差不多了
1
Re: [討論] 傅崐萁「喊話小草」 小草並不小可以撼動院長二輪投完韓應該沒問題,民眾黨不投,藍綠各自歸隊 副院長傅支持民眾黨主張,民眾黨投傅 其他國民黨投江分裂投票 民進黨會全力支持自己提名的副院長 這樣一來
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?