Re: [討論] 也不要酸非凡領二十萬...
有理念的人
不應該到塔綠班內同流合汙
應該要在第三勢力照顧群眾的利益
當初群眾是相信你是這樣的人 才會挺你當街頭總領
而你加入後,就不對了,失去了群眾對你的信賴
這是不對的,這就像帶頭反共,運動成功後,加入共產黨一樣
非常之可笑
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言:
: 我就問一個簡單的問題:
: 在當時那種情況下,誰敢帶頭衝?
: 連蔥哥都是後來才去的,更不要說邱顯,
: 比群眾晚到、還比人家早走(我最討厭邱顯了,從那時候就超討厭他),
: 所謂沒有冒險,就沒有報酬,
: 非凡選了一個冒險的路徑,結果這個富貴險中求的戰鬥大獲成功,
: 就像信長選在下雨天突擊議員,斬下議員首級是一樣的道理--
: 題外話,有一種說法認為信長能斬議員,是因為武田的忍者暗中通報之故,
: 這跟老王開城門放他們入關,也有異曲同工之妙。
: 總之,人家敢險中求富貴,這點就只能佩服了,
: 王侯將相寧有種乎?
: 當然成功就是沛縣無賴、失敗就成了鄆縣無賴(宋江),
: 但他敢這樣拚,能拿到二十萬也是他的本事不是嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.95.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
什麼理念 他就是民進黨青年軍出身啊
→
有理念的就像徐巧芯,她是所有藍白粉的
→
根正苗綠 中間演個戲批評黨一兩句你們
→
就信了啊 嘻嘻 現在回歸組織開心領錢
→
剛好而已
→
代表,講話誠實,不畏懼惡勢力,聰明誠
→
懇做人又實在
→
公平正義就是理念
→
不然當初大家上街頭幹嘛?自己爭氣點咩
4
首Po我就問一個簡單的問題: 在當時那種情況下,誰敢帶頭衝? 連蔥哥都是後來才去的,更不要說邱顯, 比群眾晚到、還比人家早走(我最討厭邱顯了,從那時候就超討厭他), 所謂沒有冒險,就沒有報酬,1
不不不,為什麼你/你們覺得是因為太陽花? 太陽花不是像邱議瑩講的:你們太陽花都xx了 又或是像國民黨一些人的講法:太陽花男盜女娼 林非凡能當到這個位置,當然是靠他自己努力, 跟太陽花沒有一點關係,這點真的要撇清。2
講真的賺多少就人家本事啊 本事你覺得只有工作能力學經歷就膚淺了 一般公司升得快的還不是都要跪舔 風向也要會看跟對人 一堆小草和低階藍就是沒能力只會反社會
爆
[問卦] 學運 原來不是自發的喔?學運到底是什麼? 為什麼 有人可以說 學運將捲土從來? 有人可以發動學運嗎? 難道那些學運 帶頭的領袖 背後都有資金 煽動群眾的嗎? 是所謂的職業學生嗎?9
[討論] 是誰在背後煽動中國示威抗議的?感覺抗議的口號都是很有規模默契的,似乎早就有隱藏的地下領袖在下指導棋 ,抗議場子的小幹部助講時也極具喧染力,不像是臨時起義的,更像是已經準備好的 ,煽動名校學生,進而感染群眾,有組織,有計畫的遍地開花 ,背後出錢出力的不知道是誰,趁機借題發揮,再煽動悶久的群眾宣洩不滿 ,背後反共反習勢力藏鏡人不知道是誰X
Re: [討論] 柯文哲:人是為了柯文哲來的嗎?不是嘛我想到一種問題 我們知道, 民進黨/黨外人士過去為了爭取民主 發動過很多抗爭活動 例如7
Re: [問卦] 沒人發現在台灣群眾的聲音已經沒用了嗎!因為在野黨就廢阿 也沒有不讓你上街頭吧 716還不是爽爽辦 問題是你辦街頭運動 到底號召了什麼4
[討論] DPP最怕群眾運動因為DPP自己就是靠一波波的群眾運動凝聚共識 最終奪權的綠色共產黨 所以DPP最了解群眾運動的魅力與破壞力 特別是對執政黨而言 DPP從還未創黨就開始街頭運動- 你這個標題就有問題 首先 二二八是有中共參與 但也有藉機鬧事的暴徒 和地方勢力 而被殺的 不一定是共產黨 可能是趁機搶劫的人 必須先打預防針 228裡面確實也有一些人是被波及的
3
Re: [閒聊] 為啥中國人對二戰這麼敏感多補充一點 很多人提到中共的運動 只有提到文革 文革已經是群眾鬥群眾的高峰了 還活到文革場中的都算鑽石玩家了 文革等於是老毛的死滅迴游 老毛從中共建國之後 是發動一連串的政治運動 每一項都是對社會制度的致命性打擊2
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家義勇軍、側翼一直都是很兇的存在 當時沒有被抓來訐譙可能是因為 當時對那些朋友來說,可能還不算個咖 或者是沒被當作是意見領袖之類的也說不定 現在會被追殺大概就是因為X
Re: [問卦] 八卦板明天是不是準備全面崩潰?我就問 明天誰有要回家投票的?? 塔綠班是已經都回家準備投下他的四個不同意了 光是這個氣勢 就可以看得出來
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白58
[討論] 北檢慘敗了嗎?74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?