[討論] 網紅政治人物文化結束
過去的政黨都是從理念出發
支持政黨或個人是因為支持理念與政策
就算是舔共,也是一種理念
不過從哭P開始,利用網軍操作把政治搞成網紅文化
支持政治人物變成支持這個人
包含各種網路操作建立人設,網路宣傳以個人特質為主
到最後因為前言不對馬嘴
加上政治理念是要長久經的起考驗
於是人設崩壞,當一個網紅人設崩壞,基本就完了
於是劍走偏鋒,開始炒作極端客群的流量
這樣可以維持一定的聲量沒錯,但受眾會越來越少
身為一般網紅是沒差,有點流量就可以生活
但身為政治人物,如果只求可以生活,那注定會消失
因為你在搞個人崇拜,極端主義,而不是群眾福利
譬如統神,館長,都是這種劍走偏鋒的流派
民眾黨的開始到結束,基本可以用來解釋政治網紅化的開始與結束
畢竟是眾人之事,不是少數人之事
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.59.156 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ketter (114.44.59.156 臺灣), 04/27/2024 09:21:40
→
的確終究不敵傳媒的洗腦
→
統神、館長又不是政治人物,也不參選
34
[討論] 716其實讓台灣人上了很寶貴的一課吧雖然我們距離下一次總統大選還有好一段時間得等 但如果以柯當初競選台北市長的那段時期到現在 我們是不是至少得接受, 往後台灣的政治必須要慎重面對網紅文化對於選戰的影響? 網紅文化我個人認為主要依附於流量、風向兩個部分29
[討論] 吳崢也許真贏了網紅們最喜歡做的事就是斗嘴吵架,因爲吵架最簡單,零成本,而且有流量、有版面, 你沒有版面,誰知道你是誰?你要怎麽當網紅賺錢 他們的目的不是要斗贏對方,不是要證明他們的嘴炮比對方強, 他們的目的是要讓大家知道有這麽一個人存在 其實放到政治人物也説得通,徐巧芯的言論不用多中肯,不用讓所有聽衆都認同她,14
Re: [討論] 美麗島民調 侯21.9 柯21.7我下午才發一篇柯文哲民眾黨最大側翼“爆料公社”發館長指涉民進黨買兇殺他的兩篇文 章,然後下面大部份都不支持館長的言論 有長期看爆料公社的都知道這粉專不會發這種不利柯文哲的文章,下面一面倒都是罵民進 黨的 現在這民調出來爆料公社這操作就很明顯了9
Re: [爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了!做網紅可以擁有一群自己的粉絲 紅了也會碰到不喜歡你的酸民 玩政治會有理念相同的支持者 相對會有不同理念的選民 同時政治人物的言行9
Re: [新聞] 陳嘉行爆料民眾黨濫用市長官邸!蔡壁如留」 : : 、「焦糖真的好funny」,其他網友也留言狂酸,「我們期待你的表現歐」、「很丟臉 欸 : : 你」、「如果錯誤爆料,事後不澄清開記者會道歉如何作為榜樣」、「不會Google的是 你5
[討論] 政治人物怎麼都學不乖政治人物要和這些政治網紅和名嘴保持距離 從韓國瑜、去年的民進黨、雙朱、陳之漢到這次的好油 這些網紅、名嘴要的是聲量和抖內 他們又沒要選舉、沒要選票 而要吸引政治粉絲的聲量、抖內1
Re: [問卦] 統神:打人就是錯,那是屁孩的講法啦統神自己就是靠嘴吃飯 甚至統神也是靠噴人吃飯 結果因為昔日的小恩小怨 公然力挺打人合情 這很不智5
Re: [討論] 一個政權要走向邪教化時會有哪些徵兆?政治跟宗教的區別 政治是從理念出發去選政策方向近的 然後期待選出來的人能夠儘量完成目標 宗教就是從個人崇拜出發 然後把所相信的對象一切都當成對的1
Re: [討論] 謝震武vs楊寶楨 臉書風向現在大家知道為何我認為賴清德和那些政治網紅保持一定距離是對的 那些所謂側翼政治網紅背後都有一定的支持者而且是最偏激的那種 這些網紅需要這些支持的流量(錢),所以他們言行也都非常偏激,只要不符我意就烙人到 處出征和網路霸凌 你政治人物和這些網紅貼太緊這些人的言行變成你要承擔3
Re: [黑特] 其實不是抄家,是支持者集體網暴這個當時有跟到 我只記得是一個名不見經傳 甚至不是民進黨支持者的小網紅 批評了這個明顯比較有名一點(雖然我也不認識)的大網紅 結果大網紅出來哭哭說被出征 還引起一狗票大網紅出來相挺 甚至連綠營也沒人護航一開始起頭的小網紅(乾 就也不是綠營的人) 然後這個都可以被你舉例成網路暴力? 奇怪 到底是誰被暴力對待?
56
[討論] 垃圾昌:我預算要刪3% 各部會自己提報項目50
[討論] 郭昱晴今天當眾洗臉陳玉珍47
[討論] 館長是被中共小弟開槍的?49
[討論] 小草callin苗博雅48
[討論] 民眾黨沒有網軍43
[討論] 寶傑到底是挺刪預算 還是不挺刪預算阿?35
Re: [討論] 公視爛到根本沒人看34
[討論] 多北七才會得罪全台灣人35
[討論] 為什麼大政府跟小政府是同一批人在喊?29
[討論] 基本上ptt淪落成這樣就是必然25
Re: [新聞] 為戰爭災害做準備?王鴻薇砍1億預算21
[討論] 所以總預算到底什麼能刪?可以刪多少21
Re: [討論] 館長是被中共小弟開槍的?26
[轉錄] 搶救消防員(消防員工作權益促進會)FB15
[討論] 反正民眾黨立委都不分區14
[討論] 花蓮人怎麼看國昌要刪台鐵預算21
[討論] 行政院對於預算案有什麼救濟方式?14
[討論] GTO小商人宣布請女優設立罷免總部11
Re: [討論] 挺刪預算的 都是低端智障?X
[討論] 正式宣布 苗博雅政治死亡!!13
[討論] 蔡璧如會有1000票嗎?11
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆爆
[討論] 國民黨加預算了!!!8
[討論] 政府養的媒體未免也太多了吧?爆
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆9
[討論] 台民黨的尾牙,頭獎是什麼?81
[討論] 為什麼苗博雅仇恨度那麼高?14
[討論] 「通刪」是什麼智障玩法啊26
[討論] 靠腰陳玉珍這麼囂張啊砸場還嗆陳世杰8
[討論] 天那麼冷柯文折在牢裡還好嗎☹