[討論] 親民黨以前有像民眾黨這樣舔嗎?
親民黨以前算泛藍 小藍
但有像民眾黨這樣
只會舉手 不投票 幫國民黨解釋嗎?
是不是只是親民黨改名而已
現在的親民黨就是未來的民眾黨?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.144.71 (臺灣)
※ PTT 網址
→
直接變國民黨的形狀 不用舔了
→
我順便提醒一下 傅崐萁也曾經是親民
→
黨的
→
民眾黨就是狗屎爛黨 去死一死
→
親民黨還沒那麼誇張吧
→
親民黨頂多退黨,不會丟親民黨的臉
推
結局一樣
推
老宋和身邊幾個管理還著維持親民黨主體
→
性
→
底下立委為了前途雪崩式跳到家大業大國
→
民黨?
→
選區改制和立委減半,未來沒有宋主席再起
→
機會
→
新黨 親民黨 國民黨 都是統派黨 民代也沒啥
→
忠誠度 哪裡利益比較大就往哪裡跑
推
青盲黨以前比KMT還舔共
推
李登輝看的最透徹,靠來靠去沒為台灣
→
主席本身就是投機者
→
有哦,比起民眾黨有過之而無不及
推
親民黨基本還是算泛藍,民眾黨…也快了
→
當年劉文雄可是很有骨氣的好嗎
27
[討論] 民眾黨會取代國民黨還是變成親民黨其實世界上我知道大多數的地方也都是兩黨 馬來西亞你以為很多黨對吧 其實他不太一樣,他政黨是會結成聯盟 最終主要還是兩大聯盟 所以民眾黨的未來15
[討論] 為什麼國民黨這次情勒會失敗?以前國民黨情勒親民黨都蠻有效的啊,稍微喊話一下,宋省掌態度就會整個放軟,好好合作,好好當副手 為什麼這次國民黨情勒這麼多次,還是失敗? 同樣都是小藍,親民黨跟民眾黨是差在哪? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.8
Re: [討論] 民眾黨取代國民黨的可能性?補充一點想法: 1.親民黨、新黨無法取代國民黨那是必然的。因為這兩個黨本身就是泛藍,意識形態沒有 和國民黨差太多。簡言之就是小藍。 但民眾黨不一樣。 2.國民黨在年輕選民中支持度極低。但是,即使年輕人不爽國民黨,也不代表他們就會投- 柯跟民眾黨根本不在意能不能選上總統 他們的目標就是「政黨票」的立委席次 民眾黨就只有一個柯文哲, 就像親民黨只有一個宋楚瑜。 一旦整合,
8
[討論] 民眾黨會分裂嗎?感覺最近民眾黨像傀儡一樣 隨意被國民黨操弄 叫你坐下不敢站著 黨內應該有一股不小的反對聲音 說實在如果把黃國昌咆哮的新聞全部刪掉5
Re: [討論] 白藍合 藍必滅,想太多 當年親民黨全盛時期 可是坐擁46席立委 兩個親民黨縣市首長 一個靠親民黨背書當選的無黨籍縣長- 民眾黨裡面最大派系 親民黨系 派系大老黃33 還有一些親民黨民代跟二代 說白了民眾黨只是親民黨借屍還魂吧 裡面一大堆人都是親民黨挖來的 連台北市接班人選也是親民黨的
1
Re: [討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?→ eric999: 民眾黨比較像台聯 09/20 18:36 民進黨在2000以來都會扶植一個政黨 做他們做了會丟掉中間選票的事 在怎麼落魄也是如此 2014年之前是台聯X
Re: [討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?民眾黨要步上親民黨的後塵,快速泡沫化是不太可能的。兩黨建立之初都是奠基於黨主席 的個人魅力,但很多人忽略了一個關鍵要素,那就是「時空背景不同」。 這邊附上一張圖: 親民黨在二十幾年前成立的時候,台灣主流民意還是支持「維持現狀」,而更重要的是,1
[討論] 親民黨現在是小藍嗎如題 我有個朋友的朋友是親民黨的啦 據說他要參與耶穌會一個什麼重要的投票 可是他很堅持自己不是小藍 我一直以為親民黨就是國民黨附屬組織欸
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?