Re: [討論] 國民黨在下一盤大棋要玩死黃國昌吧
其實這2天發生不少事
但最大的輸家,個人覺得就是國蔥老師了
不要問為什麼不是阿北,套一句話
那已經沒用了,拿根蔥站旁邊吧
如果有仔細觀察,這陣子網路聲量最高的是,900跟蔥師
再仔細觀察,這2人這2天都有在fb發文
(小草不要在那酸fb是老人用的,有種一點,藍白的公眾人物都不要用fb發文,說真的,老人就是現在的投票主力,小草比的上嗎?)
然後很有趣的是
900的po文,底下就是一片祥和,一堆加油阿,辛苦委員了
蔥師的呢..可惜,駡聲四起,偶爾會有老師辛苦了,老師加油,但都被駡聲淹沒了
很簡單,雙方的支持群眾不一樣
900就是深藍喜歡的,支持的
蔥師呢?號稱打倒藍綠,結果所做所為
??
不要把所謂的中間選民,年輕選民當笨蛋
更不要把國民黨當笨蛋
之前耍國民黨的柯師傅,已經被蔣打到差不多了
個人不覺得蔥師有什麼籌碼跟國民黨,話輸贏
他有價值的,就是立委身分
新北這地方,最大的諸侯縣市
看倌們,國民黨會讓嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.32.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為什麼你會認為他一定要新北市長?
→
到時候直接跟國民黨合作把柯文哲趕
→
下去自己當黨主席,照樣能當萬年不
→
分區立委
推
他可能不是要跟國民黨話輸贏
→
而是民眾黨2年要辭立委
→
也可以說最沒用的其實就是那立委身份
→
那不如快點找新出路
推
900留言裡一片祥和還有一個原因是罵她的
→
都被刪了XD
→
fb本來就老人用的還不能說?
9
Re: [新聞] 凌濤抓戰犯劍指黃珊珊 「假民調害藍白合我是勸凌濤還是閉嘴一點好.... 三黨不過半是甚麼意思?意思就是你藍綠國會要幹甚麼得看我民眾黨的臉色!! 各縣市得票25%是甚麼意思? 意思就是你他媽的再機歪去惹火小草 侯友宜罷免的投票一定有新北市小草的一票!!! 台灣政壇從今天起,已經沒有假中立的小藍小綠政黨 第三勢力全在民眾黨10
[討論] KMT立委會怎麼回應收回扣這件事?像是中生代聲量最高, 國民黨的中流砥柱, 演阿達毫無違和的900立委, 會怎麼回應阿北說9000萬回扣這件事? 要怎麼回應才能繼續騙小草的票?9
[討論] 國昌老師的行為 國民黨真的會讓他選?問小草同事對黃國昌的看法 認為黃國昌是牆頭草 黃國昌要選新北市長 司馬昭之心 路人皆知 國民黨看到黃國昌的孝子行為 會讓國民黨感動到新北不提名 全力拱黃國昌嗎? 畢竟2026國民黨推自己人下次肯定也會當選X
Re: [新聞] 藍白合藍底線全民調64比 已有開戰計畫朱朱今天就這麼兇有點意外, 但他確實有底氣講這個話,國民黨讓步的讓人有感 全民調已經讓到60%了 而柯從頭到尾就是一定要人100%聽他的 另一方面4
[討論] 黃國昌怎麼評論小草是小藍教?小草支持阿北,就是希望阿北走出藍綠, 連國師也都說要推倒藍綠的高牆!!?? 現在阿北又要藍白合了,也就是說支持阿北 就是支持國民黨,變成小藍教? 國師國昌怎麼評論小草是小藍教?3
[討論] 國蔥口才辯給為啥不替阿北辯護------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 國昌老師拉藍打綠,對民進黨火力全開 對900或者其他太離譜的國民黨行為視而不見 可以理解,但阿北被藍綠圍剿,為啥他事不關己? 黨內互相幫襯護航在政治上是很正常的,像當初3
[討論] 國民黨誰會支持黃國昌?我猜小草又要開始 "幫"國民黨的人站邊 小草心中 韓國瑜就別說了 雖然會說些啥投廢票 但100%支持黃沒問題 花蓮王喝過酒了 再喝個一年 我猜也是倒戈黃沒問題 下次保證支持花蓮王當立法院長3
Re: [討論] 黃國昌並非要市長是黨主席?黃國昌要的從來就不是黨主席, 柯文哲因為此事退位黨主席的話, 下一任民眾黨黨主席會是黃珊珊。 黃國昌才懶得搞黨務、籌措經費之類的 屁事,他想要的是聚光燈下小草拿根蔥1
Re: [新聞] 爆內幕!金溥聰自爆不知「執政大聯盟我只想推mark2326的推文 “國民黨有遠見 就先把民進黨拉下中央” 沒看到現在網路上一堆挺金的言論 都是綠粉塔綠班綠營側翼嗎?- 事實上是有的 臉書黃國昌每次都被洗爛 但偶爾會看到幾個小草在那邊 希望國昌老師上新聞面對面之類的節目解釋 要不然就是阿Q的在那邊
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202619
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大