Re: [討論] 謝國樑跟NET事件進展到哪裡了
※ 引述《seenbox (seenbox)》之銘言:
: https://i.imgur.com/mFId923.jpeg
: 市府槓了起來,有人知道發生什麼事嗎?
:
net -> 基隆市政府(謝國樑) :
東岸廣場2至4樓所有權。
承上,基隆市政府自然也沒有權利,授權微風集團經營新建樓層。(我猜是net最不爽的
一點)
大日與市府開會討論增建時,口頭承諾未來會把建物移轉給市府,侵害net的權利。(新聞這麼寫的...)
就點交強行侵入2-4樓,提起強盜、毀損、無故侵入他人建物等刑事訴訟。
net -> 大日(二房東) :法官要上面訴訟先打出結果,目前停審。
大日 -> 基隆市政府 :針對"駁回大日優先續約權理由不當,提起民事訴訟。"
結論,林右昌跟謝國樑就是兩個垃圾,掌握權力就全力為己謀私
林右昌明知是搞OT,但廠商得標後,就同意加蓋建物,額外讓財團增加獲利,損壞市民
利益。不太相信當時基隆市政府各幕僚單位、官員與評選委員等不知道OT、ROT的規定,留下這麼大的漏洞要給財團鑽,分明是有意為之。
後面加蓋工程在施工時,林右昌是瞎了嗎?沒立刻要求停工,大喇喇放任到完工,衍生出現在各種爭議,根本是瀆職和貪汙之行徑。
謝國樑更是視法無物,仗著百里侯權力,直接硬幹破門點交,完全忽視司法機關與市民
觀感,我不信市府幕僚沒提醒謝,但還是選擇硬幹,可見這種政客多麼鴨霸。
而後委由微風集團的吃相更是難看至極,擺著當蚊子館或社區公益使用,都好過給財團,我相信幕僚應該有建議過,但就是想立刻直接圖利財團,垃圾政客。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.209.3 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
NET應該去找二房東 而不是去鬧
→
NET一定告不贏,所以只能登廣告訴諸民意
→
了
噓
你在講什麼,建物蓋好了,合約到期就歸
→
基市府所有啊
噓
哥布林洗得這麼嚴重 結果都照合約
→
net穩輸才上版面放話
79
[討論] NET爭議其實是好幾個問題NET問題吵得沸沸揚揚 其實很多問題都被混在一起講,這幾天看了新聞大致整理幾條線 我不是承辦律師,相關事實都是看新聞,如果講錯了請不吝指教更正 一、建物產權糾紛(法律問題) 據新聞報導,基隆市政府和大日公司依促參法簽OT(類似委託經營契約)44
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語這件事勸鄉民先別上車,要先知道幾個前情提要。 1、東岸當初是標給大日開發公司,NET當初是透過大日這個二房東來經營東岸商場, 之後大日這個二房東在別的停車場弄出弊案,買通市府一個臨時人員得到別的投標公司文件 (2022檢調前往大日扣押的文件中有),這才導致二房東大日失去續約優先權。35
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?照NET跟陳律師的訴求 就是產權未定 市府不能公開招標 但是NET還是委屈的投標了 只是輸給微風3
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞昌哥終於出來打球了 政治人物總是廢話太多需要重點整理 1.微風條件不好但是得標 真的不知道微風是什麼條件贏過NET 只能確定微風經營商場的實績比NET多18
Re: [新聞] NET轟市府強盜!東岸商場今移交恐爆衝突最基本的觀念 商場的裝潢費用就是營運成本是帶不走的 麥當勞到處租房租地蓋自己的餐廳 有單層的有整棟自己蓋的 租約到期不續約就是全部變垃圾拆光光15
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語「別先等子彈飛一會 理性上我也支持 NET 這邊餐廳我也常去 都很喜歡 但是這事透漏著古怪 先看一篇新聞4
Re: [新聞] NET轟市府強盜!東岸商場今移交恐爆衝突基本上OT類型的案子都會有合約到期後建物所有權轉移的條款。 (就是那個T字的意思) 「通常」轉移的條件是合約終止時, 假設這合約的確有這樣寫。 外加上新聞內容寫的6
Re: [新聞] 快新聞/要求謝國樑道歉! NET律師秀地基隆市政府對的是大日開發 合約走完沒問題 NET對的是大日開發,但還有兩年合約 結果NET從頭到尾都在幹基隆市政府 反而對大日幾乎是不太提的,這真的很微妙 大日開發直接神隱,是都沒記者找的到人嗎?7
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞真的是語言的藝術阿 林右昌部長感覺上出來把事情說明白 順便罵人了 但是 甚麼問題都沒回答道 : (19)日上午召開記者會喊話前市長、內政部長林右昌出來講清楚。林右昌表示,謝市府 : 在東岸招商過程中,把基隆「金雞母」東岸商場賤價委商、過程黑箱、手段粗暴,才會引- 到現在論點就幾點事情 1.一直砲轟謝國樑前女友事情,但誰會為了很多年前前女友去幹這事,又不是老婆 2.基隆市政府簽約的是大日,但大日持續神隱是關鍵 3.謝國樑直接公開點名林右昌,之前謝國樑有議題包含基隆捷運等,林右昌都會出面說明, 怎這事情直接神隱?堂堂內政部長記者最好是會找不到人
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣