[討論] 金流找到了 小草仁至義盡
可以了
各位小草也算挺夠久了
有收賄
柯文哲就是垃圾
有證據
北檢就是正常收押
敢這樣寫肯定有證據
兩個月後等起訴書看證據
2026 2028
回歸藍綠對決
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.108 (臺灣)
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 11/07/2024 22:41:06
※ PTT 網址
→
小草為什麼要下車？
又不是綠畜死忠的 小草原本也是從英粉下車
推
繼續玩啊~還也別的案子~4300萬商辦
那個已經沒用了
→
※ 編輯: v40316 (101.12.26.108 臺灣), 11/07/2024 15:49:45
好像也快出問題了
推
小草不回歸正常人生要怎樣？
推
※ 編輯: v40316 (101.12.26.108 臺灣), 11/07/2024 15:50:05
罄竹(o)草(o)難書
→
變統促黨嗎？
變韓粉
推
柯韓粉本一家 然後英粉下車？ 這個厲
→
害了
推
阿北怎麼什麼都跟沈慶京扯上關係啊
→
※ 編輯: v40316 (101.12.26.108 臺灣), 11/07/2024 15:51:28
你要別人相信他清白還真的很難
→
連4300萬商辦租的租客都能是沈慶京的好友
推
柯粉本來就幾乎都投民進黨 沒看賴掉那
→
麼多票氣到抓柯跟高
推
不要再拿小英那次來對比那次是例外
哪次不是例外
→
連泛藍都投小英了
小草泛藍比泛綠 1:2吧？
※ 編輯: v40316 (101.12.26.108 臺灣), 11/07/2024 15:53:16噓
啊對對對 你最中立了
對啊 中立理性客觀就是我
→
1500萬哪邊找到 聞香一下 傻鳥
我猜不是化糞池就是市長辦公室
→
817就是一個例外~韓導那次太可怕了
→
我也因為韓導才看這樣關心政治的
→
然後柯也不放過我
辛苦你了
推
※ 編輯: v40316 (101.12.26.108 臺灣), 11/07/2024 15:55:04
※ 編輯: v40316 (101.12.26.108 臺灣), 11/07/2024 15:55:33
那明明就是香油錢而已，不是什麼賄款
推
去看八卦板開始喊1500為真所以真的有
→
※ 編輯: v40316 (101.12.26.108 臺灣), 11/07/2024 15:57:01
洩密 阿北無罪
→
還要到這時候才認清 也算病得不輕
小草醒兩次 傻鳥還沒醒
※ 編輯: v40316 (101.12.26.108 臺灣), 11/07/2024 15:58:54 ※ 編輯: v40316 (101.12.26.108 臺灣), 11/07/2024 15:59:33推
司法又死了 QQ
→
回歸低薪社底人生
跟政黑年薪300相比當然低薪
※ 編輯: v40316 (101.12.26.108 臺灣), 11/07/2024 16:11:12推
4300商辦本來就大有問題 它尚有租客
→
柯狗一年後才有使用權但柯急著付款
→
過戶 怎麼看商辦根本是某金主給柯的
→
後謝
→
柯的玩法大概就用政治獻金買完洗完
→
錢然後房子拿去貸款再把錢洗出來
→
後續就租客幫他繳20年房貸
→
租客用承租的名義幫阿伯繳房貸
都搜不到你發文欸？這麼有想法為何不自己發一篇？
推
支持賣台國民黨幹翻綠共民進黨
18
[討論] 現在還在說沒有金流的是什麼品種智障？北檢剛說了，阿北延押其中一條是收賄罪！ 但我發現有少數智障還在喊沒有金流， 到這種時候還喊沒有金流的是什麼品種智障？ 沒有金流是你閱卷過還是你是黃國昌？ 依我看全世界只剩一種名為白畜的低智商生物，16
[討論] 請問一下小草有啥依據柯文哲覺不收賄推 dodomessage: 一串下來 只想解決提出問題的人。 新北 10/04 19:42 → dodomessage: 但自己卻答不出來 行賄給誰？反正 新北 10/04 19:42 → dodomessage: 他們只想帶風向而已 所以我說這些 新北 10/04 19:42 → dodomessage: 綠粉內線檢察官很可怕。反正風向帶 新北 10/04 19:42 → dodomessage: 完 是不是事實也不重要了。上次那 新北 10/04 19:42![[討論] 請問一下小草有啥依據柯文哲覺不收賄](https://i.meee.com.tw/42XbxXR.jpg "[討論] 請問一下小草有啥依據柯文哲覺不收賄")
16
[討論] 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦說真的 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦 通過機會大 來架構柯文哲其他案子關係網跟金流網 來勾稽金流來證實 柯文哲犯罪事實X
[問卦] 如果找到金流小草會怎樣？小草論調 ：金流拿出來啊、押人取供、司法迫害政治追殺。 有沒有可能北檢確實查到金流 北檢也真的做到不公開 現在風聲都是黨媒亂掰 最後起訴書上面赫然出現金流證據![[問卦] 如果找到金流小草會怎樣？](https://i.imgur.com/IXJIfCib.jpg "[問卦] 如果找到金流小草會怎樣？")
4
Re: [黑特] 鏡檢又被北檢戳破了動腦很困難嗎? 現在只是延押庭 圖利這一點去申請延押幾乎是100%成功 畢竟之前羈押庭就成功過了 就算現在有金流證據很齊全1X
[討論] 北院狠狠打臉那些說找到金流的綠粉一群綠粉整天看週刊報導在那邊幻想 什麼找到柯文哲的對價金流了 自己去看看北檢當初聲請延押柯文哲說明新聞稿，理由明確記載柯文哲違背職務收賄罪。 就代表北檢有提供柯文哲收賄金流的證據給法官看。 結果勒？X
[討論] 奇怪綠鳥現在是連北檢都不信了嗎？北檢前天延押人的申明 明確指出柯文哲就是圖利被告 清清楚楚白紙黑字 綠鳥看不懂嗎？ 有對價金流的證據1
Re: [討論] 證據到哪 辦到哪裡 金流證據在哪??就北院無保請回的理由 北檢以圖利還有收賄兩項聲押柯文哲 北院說明中皆針對圖利部分柯文哲未達 犯罪之高度可能性 但對於收賄這一部分都沒說明1
[討論] 小草幹嘛催眠自己 北檢沒有證據？看不太懂 難道公文 便簽 議員質詢 證人證詞 疑似金流 先怕你圖利罪串供把你羈押起來 再來辦你有金流的貪污收賄 很合理啊
Re: [討論] 小草真的是天真了.....^^^^^^^^^ : ※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言 : : 以為無保飭回柯就會滿血回歸喔...無保飭回只能說當下的羈押理由不存在 : : 檢察官要用收賄羈押，但是找不到收錢的直接證據...或是說來路不明的ATM沒有直接 : : 收賄連結，這是昨天的法官認定..如果昨天是用圖利串證理由來羈押的話.....
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")