Re: [黑特] 黑道殺死了金融犯罪首席調查師!
根本不可能是謀殺啦
昨天美國有個保險ceo是被開槍的
很明顯置於死地都是朝胸部或腦部開槍
台灣前陣子南部有角頭也是槍殺
用車子在半夜製造車禍殺人,那我肯定教唆那個人是智障
第一個駕駛馬上被起底,第二個駕駛很大機率自己gg
要確保駕駛自己不受傷然後前方乘客穩死的機率也太小了
要殺人通常就是開槍
其他方法很少用
用車子撞更是少
--
還是有喔 因為可以製造意外假象
那兇手很大機率也會身亡,沒人笨成這樣
輸光頭:不必去查,呵呵!
確實很難
我玩GTA也是車先撞再下車掃
如果目的是殺人 一定要確定對方死
車禍又不會保證一定死傷
黑道有那麼蠢?
然後還開休旅車 為什麼不開貨車撞?不就
智障?沒辦法保證目標死亡(現實也是三個
死一個) 然後自己風險超級大
機率是低但是不好說
現在黑道最不缺的就是低能屁孩
新北當舖開槍那個屁孩聽說收了八百萬
安家費
我覺得應該還是創意私房的事 這個案子太黑
創意私房早就蒐證完畢了吧
創意是真的很誇張 還搞到小草站長跳
樓
開槍最多坐牢 這種撞法可能會死 或殘廢
我看屁孩腦袋都比你好
現在殺有屁用啊XD
萬一變植物人不就好厲害
屁孩那會想那麼多 為了幾萬去泰國運
毒的看過沒?
為愛跑去國外陪詐騙的大學女看過沒?
而且沒有監視器 說不定是被包圍停下來 再
加工
小草站長當初搞偷拍難道就有想過自己
會被抓會跳樓?
屁孩再笨也知道開車追撞比去泰國運毒還危
險啦 哈
你分不清楚根本不會覺得被抓所以犯罪 跟
直接開車高速撞人有什麼不一樣 你確定你
屁孩會知道什麼叫危險還叫屁孩嗎www
有比屁孩聰明?
一堆車的公路上加工,真的天才啊
如果要假裝意外車禍,在她等uber時就應
該撞了,這反而更自然些吧,新聞都報過
多少站路邊被車撞,台灣交通又太爛很好
在市區飆車追撞的屁孩就不知道危險嗎
掩飾。現在弄成這樣大家都懷疑還比較奇
怪?
屁孩就是無腦敢衝黑道才愛用啊 義氣
飆車沒要撞人啊 哇你分不清自以為藤原拓
啦聽過沒
海跟高速在國道衝撞別輛車 而且還不開貨
車聯結車 開休旅車有什麼不同?
把飆車類比直接開車衝撞別輛車 我的天 聰
明 太聰明了 一定比屁孩棒
不要高估屁孩的腦袋
有可能是在醫院有人接應?
竟然會有人替屁孩辯解 我才真的佩服
乾脆說有外星人支援時間停止器好了
越來越扯了
這哪叫幫屁孩辯護 你根本不知道後方車是
誰在哪邊腦補造謠 邏輯不通 整件只想用反
正行為人是智障就想解釋邏輯不通的地方
你直接說你就是想黑想造謠就好了啊
當時後座就坐她跟她男友 要怎麼故意撞死哪
一個?
深層政府聯絡了外星人,支援了高科技
時間停止器,才能在公路上加工成車禍
一定是這樣的
然後同一個地方幾年前發生過凌晨兩點多七
車追撞 死了兩個人 所以也是屁孩衝撞嗎?
而且肇事司機都留下來坐筆錄 不會問他是不
是故意的喔
創意那個金額很像沒很高不值得殺人
八卦的車先不上
有可能是要警告但最後出了人命
這兇手一定是下賤小草畜牲幹的啦,因為怕
阿伯冷錢包被查出來
創意那個才可怕,查出來就社死
感覺蠻合理的 之前不是有個民進黨民代還什
麼被開槍殺死 整台贓車燒掉 現在不知道抓到
沒
真的要殺這樣就好了 還假車禍 光車牌等作案
相關證據就太多了
前後兩台去夾 兩個犯人如果其中一個供出來
還是囚途困境被搞怎麼辦
台中殺人 打老師都有媽媽巿長來修理警察的
怎麼可能不是謀殺 沒半夜開過車?
那個應該是跑去國外了吧 電視新聞有想
要報嗎? 錢 什麼錢呢 ...
預謀犯案不會用腦殘留下跡證的方式 被害人
行車記錄器有裝有錄 照到你就是故意衝撞怎
麼辦? 根本等於在監視器下殺人 白癡才會這
麼作
那路段看影片超黑
車禍馬上警網就上來了 到底誰那麼笨
真要殺人 多的是在暗巷不生張的方式 在大馬
路上撞人還想全身而退? 別幻想了
憨鳥什麼都無所謂,只要抗中飽台就好
肇事司機也沒跑啊 你是不會問他是不是謀殺
喔
藍白粉怎麼都不用大腦 三兩下有點基本獨立
思考能力就推敲出來的事了
行車記錄器拿出來吧
台灣國道還滿多路段其實都挺黑的 唉
馬路上一堆監視器 車上也一堆行車記錄器 說
這樣要殺人滅口喔?不怕犯罪事實都被錄下
順藤摸瓜摸到主謀嗎?
還是藍白粉智商比較低 覺得別人跟他們一樣
是低能兒 覺得這種殺人滅口方式很合理?
那是國道
真的有一個邪惡的大魔王 他早就這樣做了= =
還用車想車禍撞死人勒= = 北七逆
有些事 就點到為止 應該也不會再報了
追撞要撞死車上的人有點難,自己還有可
能GG
都能有四台車卡在前面逼停了
當車手的白痴這麼多,黑道絕對不缺送頭
你鍵盤推測 人家實際測試 結果就是中間
被夾擊的最慘
對 槍手直接開槍射成蜂窩就好 因為有
廢死好安心 不需要搞那些
找兩個缺錢缺良知的比留下槍械證據的
好處理多了
沒手能開車出車禍,真的是完美犯罪
開車撞館長店的毫髮無傷耶!房子有比車硬
嗎?叔叔有練過的好嗎?
半夜的大馬路要看是哪裡耶,而且在節電有
的地方沒燈
台灣路殺太普遍根本不當一回事,而且判的
還比拿槍拿刀的輕,唯一一個死刑的是承認
自己蓄意撞律師的
不要騙人沒看過電影
你的方法完全是沒有模糊空間一定要查
如果全死還有可能,同車3個死1個還
要剛好死對人...這陰謀論就超白痴
我也很難相信是假車禍
青鳥智商哪個高的
你他媽找兩個人怎麼不找一個搶手就好= = 誰
會這麼笨付兩份錢增加兩個人的風險= = 還什
麼槍枝有證據勒= = 你兩台車兩個人都不是證
據了嗎= =
這些人就是看到好人出意外就無中生出說有一
個邪惡大魔鬼要害死好人 實際隨便用常理邏
輯推敲就滿身是洞 根本站不住腳
還什麼撞死人判的輕= = 我上面那則搶手直接
確定擊殺 偷車燒車偷車燒車 現在可能早就潛
逃中國了 連抓都抓不到 還判刑勒= =
先起底駕駛吧,其他再說
記者編故事能力不錯 再來個87標題騙點
閱
很難 但是國民黨就辦得到 吳淑珍,洪醒
夫:
高速公路故意撞車 很容易搞死自己
要車禍殺人 平面道路是比較好的選擇
這裡是台灣,台灣開車殺人cp值最高
菜味好重喔 過來看看發生什麼事
@Ghamu 交大的還那麼天真喔嘻嘻,
社會事多看一點啦,邏輯上推用槍造
成新聞可大了,車禍看似意外搞死人
沒特別去查根本沒人會懷疑啊
都要搞你了還怕駕駛死喔?人命你確
定跟93億比起來有那麼值錢?多動腦
爆
首Po先放下蟾蜍什麼的 那是民進黨立院黨團和韓國國會之間的事 要關注的是這個吧 黑道殺了金融犯罪首席調查師!11
我倒覺得是小題大作了 黑道根本不可能用這招殺人 用這招殺人得要有足夠的膽子才行 畢竟追撞前車這件事 撞人的也會有生命危險3
國道那麼多監視的地方也敢夾殺光明正大, 警告全台灣人, 他們後台很硬, 就算國道夾殺, 你們後面找不到主嫌,4
對! 老實講! 這事情很嚴重! 國家痛失菁英 如果陳女士可以正式加入刑事局10
我想問一下大家rahim03是不是很幽默? 當大家質疑半夜三點竟然會有六台車在高速公路追撞,沒想到這位仁兄竟然貼出新聞說前幾 天也發生一樣的事情,還一樣六車! 靠腰啊,兩個不是同一件事情嗎?怎麼會有人這麼好笑啊?而且六台車到現在都沒有行車記21
說實在 個人覺得現在在吵的都只是陰謀論而已 而且有些都太過於腦補和憑空臆測 真要殺人 你看 台南那個多簡單 買兇殺人 人跑了 你還找不到 現在這個 你要說車禍設局殺人 那是指他 前後這幾台車都是嗎9
仔細看影片的描述 被撞的陳跟男友的Uber是第五台 第六台是肇事者 前面四台是被波及 搭Uber 理論上是坐後座2
童言童語 直接買兇開槍殺人,全世界就知道她經手的案子有很大問題,馬上就會變成焦點,引起關注 所以說才要用車禍的方式營造是意外的假象,懂? 看起來效果真的不錯,這不就騙到一個了? 只希望台灣警察不要那麼好騙5
不管是黑道謀殺還是警告的幻想文 這陰謀論想想真的很不合理耶 不合理在於選在國道就是一個很白癡的選擇 選在國道,目標一定就是在車上 你選一個鐵撞鐵的方式處理人,
50
[問卦] 以後還有人敢查黑道嗎如題啦 台灣是不是黑道治國 動不動就開槍 打人 給教訓 製造車禍意外殺人15
[問卦] 遊覽車駕駛明顯有殺人故意,為啥用過失致很明顯 一個開了好幾年車的職業駕駛 會不知道開那麼快會有失控危險嗎 撞到車子、護欄會鬧出人命不知道嗎? 拎北認為他知道9
Re: [新聞] 影片曝光|廣州BMW駕駛故意衝撞人群 已知至少5死13傷所以說車子就是最佳的殺人利器 這個事情全世界都知道 只有台灣的法官不知道 駕駛不禮讓斑馬線上的行人 直直衝過去 這個就是意圖謀殺了 逼車也是 本質上就是殺人的行為 用車子殺人9
[問卦] 中捷事件非自動駕駛就不會發生吧昨天新聞有一個搭車的外師7噗噗 說塔吊手臂已經掉下來 車子還開門乘客上下車 之後還發車 雖然鐵軌前方有異物是最大的事故原因6
[問卦] 有沒有美國警察邊開車邊開槍的八卦?我直接拉到 1:15 部分 一名警察先從警車下車對行駛中的嫌犯車子開槍,之後另一個駕駛,把AR-15 就架在擋風 玻璃那邊,行駛了一段距離之後駕駛直接在車內開槍,繼續追捕後嫌犯直接在一個有軍隊 的檢查點投降,不知道這是不是州兵就是,不太清楚美國軍隊要怎麼分.. 不過警察這麼兇也不是沒道理最早這個嫌犯已經對警佐開槍了,有一個警察真的很生氣X
Re: [新聞] 賓士衝撞釀後座男頭中彈!母控警執法不其實問題很大 今天想想看如果是綁票案 開車的是綁匪 後座的肉票 那警察不就把肉票打死了4
[問卦] 禮讓行人被後車撞,是誰的錯?小弟目前有案在身,正在開車中被警車追趕 然後我看到前方行人闖紅燈過馬路 我是一個優質駕駛 一個急煞停下來禮讓行人 可是路人自己沒注意被嚇到,誤以為我沒有禮讓他。4
Re: [新聞] 台中凌晨死亡車禍! 男騎Ubike「搶黃燈」遭撞輾不治難怪大家都說台灣的駕照是雞腿換的 理論上,有駕照才能開車,有開車的權利也要盡駕駛的義務 駕駛的義務就是遵守交通法規以及駕馭車輛的能力 撞到人還不煞車, 難道是踩煞車車子反而會加速????? 有沒有專業人士來說說,現在車子的設計有可能出現這種狀況嗎?- 這要處理還不簡單,直接開放槍枝,然後給行人開槍“射擊不禮讓車輛權”,不禮讓的四輪大爺大嬸被打死不賠不罰,不出三天車子看到行人還不乖得跟狗一樣。 就看駕駛搖下車窗開槍跟行人直接開槍哪個反應快,喜歡在那邊滑行、講A柱的,被開下去以後就知道有個東西叫手煞車。 退一步來說,依舊維持現在禁槍政策好了,不過主要路口都派警察、憲兵荷槍實彈,看到行人就舉槍瞄準車輛,反正開著殺人工具到處亂跑的直接當現行犯擊斃,大概處理掉十幾個,台灣駕駛就突然都變得耳聰目明、遠遠看到行人就減速,停在線上比狗還乖。 --
60
[討論] 小草被通緝,哭哭!55
[討論] 吳慷仁赴中後首部大銀幕作品開拍!38
[黑特] 這波3Q真的有傷到31
[討論] 過年又要面對綠粉親戚了!幹!13
[轉錄] 邏輯思考x有一說一:打共悍將八炯也跪了29
[討論] 林月琴被國民黨陳玉珍踹到下體出血29
[討論] 綠粉普遍支持終生監禁嗎?23
[討論] 幹!笑死 沒人跟黃國昌說這樣演太矯情嗎 ?22
[黑特] 麟洋,台灣是中國的! 知道嗎?27
[黑特] 台灣人真不鳥軍演的耶笑死17
[討論] 白色是不是史上最貪的?17
[討論]八炯: 館長為什麼要反對,在外交上抗敵?17
[討論] 3Q哥還能混下去嗎?13
[轉錄] JamesHsieh fb 3q:你們的指教我都會聆聽39
[討論] 民眾黨帳查完了嗎?65
[討論] 陳柏惟你真的丟臉,叫人來看大和解爛戲15
Re: [黑特] 給那些高喊"要死刑去中國"的人...13
[討論] 何典:3Q護了阿館、大家都生氣了7
Re: [新聞] 學者:陸低收入群體達9億人 月收入不足1.20
[討論] 韓國下一任總統56
[討論] 中國半導體真強還假強啊?19
[討論] 廖福特現在被藍白洗臉ㄟ7
[討論] 3Q事件代表民進黨管不住下面了12
[討論] 委內瑞拉有多親中?9
[討論] 詹江村說薪水至今沒有提領過!11
[討論] 館長晚上會出來挺3q嗎?10
[轉錄] 黃智賢世界FB 台灣人養惡魔11
[討論] 不是!有陳柏惟昨天事件的懶人包?X
Re: [討論] 中國半導體真強還假強啊?