[問卦] 遊覽車駕駛明顯有殺人故意，為啥用過失致

lesnaree2 10/22 13:29業務過失致死 很輕啦

syntax123 10/22 13:29甘苦人欸

jma306 10/22 13:29 職業殺手罪

Roooz 10/22 13:29他覺得他不會殺死人 所以過失

krit1009 10/22 13:29台灣法官會很仁慈的

ggian123 10/22 13:29台巴子太幸福辣

cutesoda 10/22 13:30無認知問題也算一種過失

cutesoda 10/22 13:30他只要說出「我不知道會這樣啊」

cutesoda 10/22 13:30那就是過失了

puszta 10/22 13:30要不要好好看看未必故意再來?

OPPAISuki 10/22 13:30台灣法律就這樣 也不加重

b2305911 10/22 13:30去跟法官和立委講啊

piercingX 10/22 13:30業務過失早就刪除了

cklovework 10/22 13:30還好沒讓你考上法官..

SLEEPNIGHT 10/22 13:30駕駛的目的又不是要讓乘客死亡

puszta 10/22 13:30還是你在自己解讀?

HsiangFly 10/22 13:31怎可能故意 無腦殺人還差不多

bnn 10/22 13:31撞死蔡英文就是故意 撞死普通人就是業務過失

kiopl 10/22 13:31這樣就算有殺人意圖？ 那高速公路有一半駕

kiopl 10/22 13:31駛可以直接羈押了

okichan 10/22 13:31因為沒有撞死法官

max0616 10/22 13:31難怪你不是法官

james0081 10/22 13:31人老了就不要跟人家開快車 出事了阿伯

d8751102 10/22 13:32好險你不是法官

khfcgmbk 10/22 13:32故意殺人是有意圖就是要殺他，司機說是

khfcgmbk 10/22 13:32要超車，你也沒辦法證明他就是要殺他，

bb9527oo 10/22 13:32職業冷血殺人違規魔人餒！良心早就被自

khfcgmbk 10/22 13:32當然是過失殺人

bb9527oo 10/22 13:32己吞噬了，交保出來又是一條好漢，鴿子

bb9527oo 10/22 13:32有本事去抓呀

heavensun 10/22 13:3384故意殺人 94過失致死 最多5年

leptoneta 10/22 13:33都羈押是在交保三小

cklovework 10/22 13:33他相信自己是拓海 就不會是故意

SRadiant 10/22 13:34所以超速的通通以殺人未遂起訴嗎？

Fiztcc 10/22 13:34幸好你不是法官

CaTkinGG 10/22 13:34他覺得自己是在開車 其他都是意外 真衰

changmary 10/22 13:36隨機殺人吧

singernall 10/22 13:37我是車神 怪我嘍

ImBBCALL 10/22 13:38故意放那麼寬，你以為你不會出事嗎

saiboos 10/22 13:38去這裡像法院嗎

qa1122z 10/22 13:39開快不一定會死人啊

ImBBCALL 10/22 13:39違停 超車 闖紅綠燈

berryc 10/22 13:41過失致死5年以下

berryc 10/22 13:42而且修法拿掉業務過失了，一律平等。自己

berryc 10/22 13:42飆車跟載一票乘客飆車一樣刑責啦

geminitea 10/22 13:42「確信其不發生」->有認識過失

s81048112 10/22 13:43一直都用這個法條吧

soulmola 10/22 13:44反串跟無腦先分清楚

suhaw 10/22 13:44因為你不是法官 你是法盲

Arizona989 10/22 13:45職業駕駛，水泥車、砂石車、遊覽車…

Arizona989 10/22 13:46…，超速、逼車是刻意的，不能比照酒

Arizona989 10/22 13:46駕？車行也該一起負責，用低端司機難

Arizona989 10/22 13:46道沒事？

berryc 10/22 13:51https://imgur.com/W7EyrUo

bbs0840738 10/22 13:52你認為的故意不是法律認定的故意

ciplu 10/22 13:53就是以前都開那麼快沒出事，所以不覺得會

ciplu 10/22 13:53失控

arickal 10/22 13:53連酒駕撞死人都不算故意了，這很普通的

arickal 10/22 13:54超速蛇行有什麼好故意的

darkpat5566 10/22 13:54法盲一個

Csir 10/22 13:54死刑很難嗎

cymtrex 10/22 13:54感謝民進黨

tigotigo 10/22 13:55所以路上被車撞都白死的 都推是過失就好

tigotigo 10/22 13:55了

Rhapsody 10/22 13:56在台灣拿刀刺死人都不算殺人了

runfive 10/22 13:57支持定期考駕照強化駕駛道路安全意識跟淘

runfive 10/22 13:57汰不適任駕駛

smallsir2000 10/22 13:57明知道喝水百年後會死還喝 蓄意自

smallsir2000 10/22 13:57殺喔？

b777787 10/22 13:58叫你家柯文哲 唯一死刑

lkdsa 10/22 13:59這種直接永久吊銷職業駕照幹

OrcDaGG 10/22 14:01因為法官的世界觀和你不一樣 他不會這樣

OrcDaGG 10/22 14:01解讀

moth543 10/22 14:02唉

allenshair 10/22 14:02沒有殺人犯意

zxc120 10/22 14:03.....雖然很氣憤，但也不要太誇張。

hw1 10/22 14:04我也不懂 這跟街上亂揮刀的有什麼不同

neilisme 10/22 14:06乩童街上亂揮刀砍死人算業務過失致死嗎

pxxxl 10/22 14:06你的法學素養

KITAN 10/22 14:06司法賤畜就民進黨養大的

gunfighter 10/22 14:06國外有些會把可預測的行為列為故意

gunfighter 10/22 14:06例如酒駕 但鬼島就是鬼島 直接殺人

gunfighter 10/22 14:06都不會死刑 何況是過失致死

lineage610 10/22 14:06你先懂故意殺人的定義再來發問

mmmpkxabc36 10/22 14:09這不是你說故意就故意欸

max60209 10/22 14:15法律人很熱衷在疼惜加害者的聖人光環內

kevin870325 10/22 14:15聽你在唬爛

max60209 10/22 14:16很懷疑對法官來說受害者是不是不配有人

max60209 10/22 14:16權啊 希望不是嚕

lain2002 10/22 14:17犯罪天堂啊

eric112 10/22 14:19他知道有保險可以賠，不會動到他的錢一

eric112 10/22 14:19副不在乎的樣子

buslover 10/22 14:21問我幹嘛 我看起來像法匠嗎？ 嘻嘻

zukidelko 10/22 14:29因為死的不是法律人

gamania5972 10/22 14:32過失應該建立沒違規違法的基礎上才對

ryanwen 10/22 14:38這種駕駛都該槍斃，槍斃幾個之後就乖了

noname912301 10/22 14:41法官又不在車上

HsiangMing 10/22 14:42還好你不是法官

paul76318 10/22 14:53所以你不是律師不是法官，念點書再來

paul76318 10/22 14:53發文很難嗎？

ljsnonocat2 10/22 14:58他開快車目的是為了殺人？

joe33144 10/22 15:14我又不是故意的

kilin1 10/22 15:16去上個學分班或是買刑法教科書來看吧

cpks 10/22 17:34是不是故意反串，讓大家覺得一堆登入次數很

cpks 10/22 17:34高的老人素質也不怎樣？

t0kyohot 10/22 18:08缺大車司機咩

TomChu 10/22 19:02他就不是因為想殺人擦超車的 很好懂吧

Audien 10/22 19:21供三小

Audien 10/22 19:21還好只是在八卦發廢文

Audien 10/22 19:22照你這樣講 一天是要有幾件殺人未遂

kobeted 10/22 23:15現在很多殺人也都用傷害致死辦啊 法律名

kobeted 10/22 23:15詞超多 根本都在玩文字遊戲

dolphan 10/22 23:19他們的確覺得死人沒有人權