Re: [轉錄] 林俊憲FB 沒看過黃國昌這種白痴刪預算法
※ 引述 《luke7212》 之銘言:
: 標題:[轉錄] 林俊憲FB 沒看過黃國昌這種白痴刪預算法
: 時間: Tue Jan 14 16:31:31 2025
: 4.附註、心得、想法︰
: 剛才大家目光都只放在「刪除軍事裝備及設
: 施」,但可能都沒看到最後一條
: 「15.如總刪除數未達939億元7500萬元另予
: 補足」
: 沒看過這麼低能這麼不負責任的刪除預算方
: 式如果刪的不足939億7500萬,那就想辦法
: 刪滿939億7500萬
: 為了刪預算而刪預算,所以刪你國防、刪你
: 柯文哲的馬桶水跟小電視的電費,然後只花
: 兩小時隨便寫了7張紙搶你國家3700億?你
: 他媽腦袋有問題?
政治不就是這樣嗎?
賴清德要跟民眾黨火車對撞不就是會這樣嗎?
我們都不要管誰對誰錯。
執政黨用手中權力把人家反對黨領袖羈押。
人家都不反抗? 一定是跟你對撞的啊。
但其實我還是不懂賴清德搞柯文哲的原因。
其實這幾年好好反中,經濟穩穩賺,要穩定過半沒問題的,其實柯政治獻金當初已經被弄死不少聲量了。
結果現在弄的好像全部都是民進黨惡意中傷。還有黃國昌撐著。
我不覺得民進黨有得利。
唉,我還是希望民進黨跟民眾黨能和好,大家好好審法案。不要過一些舔共的怪法案
--
弄柯的不都是民眾黨4x貓跟國民黨嗎= =?
檢察官辦案雙標才是重點。我不反對查柯文哲,但民進黨操控痕跡太明顯了。
誰搞柯文哲,是柯文哲貪污,少在那邊顛
倒是非了
所以要讓師父一直貪污一直爽?
而且舔共法案都藍白在過的 你在?????
幻想手中權力雞鴨
???
貪污不能抓是不是
重點是雙標。查又沒差。但有沒有雙標很明顯。
※ 編輯: a15568 (27.242.161.140 臺灣), 01/14/2025 19:39:08
民進黨叫柯貪污的?笑死人的邏輯
小黨就沒啥政治實力 還在搞政策對撞
正常來說 小黨一定等藍綠對撞從中得利
藍綠白貪污都抓 雙標在哪 裝什麼受虐兒
阿燦那個證據更弱欸,草別雙標
而且法官也給你交保機會,結果你還串證
這什麼邏輯啊
那你還是回去關好了
小學沒畢業 柯連
109年有砍水電費嗎?
又是一隻貪汙無罪
然後如果都是這種模式砍預算,我是行政
院一定故意多編讓你砍啊
109有增編水電費預算嗎?
柯文哲不要貪污很難是不是? 檢舉他
的是國民黨鍾小平啦
還有舔共法案是藍白自己過的 牽拖綠
營
所以樓上是幫行政院承認浮報嗎 不好吧
柯草無法適應民主國家,都是用中共國的
體制來思考,真的很可憐
喔 所以舔共法案民進黨應該跟民眾黨
,民眾黨才要擋?柯文哲選總統的時候
說兩岸外交會延續蔡英文路線的,現在
不演了嗎? 你民眾黨的兩岸路線原來
不固定是可以在舔共跟反共之間遊走的
嗎?
沒辦法 共犯在逃(還是柯叫他逃的)
朱立倫也是反對黨領袖,怎就不抓朱立倫?
柯貪污被抓怪執政黨?在野黨過舔共法案怪
執政黨?你邏輯還好嗎?
先叫橘子回來,再來說柯是清白的啦!
(如果是在意繼續羈押的話)
以上一起回覆,這邊能繼續取暖,其實就跟覺得柯被迫害這群互相對撞而已。 這樣對撞只會讓反對黨更加結合,我還是不希望看到這種情況。
※ 編輯: a15568 (27.242.161.140 臺灣), 01/14/2025 20:04:09這麼明顯想必有一刀斃命的證據吧!拿出
來阿!我跟你一起反干涉司法公正的垃圾
!
貪汙就是貪汙,理由一堆
還是不放棄挺貪污。笑死 五毛真可悲
青鳥會無視鏡周刊、馬記者跟北檢勾結
趁被告禁見無法辯護時各種造謠抹黑
民進黨寧可放國民黨財劃法版過 封殺劉靜
怡 濫用行政院實施日期的條款 從國會調
查權游錫堃只能個人支持 到委員會杯葛
吹哨者 不法關說 財劃全面抵制 直接偵查
洩密 中斷錄音 無限羈押 甚至排案要打壓
集會 搞獨裁的政權你還期待他們會審?
我比較怕到時候賴直接變首任特首 民進黨
直接變建制派-.-
民眾黨是火車?
比較想看賴變首任州長...省去很多麻煩
奇文共賞
辦師父的都雙標啦
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲FB 3.轉錄內容︰1
刪水電費這個太好破解了 為什麼? 因為法律沒有規定台電給政府的電價要跟民間一樣 所以台電只要給政府單位優待電費 政府單位 電價一度0.01元4
我覺得這題蠻好回答的 就拿政黑喜歡嗆的話回就好 「誰叫你們選不贏」 補個字 繼續學政黑死忠的無腦回覆1
這個已經從柯文哲無罪 退後到柯文哲不是不能查 等更多爛事被挖出來之後就變成 阿好險查這垃圾 沒關係朋友1
怎麼沒有 我待過一個傳產 老闆找了一個顧問 這顧問還小有名氣 辦活動都幾百人X
還不簡單....你想刪是吧 把白藍縣市的特別預算全部扣回來就好了 沒搞清楚狀況錢是行政院管的 最後給多少錢還是他們說了算他們發 UBIKE沒補助市民會罵市政府還是中央政府
爆
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審黃國昌底下有網友整理出條列重點 我覺得說得真的很清楚直白 也希望民眾黨多多注意一下網路空戰 該做必要的澄清還是要澄清 避免被認知作戰 也請還有正義感的網友 盡可能轉貼出去 然後民眾黨的... 拜託學學民進黨做一些簡單圖卡好嗎? 有耐性和智商 真的願意花時間吸收資訊的人 真的是比較少數76
Re: [新聞] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!這有什麼好奇怪的 以前柯文哲就說過很多次 柯文哲:未來將看議題與不同政黨合作 議題取向的合作 本來就是柯文哲一直以來的基調 而且是任何政黨都可以合作 只要你講得有道理X
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?國會改革是當初民進黨在野選舉時候喊的.... 其實黃國昌現在提的東西和法案 都是照本宣科從民進黨當年自己的訴求搬過來而已 當年是怕國民黨再次執政 用這種訴求削弱執政黨權力 加強在野黨監督制衡的力量 現在自己當執政黨了9
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌什麼時候還我公道呢,黃智賢世界FB 立法院的三國演義 1 韓國瑜跟黃國昌一抱,可能是民眾黨終將選擇跟國民黨合作的象徵。 其實,民眾黨當然必須跟國民黨合作。2
Re: [討論] 現在看,民眾黨8席是不是真的比較有用?8席為什麼會偏國民黨,還不就民進黨一直嘴人攻擊人 柯建銘一直嘴說沒用的8席 民進黨如果捧柯文哲,捧黃國昌, 說不定8席就會支持民進黨 民進黨51+8就穩定過半,要過啥法案就過啥法案4
Re: [討論] 民眾黨發展路線-"不"藍白合的重要性其實你三點都全錯 民眾黨一開始就是幫柯選總統的政黨 你看他上小武哥專訪 就直接說跟政黨輪替比起來 民眾黨不分區席次不重要1
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持43 你還看不出來整件事情的癥結點在哪裡嗎? 就是"柯建銘"阿,整個問題都是他一個人造成的 跟國民黨對立、跟民眾黨對立 甚至整天罵、酸黃國昌,這樣你覺得別人會跟你合作???3
Re: [新聞] 柯建銘喊「坐下來談」撤錢坑法案!柯文不是阿 民眾黨黨主席是柯文哲 民眾黨總召是黃國昌 民進黨黨主席是賴清德 民進黨總召是柯建民 柯建民代表的是黨團協商 本來就應該找黃國昌 柯建民如果兼黨主席 可以代表民進黨1
[討論] 柯文哲是否該跟民進黨喝大和解咖啡昔日民進黨施明德說要跟新黨合作對抗執政黨國民黨 但最後因為理念相差太多而破局 如今柯文哲說自己是深綠,跟民進黨理念相差不多 都是清廉愛鄉土 柯文哲自己也很希望賴清德能來跪著求他合作
94
[討論] 民眾黨砍了新青安欸爆
[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記85
[討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?55
[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....65
[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵36
[討論] PTT帳號部的人死光了嗎32
[討論] 小草:柯P是台灣新國父30
[討論] 菱傳媒民調細項30
[討論] 慟!小草喊要去川普留言區告洋狀救阿北26
[討論] 新竹人很容易被詐騙 難怪民眾黨好經營59
[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎?24
[討論] 要暫時處分囉~~~讚啦26
[討論] 黃國昌:不做通緝犯整合系統我就砍預算21
[討論] 釋字499.601放到現在會被罵濫權吧26
[轉錄] James Hsieh FB 白藍努力是為了和平協議25
[討論] 國民黨為了中國不買蝦刪除台灣政府預算19
[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?20
[討論] 傅崐萁多可怕?17
[黑特] 英國新建核電廠預算推估追加到450億英鎊18
[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物?10
[討論] 慟!美國保不住尹錫悅X
[黑特] 沈柏洋怎麼有臉還在當立委?15
[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸26
[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費16
[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了!14
[討論] NCC各位覺得有存在必要嗎?14
[討論] 黃國昌的新打房法出來了沒?46
[討論] 隔壁連面對面都要黑喔?13
[討論] 要罷免掉6席以上才會有實質影響11
Re: [討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵