Re: [討論] 引戰文+隔壁版爆文一條龍...
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: : → dadidi: 一條龍應該是 不知名側翼網路造謠抹黑 然後幾個更大咖的 01/08 12:
: : → dadidi: 人頭側翼彼此轉貼文章取暖搭配三民智媒體拿去陸海空報導 01/08 12:
: : → dadidi: 最後晚上政論節目討論達到高潮這樣才叫一條龍吧 數字版那 01/08 12:
: : → dadidi: 種閱讀量算什麼 01/08 12:
: 這件事其實也有發生過喔...
: (今天最後的扣打獻給這篇)
: https://pttyes.com/HatePolitics/M.1654221780.A.0AE
: 有個台北市政府的員工出來護航台北通,
: 明明這篇文章只有七推,卻被APPLE拿出來當作新聞大作文章;
: 結果我發現,這個人不只不是資訊部門的員工,
: 甚至還有詐騙投資、已婚約砲的記錄。
: 七推的護航文上新聞報導,然後我揭發這件事的文章都被壓下來,沒有媒體敢報,
: 呃,這很有意思...
而且我這邊有個八卦
就是台北市長選舉的時候
民眾黨故意用網軍灌陳時中的直播數
讓時中的支持者認為必定當選
大意了沒有出來投票
不然台北市長一定是時中部長
證據在這裡
https://i.imgur.com/BYDRj6F.jpg
--
※ PTT 留言評論
X
首Po我看了一下某人的發文,基本上是在各板引戰的, 結果隔壁板拿這篇引戰文大作文章; 這算是一條龍吧,先引戰,然後說政黑怎樣怎樣... 他們這種一條龍作業,感覺相當熟練呢? --1
這件事其實也有發生過喔... (今天最後的扣打獻給這篇) 有個台北市政府的員工出來護航台北通, 明明這篇文章只有七推,卻被APPLE拿出來當作新聞大作文章;1
我猜你在說八卦板 政黑:原來新竹棒球場挖了17個洞才挖到 那篇文章要搭配媒體海量報導、周圍FB line群側翼同時間或短時間鎖定 再搭配政論節目才算 這才算基本的一條龍 不然八卦那篇文 基本就跟這裡有人動不動就在酸八卦怎樣如何 看起來單純在發洩情緒那樣 這樣要被解釋成一條龍 還不如說是一條蛇
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...98
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文85
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐66
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣45
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?42
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留34
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?23
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?27
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?25
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空14
[討論] ======友善包容開始線=====24
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜11
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????12
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點6
[黑特] 狗娼你夠了沒?11
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?13
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊8
[討論] 如果有100個黃國昌,台灣就很爽了吧??