Re: [新聞] 黃國昌爆國軍營區光電設備中國製 顧立雄
這不就和高虹安新竹大秘寶一樣
廠商問題上升到政治問題
這題蔥哥有沒有這樣做不知道 但蔥粉已經蠢蠢欲動
就問一句 難道是執政黨要求廠商 掛德國皮在中國製造?
腦子有問題才這樣想吧
廠商想投機取巧 被踢爆開罰就好
套一句蔥粉aka前阿北粉最愛的一句
該怎麼做就怎麼做
到底腦子要被洗腦多徹底 才會覺得一切政府弊案都是執政黨一手主導
--
廠商問題違約,就是罰廠商跟驗收單位
,上升到政治是真的很智障,偏偏這種
智障事一堆智障愛吃啊。
綠粉:廠商行為,給黨一點面子,別說了
如果沒黃國昌踢爆,是不是下一次又一個
案子?再下去又一個,無視到最後,連國
防部長手機也用華為的,你還不感謝黃國
昌救你們民進黨?
要多智障才覺得一切政府弊案都跟執政黨無
關
福利熊都要修正的東西粉絲在理直氣壯什麼==
廠商問題沒錯呀,但是為什麼是綠粉
最愛的加蔥揭弊的,有沒有驗收不確
實還是官商勾結。
國防部不是民進黨管的嗎?
五十一個立委,沒有一個肯去做事,只會
看到你這樣護航我就放心了
跟著賴功德命令下鄉造謠,噁心!
護航的洗洗睡吧,鬼扯到不可能是綠共
指揮德國使用中製零件真的太好笑,阿
你沒依法驗收就是有問題啊
雖然聯合再生的第一大股東是第一大股東
,但不代表政府有責任,藍白不要亂搞了
結果居然是黃國昌幫你們抗中保台,民進
黨丟不丟臉?
綠共什麼都不知道 廢物膩
顧立雄本都自知理虧不能護航了,綠共
網軍還不下車XDD
合約說不能用 結果驗收還過 誰的問題?
廠商問題?
沒主導,只是剛好很熟,聯合再生特
地酬庸虛職給民進黨高層。
網軍已經翻頁新竹大秘寶了
以前某黨支持者最愛把MIC上綱到政治問
題甚至國安問題 現在又沒關係了
查有無對價關係就知道是勾結放水 怕的
是精明型查無對價關係 吃個驗收隨便刑
責 說不定是緩刑或罰金結案 但事後跑到
該公司就職
你看推文都沒蔥網軍敢提新竹了
確實是廠商問題,但政府用這個廠商,你確
定中間沒問題?聯合再生,你要不要去Goog
le看看?
都要土城找安了 大秘寶不重要了
好了啦綠畜 又再崩潰了 又不能查了是嗎
聯合再生是什麼講幾次了還在護航
好了啦
我朋友說台積電產線某些機台也是中
國制的,狗昌要不要也吠這個
樓上護航的那麼無力,哪一廠什麼機
台呀?台積電合約有寫機台不用中國
製的嗎?然後驗收放水嗎?當GG法務
吃素的。
??
驗收是誰 道歉啊
綠粉: 國防部是廠商 XD 抗中保台
笑死哦!這不是個案欸,而且又是民進黨權貴
管的公司,當然是政治問題
27
這篇就完完整整顯示了 國會裡面有一個黃國昌多重要。 我們先來理清楚 1.黃國昌爆料國軍內光電設備有中國製產品 2.國防部長顧沒有反駁,而是承認有這個事實存在3
: 執政黨有51個立委 結果沒有一個出來踢爆這個問題 這51個立委每個都號稱抗中保台 結果聽到中國製造後就只會說依法開罰X
小草也是會吃綠班煮的紅酒燉牛肉啊 覺得好吃還會比讚po IG炫耀 要讓大家知道他有吃到 小草為什麼不有志氣一點呢 各位綠班怎麼看6
依我說 用到對岸的製品是不可逆的 至少現在不可逆 你要訂出這個標準(不管是實質上或是道德上)那就是自己找麻煩 不要用大陸製品你可以針對資通方面(範圍可以再討論)做限制1
這個承辦是有多菜啊 貼紙耶 之前經驗 一般made in China 很多是刻上去 承辦都會要求用銼刀磨掉
12
Re: [新聞] 黃國昌爆國軍營區光電設備中國製 顧立如果今天是別的顏色出包大概祖宗18代都被拖出來了 但是今天顏色正確 可以先用迴避的方式說一開始沒注意到 再來就可以說錢是中性的 如果你還不接受的話就翻你的黑歷史說你也是一樣不是嗎9
Re: [新聞] 黃國昌爆國軍營區光電設備中國製 顧立年 : : 聯合再生得標,契約載明,不得用中國產品,但逆變器上面大喇喇就貼著「Made in : : China」的貼紙,他痛批聯合再生膽大妄為,沒有把國防部當一回事。對此,國防部 長? : : 立雄今受訪時回應,初查是一個電流器,德國品牌、中國製造的狀況,軍備局會全面5
Re: [新聞] 黃國昌爆國軍營區光電設備中國製 顧立這個用 MIC 產品很難避來護航 完全說不過去啦 大家都知道 MIC 產品就是有價格優勢 藉此去競標先勝一籌 如果是真的有國安疑慮5
Re: [新聞] 台南光電弊案|最貪局長涉圖利力暘能源91政府如果故意偏袒圖利某些特定廠商 這是不是很難抓到可以法辦的證據 比如說 某些人跟執政黨非常交好 可以算是金主爸爸4
Re: [新聞] 黃國昌爆國軍營區光電設備中國製 顧立這我不得不出來說話了 兩岸同屬一中 中國台灣的軍隊用國產光電設備怎麼了嗎! 此時此刻我們都是驕傲的炎黃子孫 你們不服嗎2
Re: [新聞] 黃國昌爆國軍營區光電設備中國製 顧立其實整件事情就是“用你的魔法打敗你”而已 某族群的人整天喊抗中保臺 只要是MIC的都是有國安資安問題 弄到公家單位採購合約都要禁用MIC 而且有些還不是外觀審查- 看來跟阿北學得很好啊 阿北當了多久,大巨蛋就搞了多久 然後換人之後,沒多久就可以啟用了 我看新竹人雖然智商高,但腦袋也沒多清楚 選一個挖土機整天挖土演戲
- 來自中國的軍隊體系 由類中國的政府管理 使用中國的產品作戰 在合理也不過了
X
Re: [新聞] 黃國昌爆國軍營區光電設備中國製 顧立這個問題,全世界都會遇到, 也暗示著中國實力的崛起早已掌握全球軍事力量。 像先進隱形戰機會用先進芯片, 甚至在設計階段的設備就會用先進芯片輔助設計, 這都會用到中國台積電製造的芯片了,X
Re: [新聞] 黃國昌爆國軍營區光電設備中國製 顧立這有什麼好吵的 重點不是中國製 而是使用他的是民主國家的軍隊 共產的光電在民主的感化下就是綠電 國昌每次都搞錯重點 報這種不重要的事情 跟我們三民自一起追藍白亂政才行好嗎? 民進黨萬歲!
93
[轉錄] 親民黨最新聲明82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨