[黑特] 陸委會就是反兩國的最大機構
民進黨自己不廢陸委會跟兩岸關係條例
還怪其他人怎麼兩岸一家親不兩國一家親
不要這麼無恥好嗎
民進黨拋磚引玉先把陸委會跟兩岸關係條例廢除
以後改用外交部對大陸
如此也能名正言順稱對岸中華人民共和國
也可以兩國一家親了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.94 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.YWKDH-X8J2tY
噓
整天幻想些有的沒的
就事實啊 不然你講一下為何不是外交部
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.161.94 臺灣), 06/17/2024 12:51:24→
誤會了 這其實是效法西德成立「德內關係
→
部」處理兩德之間的事務
→
在事實上承認了東德的國家地位,不過法理
→
上仍稱兩德是「特殊關係」
→
今天怪兩岸一家親的是民眾黨國昌,
→
不要搞錯人。
→
南韓對北韓也有一個機構叫「統一部」
推
國際上沒有一德政策或一韓政策
→
台灣外交困境肇因於國際只承認一中
→
你要兩國要嘛討好中共要嘛另外成立一國
31
Re: [新聞] 范雲:重啟服貿會讓中共開心 柯文哲必須她是不是都沒在關注中華民國政府? 中華民國行政院陸委會四月就喊話中共續談ECFA的服貨貿 所以陸委會四月就開始討好中共讓中共開心? 那身為監督政府的立法委員有什麼作為?28
Re: [新聞] 陸委會轟馬英九:唱和呼應中共企圖侵吞台陸委會真的是臉伸過來給人打的 陸委會是啥?"行政院大陸委員會" 還記得之前蔡易餘說要修"臺灣地區與大陸 地區人民關係條例"裡開頭的"國家統一前" 這幾字,然後被說"現在太危險"硬吞回去10
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤開的有點累啊 陸委會是基於兩岸關係並非單純的國際關係, 所以處理涉大陸地區的案件不給外交部處理,而由陸委會來管。 陸委會說要人放棄中國國籍的時候, 陸委會這個組織就不該存在,7
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍這位是不是完全不知道自己在說什麼 中華民國根本不承認中國國籍OK 對方也是 所以才有兩岸 而不是兩國 這也才有兩岸關係法和陸委會 引用的兩岸關係法就是在這前提下設立的6
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德:走回「一中」今年最早提出續談服貿ECFA的是執政黨的陸委會 除非賴清德出來說不要延續蔡英文政策 不然檯面上確實除了KMT沒有出來談服貿以外 其他DPP跟民眾黨都有對服貿表示意見了 民眾黨:兩岸監督條例通過後再來談先貨後服5
[討論] 黃捷該帶頭修法廢除兩岸關係條例了陸配比照外配權益之所以會有爭議,主要就是因為兩岸一家親, 呃…是兩岸被定位為非國與國關係,基於兩岸關係條例只轉戶籍不轉國籍 只有廢除兩岸關係條例,廢陸委會由外交部接手對中國外交關係 就能夠讓陸配與其他外配的待遇與要求一致 包含廢國籍換國籍一事都能獲得解決2
[討論] 蔡英文任陸委會主委修完兩岸人民關係條例我是看有名嘴講才知道 可以去陸委會的官網搜尋 《兩岸人民關係條例》是蔡英文當陸委會主委的時候,把這個條例修完的,包括把「一國兩 區」的法理概念繼續維持。 所以馬英九去中國說《兩岸人民關係條例》的「一國兩區」就是蔡英文當主委的時候修完的4
[黑特] 監督條例是用來擋服貿審查的國民黨執政,想過服貿的話,不會想多一個監督條例 民進黨執政,不想過服貿的話,也不需要多一個監督條例 只有政黨可能輪替的情況下,才會通過監督條例 讓之後想過服貿的人,沒那麼容易通過 因此2
Re: [新聞] 馬英九稱兩岸同屬一中 蔡總統駁:現在假博士蔡英文,有事嗎? 蔡英文曾經是陸委會主委, 也曾經在立法院說我是中國人 兩岸關係條例也是在蔡英文當陸委會主委任內修完的,現在陸委會官網還有紀錄 這是其中一個,拒絕更改「一國兩區」的就是妳2
[討論] 陸委會出來扮演鴿派了?520 賴總統發表了 中華民國和中華人民共和國互不隸屬 被中國解讀為兩國論 昨天一早開始圍島軍演 情勢看來一發不可收拾 結果就在此時 陸委會發聲了 陸批賴總統就職演說「販賣兩國論」 陸委會:不必用訓詁學解讀
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民