Re: [新聞] 支持核二、三延役！童子賢首度明確表態

核三廠在墾丁，

從4月以來的花蓮地震對墾丁的威脅都是最小

的確當初是選到一個最適合的點蓋核三廠，

但可惜墾丁離大部分的大都市都太遠了

光是到高雄市中鋼等工業區就不知道要100公里？

中間就得要鋪設非常長的高壓電線，

在室外的電線受到自然環境干擾的風險就越高，

這也是為什麼桃園頻頻停電的原因。

所以從發電，供電，到鄉民可以在家裡划手機吹冷氣上PTT

本來就有各式各樣的風險跟條件綜合起來

鄉民如果想要享受電的便利，就必須承擔相關的風險

但也不需要為了強調核能的風險而刻意製造恐懼，

試問哪一種發電沒有風險呢？

正黑鄉民如果還想要持續在PTT上面開心留言

就要擁抱核電

大家說好不好！！

: 別以為綠能就無害
: 童子賢表示，核能佔據全球10％，核能加水力佔了全球25％不排碳，我到新疆或甘肅，一: 望無際都是佈滿了太陽能電板和風力發電，到澳洲的沙漠也佈滿了風力發電，「台灣沒有: 這個條件」；他更直言，「不要認為綠能本身是無害的」，綠能我們是先享受後付款，想: 要使用電力就勢必付出污染的代價」。因此童子賢強調，「核能到這個階段，如果我們不: 要把它妖魔化，我認為是一個可以控制、進步、追求效率，跟安全係數的技術」。
: 童子賢也說，他提出一個從沒跟人提過、也未曾跟賴清德講過的大膽建議。童子賢先是表: 態「核二、核三我是主張延役，因為核二、核三的安全性，跟全球的安全係數評比，一直: 算是相當高的評價」；接著說，「然後把核一、核四的場址剷平，採用芬蘭的OL3，我計: 算過，只要讓核一、核四、原來的廠址裝兩座OL3，這個OL3用的是最新的技術，安全係數: 提高，它單位面積的發電效率，也比60年前的技術好上1.7倍」。

--