[討論] 沈伯洋:回應「有人肉搜黃國昌小孩」
https://youtu.be/Okqcf9_IOLI?t=3853
沈伯洋:
好,再繼續看他們有什麼謠言喔?
喔!
他們說:「有人在肉搜黃國昌的小孩」
這個叫什麼?
變成被害者!
「上街的人亂七八糟啊!」等等之類的,
「有人在肉搜啊!」等等之類的,
但我還是要告訴大家,
第一個,我先不談是不是網軍,
我們本來就是要做有格調的人。
但我還是要告訴大家,
在一個運動裡面,在一個社會裡面,
什麼人都有。
就算今天這件事情是真的,
我們也不能夠以偏概全認定「大家都想去肉搜」
大部分的人是沒有想去肉搜的。
--
所以沈伯洋鼓勵這麼做喔
至少要譴責一下這件事吧
Puma認證沒格調的人
就是真的也跟他無關那他回應啥
衛福部該關注一下了吧
這什麼回應啊就是甩鍋仔啊
不就黑熊的賤種說要把人家小孩拖出來打
藍白紅畜生死全家
哇 所以沒差喔!????
甩鍋個屁,有人想肉搜他有什麼鍋?
他反面就說這肉搜沒格調了啊 沒譴責?
謠言?在板上發生大家親眼所見
政黑仔該出征了吧
網軍在帶什麼風向 噁心
白藍仔的手法就是抹黑,反串,裝被害人
一早就自打臉 黑熊實在太悲劇
4XXXXXXX
肥甲說他早搜完了 還叫造謠喔
已經搜完的4x貓表示.......
一個小草去覓食就拉高到全體小草,有
人熱搜小孩就降到個人行為,可以,很
塔綠班行為,黨找到合適人選了
黑熊這個回答是在致敬前幾天的 魏揚嗎XDDDDD
好扯喔這咖
問你家的貓 還有黑熊隊友
已經確定是綠粉要肉搜了,還可以講這鬼
話
連黑熊都認證的噁爛戀童甲
算是沒護航
好吧,我來發一篇詳細教學文吧
四叉你怎麼看黑熊說你沒格調?
嗯哼,你說了算
這是事實,畢竟也有很多人不在乎黃國昌
有沒有孩子,包括我在內。
你是故意黑他嗎?怎可能這樣說
大家注意:網戰教官要出肉搜男童詳細教學啦
本來就是少部份人在肉搜呀
他有無譴責或呼籲支持者不要做這件
事?
這發言有夠噁心
黑熊說是少數人啦,我們四叉只好出教學文了
10萬人中只要一個人實作 就會像中捷一樣
耶 好歹強力譴責吧
有的話當然不應該啊,不過各種群組同溫
層目前還真沒看到有人提到他小孩,等貓
貓的教學文
有講跟沒講一樣
嘻嘻,什麼肉搜
教授,這是送分題耶,昏倒
沈說4x沒格調
傅崑其貪污黃國蔥也不用負責吧?同理
說蝦小
那個什麼助理跑進立法院的誰帶的?
確實肉搜狗昌家人幹嘛,就藍白自導
自演裝受虐兒
所以要切割4x了?
看來腦子還傷著 希望他能趕快治好
沈的前提是"人" 問題是...
意思是:被極少數人肉搜而已,不要當被害者
獲取同情這樣? 這樣是對人不對事耶,學法律的
可以這樣?
沈有雙標的DNA,已通過DPP初步審核
格調跟你有啥關係,下次別再爬人了!
所以在說什麼?
幹!是在轉移什麼?
6
按照這個邏輯... 有10萬人上街頭反國會改革,不代表民意是反國會改革... 那一直在喊要藍白不要忽視民意,問題是場外10萬人又代表什麼呢? 學法律的學成滿嘴歪理,還補教名師勒... --4
好,再繼續看他們有什麼謠言喔? 喔! 他們說:「立法院外抗議民眾已經十萬人了!」 這個叫什麼? 變成在壯膽!1
正常人will be like:雖然立場不同 但肉搜是不對的我們應該要譴責 捲毛:肉搜只是一小部分的人 你不要都推我們頭上 他的重點是「肉搜的人不能代表我們」簡單說就是切割啦 而不是「肉搜是一件不對的事」 然後說要做有格調的人1
沒錯啊 民進黨把這種幾千人喊成十萬人 騙的了自己人也騙不了別人啊 有種發椅子一下就清清楚楚了 得票五百多萬 結果強烈抗議才幾千人出來 還要靠椪風的方式吹人數3
民進黨和四插貓什麼關系??? 四插貓和所謂的一般人差別應該正常人都能區別? 御用的網路工作者 專門用各種噁心人的手段 也就是紅衛兵4
其實肉搜這件事很明確就是愛玩賽康的網軍在做啊 愛玩賽康的網軍身為智燦黨空戰主力 而沈伯洋也是智燦黨對批踢踢及其他社群認知作戰的空戰主力 不太可能不認識 是不是該譴責一下愛玩賽康的網軍
爆
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1cKVrAFo (HatePolitics) [ptt.cc] [新聞] 「脆」網友欲肉搜 │ │ 文章網址: │ │ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘16
Re: [新聞] 醫師爆綠營網友「暗示肉搜黃國昌小孩」小弟剛好昨天有去現場找食物吃 發現現場再演舞台劇 順手拍了幾張照片 覺得好眼熟10
[問卦] 4x肉搜孩童跟保姆虐童是不是一線之隔?安安 先不管4x肉搜孩童到底有什麼意圖? 肉搜青少兒童這種事情連我們一般民眾看到都會覺得噁心害怕了 更不遑論當事人與其親屬會作何感想. 就算再怎麼不滿政敵,8
[問卦] 肉搜家人也太可怕了吧?肉搜家人也太可怕了 你把當事人學經歷抄出來 結果整組輸光光 只能說他接案太少也嫌 跑去當老師也嫌 現在開始肉搜家人小孩 你各位不覺得支持者的行為很可怕嗎4
[問卦] 以前的肉搜跟現在的出征差在哪如題 我記得以前ptt就有肉搜的習慣了 一般會有肉搜表示有公憤 像是不少網軍是這樣曝光的 想問問這個跟網軍出征有什麼不同4
Re: [新聞] 醫師爆綠營網友「暗示肉搜黃國昌小孩」我覺得綠營網友肉搜他家的小孩真的是傻了 搞得跟中共文革一樣 這裡是民主的台灣,我們要有文明人作法 建議綠營網友化身無情的催稿人3
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違去肉搜別人的小孩目的要幹嘛? 找到之後想要群體霸凌?如果對方不堪壓力自殘會如何? 有沒有很像駐日台灣外交官的初期一樣的八卦? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.3
Re: [討論] 教育部社群編輯 是什麼背景?好可怕喔你是不是要肉搜別人阿 這篇有告訴過你 幹政治 不要幹網友 更不用幹女學生了 人家都用真名回應了 你不同意也罷 同意也罷1
Re: [閒聊] 各位支持肉搜89父母嗎?你除了好奇 你還會做什麼? 在網路背後等別人肉搜跟著罵? : 而且89妹有兒少法護航,等於無敵星星,那改肉搜父母應該就沒事了吧!? 要認真說1
Re: [討論] 霸凌者被打了就變成受害者?臺灣前陣子不是有個南投案就是這樣嗎 監察委員直接扭曲事實 硬坳網友們在肉搜和霸凌性侵事件的「受害者」 請問一下這邊有誰知道南投案的「被害人」是誰嗎? 從頭到尾都只能得知加害者的姓名和長相
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲73
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩:感受到恐嚇爆
[轉錄] 飆捍fb50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?46
[討論] TMD:北檢前集結!47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票